На форуме постоянно
возникают вопросы, помогите выбрать мощную винтовку. Но мало кто может
подробно рассказать о ППП супер магнум класса, и тем более, мало кто
владеет или владел несколькими такими винтовками от разного
производителя. Наиболее распространены у нас следующие винтовки: Gamo
Hunter 1250, Diana 350 и Hatsan mod.125, о которых пойдет разговор в
данной статье. Так же у нас можно купить следующие магнумы: МР513М Отличная винтовка, не дорого стоит, но к сожалению строго по лицензии, поэтому не попадает в наше сравнение. Webley Patriot Так же продается по лицензии, и к тому же очень редкая винтовка. Weihrauch HW90, с ГП низкого давления от теобен, так же к сожалению не очень рапространен.
Итак, основные ТТХ винтовки Gamo Hunter 1250, заявленные производителем: Калибр - 4.5 мм Общая длина винтовки - 122 см Длина ствола - 500 мм Вес - 4,2 кг Начальная скорость пули - 380 м/с Сайт производителя:
основные ТТХ винтовки Diana 350, заявленные производителем: Калибр - 4.5 мм Общая длина винтовки - 123 см Длина ствола - 495 мм Вес - 3,80 кг. Начальная скорость пули - 380 м/с Сайт производителя:
Основные ТТХ винтовки Hatsan mod.125, заявленные производителем. Калибр - 4,5мм Общая длина винтовки - 124,5см Длина ствола - 50см Вес - 3,65 кг Начальная скорость пули - 380м.с. Сайт производителя: Все три винтовки длинные и относительно тяжелые, размеры рассчитаны на мужчину не маленького телосложения. Гамо Хантер 1250 вверху и Хатсан 125
Гамо хантер 1250 по сравнению со Славией 634
Хатсан 125 в сравнении с Гамо ЦФХ
Диана 350 вверху, в сравнении с Гамо Хантер 440
Диана 350 в сравнении со Славией 634
Как видно из сравнений все три винтовки больше, крупнее винтовок среднего класса. Гамо
1250 самая тяжелая винтовка в обзоре, самая плотная, массивная. Буковое
ложе с широкой шейкой и цевьем. Ствол с массивным надульником. Но тем
не менее винтовка комфортно, надежно удерживается и оставляет приятные
тактильные и эстетические впечатления.
Диана
350 длиннее и элегантнее Хантера, немного легче. Ложе из ореха, более
утонченное, с качественной насечкой и затыльником приклада. Надульника
нету, но сам ствол немного толще 16мм против 15 у гамы. Винтовка не
столь брутальная, но выглядит богаче гамы.
Хатсан,
который мы рассматриваем - 125-ая модель, в пластике. Самая легкая
винтовка из трех представленных. Но почему то с самым длинным
прикладом, некомфортно длинным. Мне при росте чуть за 180 и довольно
длинными руками, хочется покороче. Пластик дешевый, жесткий, хрупкий,
железо в пластике тоже сидит кое как, <дышит> На конце ствола - надульник (дюралевый изнутри, снаружи пластиковая оболочка).
Идем
дальше - взводим винтовки. Диана и Гамо имеют разрезные тяги взвода,
взводятся не сложно и без скрежета и скрипов. У гамы тяга скользит по
компрессору через капролоновую П-образную проставочку, у Дианы
интереснее - стальное колесико находится непосредственно на шарнире
тяги, в месте максимальной нагрузки. Гамо
Диана
Хатсан имеет массивную неразрезную тягу взвода, взводится труднее, при взводе порой ощущается, как поршень трет по компрессору.
Самая
лучшая реализация узла запирания ствола - у хантера 1250 и заслуживает
5 баллов из 5 возможных. Массивный ригель, с большой площадью контакта
запирает муфту ствола через поперечный штифт, ствол торчит из муфты и
ложится в специально фрезированое углубление в компрессоре. Запирание
умерено жесткое, надежное, запирается легко, переламывается несколько
сложнее, но без чрезмерных усилий. Ось ствола выполнена в виде штифта,
горизонтального люфта нет, но со временем он может появиться.
У
Хатсана скромнее - тот же ригель через поперечный штифт. НО, во первых,
точность изготовления муфты оставляет желать лучшего и углубление,
которым муфта ложится на поперечный штифт часто бывает глубже чем надо,
вследствие чего ствол люфтит по вертикали. Срез муфты перпендикулярен
оси ствола, вследствие чего портится резинка ствола (конечно при
условии, что она вообще выступает и работает
Сам ригель тоньше чем на гаме, но усилие, которое надо приложить для
открывания и запирания гораздо выше, и стоит ли удивляться, что поломка
ригеля на Хатсане - не редкость. Ось ствола на старых винтовках
выполнена в виде винта (который часто раскручивается, несмотря на
маленький стопорный винтик На новых
винтовках ствол так же качается на штифте. С горизонтальным люфтом у
хатсана - это как повезет, но в новых винтовках вероятность люфта
меньше, за счет плотной посадки штифта. Но со временем люфт все равно
неизбежен, поскольку каждый раз, при разборке и замене манжеты штифт
приходится выбивать. Вот сравнение этого узла на Хантере и Хатсане
У
Дианы запирание устроено иначе. Вместо ригеля - шарик, ответная деталь
- хитрый зуб. Минусы такого способа запирания: малая площадь
соприкосновения шарика с зубом; сравнительно небольшой перехлест
запирающей детали через ответную; короткий ход - фактически - либо
заперто, либо открыто. Муфта упирается углублением в зуб, а так же
ложится срезом не перпендикулярным оси ствола на компрессор, что
исключает вертикальный люфт и повреждение уплотнения ствола.
Ось
ствола выполнена на высшем уровне, лучшая из трех представленных.
Непосредственно осью является трубочка, которая плотно и без люфтов
садится в муфте и проходит через рога, дополнительно через трубочку
проходит винт с гайкой, который предохраняют трубочку от выпадения, а
так же немного подтягивают рога. Хотя стоит заметить, что муфта с
пружинными шайбами сидит в рогах без люфта даже с незатянутым винтом.
Рога компрессора изнутри обработаны идеально, буквально в зеркало, такой обработки рогов нет даже на Вайраухе.
Переходим к спуску: На Диане 350, как и на большинстве Диан установлен спусковой механизм ТО5 Из трех представленных - лучший: 1)Надежный - запирание хвостовика поршня двумя кольцами. 2)Реально регулируемый, винтом можно увеличивать или уменьшать усилие 2-й фазы спуска, вплоть до ее отключения. 3)Усилие спуска не большое, но и не матчевое, спуск умеренно длинный. У Хантера 1250 спусковой механизм так же унифицирован с остальными гамами , разве что шептала по сравнению с младшими моделями обработаны, скругления сошлифованы.
Так же на цилиндре есть дополнительный кронштейн фиксации спускового механизма
Спуск неплох: 1) Достаточно надежный, как правило, при эксплуатации не доставляет неприятностей, хотя и хлипковат. 2) Двухступенчатый, со свободным ходом спускового крючка. 3) Есть винт регулировки, который регулирует в очень небольшом диапозоне (читай почти никак не регулирует 4)
Спуск длинный, как холостой ход, так и рабочий, усилие больше, чем у
Дианы, но вполне терпимое. Спуск легко и просто дорабатывается до
весьма приличного состояния. А вот у Хатсана со спусковым механизмом проблема: 1) Не надежный, точнее не предсказуемый. 2)
Очень часто эксплуатация приводит к срыву поршня и как следствие - в
лучшем случае просто к изгибу ствола вверх и тяги взвода с последующей
невозможностью постановки на взвод без ремонта. Про хатсановский спуск
подробно и доступно написано тут:
Выстрел: У
Дианы - хлесткий, но ровный, без звона и дребезга, мощное <хлоп>,
при должном умении выстрел неплохо контролируется. В состоянии <из
коробки>, после расконсервации и восстановления мощности путем
замены пружины на более мощную, и поршня на укороченный - скорость
пулей 0,68г. составляет 280-290м.с. Гама стреляет достаточно ровно и
предсказуемо, но позвякивает пружина, в остальном выстрел не доставляет
дискомфорта. После восстановления мощности путем заделки дырки в
поршне, либо заменой его на недырявый и установки штатного утяжелителя
поршня, скорость пули 0,68г. составляет 290-300м.с. Хатсан стреляет
жестче и звонче первых двух винтовок, во многом это вина меньшой массы
винтовки, и часто не работающего уплотнения перепуска. Скорость из
коробки после замены пружины зависит от конкретного экземпляра и может
колебаться от 250 до 310м.с. пулей 0,68г, в зависимости от качества
конкретного экземпляра. Существует весьма популярный миф, что из "слонобоев" можно попасть разве что слону в пятую точку с 10м.
Ответственно заявляю, неправда. Из Дианы и Хантера при должном умении и
нормальном, крепком прицеле можно попадать в спичечный коробок на 50м.
С Хатсаном дело сложнее, но если экземпляр более-менее нормальный и к
нему приложены руки, то для ворон до 50м хватит и его. Теперь осмотрим внутренности винтовок: Разборка Дианы не составляет труда и требует минимума инструментов
Опять же - вопреки расхожему мнению, собирать ее тоже нетрудно.
Обработка внутренностей винтовки отличная: нигде нет заусенцев, острых
краев или недопустимых люфтов. Ствол отличного качества, с чоком, имеет
8 нарезов, более узких, чем поля. Новые стволы имеют 12 нарезов равных
по ширине с полями. Фаски, как правило, хорошего качества, как с
казенного, так и с дульного среза. Очень интересно реализована
передняя скоба крепления ложа - в компрессоре отфрезерован паз, куда
плотно вставляется скоба и прикручивается винтом.
Гама
сделана хуже, в частности приходится обрабатывать пазы компрессора,
вырубленные на гильотине, иначе при вставке поршня внутрь винтовки
режется манжета поршня. Бывают проблемы с термообработкой поршня,
лопается перекаленная перемычка поршня, правда встречается такое
нечасто. Ствол весьма не плохой, но имеет очень не аккуратную дульную
фаску, а в случае, если канал просверлен не по центру, то еще и кривую.
В остальном - все нормально и претензий не вызывает. Разборка сложнее,
чем у Дианы, задник на резьбе и требует специальный ключ, либо
изготовления нехитрого приспособления для откручивания. Имеется
техническая возможность установить в гаму газовую пружины, что
значительно повышает комфортность выстрела. Хатсан: ..турки.
Думаю этим многое сказано - качество на низком уровне: люфты,
пластилиновое железо, проблемы со спуском, очень часто плохой
ствол-терка, отрубленный гильотиной, без какой либо фаски, ужасная
дубовая манжета, откусанная зубами пружина, кривой пластиковый задник. Процесс сборки-разборки, а так же фотки ствола - здесь Немного фотографий винтовок, в сравнении друг с другом: Пружины
с утяжелителями и направляющими, а так же поршни. Сверху хатсановские,
снизу гамовские. На кривизну пружин не смотреть - они уже отходили свое
Поршни и пружины Дианы и Гамы. Сверху Диана, снизу Гамо
Итог.
Ди-350 является прекрасной винтовкой, после расконсервации и замены
пружины и поршня сразу готовой к эксплуатации. Не требует каких либо
доработок (мб замена пластиковой направы на сталь?). Качественная,
красивая, мощная, точная винтовка. ГХ-1250 - довольно неплохая
винтовка, не требующая много доработок. После установки ГП
преображается в лучшую сторону. Дороговата для своего уровня, по цене
почти равна Диане. Но вобщем красивая, мощная винтовка, приятная, но
требующая некоторого приложения рук. Х-125 всегда требует
серьезного приложения рук, винтовка во избежание несчастного случая
требует крайне внимательного обращения и соблюдения ТБ. Но среди трех -
самая дешевая.
gnom 04-11-2008 02:25
Спасибо Mr_Yakudza, за предоставление Дианы и соучастие в составлении обзора.
BlacKDeatH 04-11-2008 02:26
Сказочно, просто вообще! Я резервирую это место для ВСЕГО и именно в самом начале
Mr_Yakudza 04-11-2008 02:34
Виталик этот труд накатал за 3 часа
немного добавлю:
в Мск диана 350 стоит в районе 18200 рублей (кольчуга) Гамо Хантер 1250 в районе 16700 (кольчуга) Хатсан-125 - около 6000 (шанс 2003)
если
стоит проблема выбора 350 vs 1250 - все-таки предпочтительнее 350, хотя
и разница с 1250 около 1500 рублей, зато напилинг отменяется -
поставить магнум пружину и FAC поршень (в лачуге их мне дали по 1
просьбе бесплатно) и можно спокойно стрелять и не париться. с 1250
предвидится некоторая возня + лотерея с качеством железа.
MP654K 04-11-2008 11:29
А все-таки надо было и мегамурку сюда. В Украине, например, в свободной продаже. И новые Катццаны с рычагом взвода.
MP654K 04-11-2008 11:31
P.S. Обзор - супер. С интересом прочитал.
IzhSniper 04-11-2008 11:36
Отличный обзор!!! От себя добавлю что хоть гамо 1250 и тяжелая винтовка, но довольно прикладистая, мне понравилось. Но это сугубо ИМХО.
Пневмопатрон из газового упора
На конце ствола - надульник (дюралевый изнутри, снаружи пластиковая оболочка). 
