Токарь тебе не поможет, ищи фрезировщика и термиста..
ЭйМС 26-10-2007 12:54
quote:Originally posted by gnom: Токарь тебе не поможет, ищи фрезировщика и термиста..
фрезировщик не обязателен, за 2-3 часа в тисках на кухне с примеркой и подгонкой сделать можно, а вот закалить до 45-48 ед без термиста сложно.
gnom 26-10-2007 13:04
45-48 мало, литые хатсановские шептала около 60 имеют...
East 26-10-2007 14:50
60? не многовато для литья?Да и вообще 52-54 единицы это стекло царапать в самый раз. 60 - быстрорежущие сплавы, да и то не все.
gnom 26-10-2007 17:13
Ориентируюсь по твердости напильников, они по хатсановским шепталам только скользят...
Натабыч 27-10-2007 20:06
на днях купил себе хатсан 70.ствол чистил,чистил - ели отодрал .нарезы ствола очень острые, с какими то зацепами и вмятинками. чистил ствол длинной палочкой на каторую плотно намотаны нитки.после того как по всей длинне ствола провёл эту палочку увидел что нитки изрезанны как бритвами и разлохматились.патом протолкнул палочкой по стволу пульку, идёт с какими то зацепами, провалами.после этого я понял что мой ствол очень "качественный".патом разобрал винтовку, всё прочистил, смазал обычной маторной синтетикой. первые выстрелы с не большим дизелем пробивало 17 милиметровый дсп.через выстрелов 50 дизель пропал а пулька в дсп заходит только на половину, вот тебе и хатсан.кароче говоря не увидел я в этой винтовке не каких положительнгых качеств кроме мощности.удобств тоже не заметил ..чтоб появилась нормальная куча к такой отдаче надо привыкать, ствол открывается и защёлкивается с не приятным усилием, спуск жёсткий, при взводе с огромным усилием трётся не отщлифованный поршень о верхньую стенку цилиндра. думаю ресурс етой винтовки не велик. турки не дураки, экономили где только можно и удешевили много деталей пластмассой. некоторые пластмассовые детали не внушают доверия.буду удивлён если ктото с этой молотилки в ворону попадёт хотябы с 50 метров. выложу фото разборки и некоторых деталей.эсли есть какие нибудь вопросы спрашивайте,с удовольствием отвечу.
Натабыч 27-10-2007 20:28
на последнем фото в верхней стороне имееются в виду параметры пружины
East 28-10-2007 01:47
Я так понимаю, что у тебя ослабленная, так как в этом же топике читал про то, что у нормальной пружины длинна порядка 330мм и толшина проволоки 3,5мм. Хотя мож меня глюкнуло%/
Натабыч 28-10-2007 02:34
думаю что действительно ослабленная
KostyanR 29-10-2007 18:54
У кого какая оптика на Х 70 ? Стоял ВОМЗ 4х32 на двух кольцах, поплыл после 700 выстрелов. Отправил на завод по гарантии, молодцы отреагировали адекватно, не смотря на то что не было паспорта именно на мой прицел. Поменяли прицельную сетку (Поставили более тонкий дуплекс). Жить теперь моему после гарантийному Пиладу на Вепре 223. Друзья подскажите, ну или поделитесь опытом какую оптику поставить на Х 70 чтоб прожила подольше. В основном использую инструмент при автокарошлепинге, 4 крата за глаза. Спасибо
Натабыч 29-10-2007 19:48
"вомз пилад" говорят не из слабых
KostyanR 29-10-2007 19:51
Ну так поплыл. факт есть факт!
Натабыч 29-10-2007 19:54
эсли я не ошибаюсь в хатсане 70 не ослабленном есть утяжелитель поршня..?кто нибудь может в точности изложить размеры утяжелителя поршня? буду очень юлагодарен.
Натабыч 29-10-2007 20:14
по сути дела каждый выстрел из поршне пневматической винтовки есть енергичный удар внутри винтовки а на хатсане давольно большая масса поршня. если представить с какой силой поршень ударяется о передную стенку цилиндра это равносильно тому что по винтовке не слабо бьют молотком. какой там прицел долго выживет....?на таких молотилках сыпятся даже прицелы известных производителей.
KostyanR 29-10-2007 20:20
Ну это то понятно! Что же выходит, только с открытого стрелять?
Натабыч 29-10-2007 22:02
с открытого тоже люди стреляют и не чего...а при определённом навыке очень не плохие результаты стрельбы.
East 29-10-2007 22:53
Ну раз на раз не приходится. Может и вомз поплыть, может и липерс сдохнуть, а на моем винте до меня порядка 3 тыс не меньше стоял Таско 3-9*40, и сейчас у меня еще порядка сотни пострелял. Кучка не то чтобы пуля в пулю, но вполне приемлимо, хотя могло быть и лучше, я грешу на убитый крон, фиговый стопор прицела, тяжелый спуск и ветерок при отстреле. Дома на 7 метрах случалось и пуля в пулю вложить. Я вовсе не советую ставить Таско н хатсан, просто говорю, что по разному случается. Лучше всего наверно Липерс что-нить типа того же 3-9*40 ставить,он достаточно доступен и по отзывам владельцев достаточно крепок даже для хатсана.
gnom 29-10-2007 23:38
Основная причина выхода прицелов из строя на ППП это если где то не держится компресия. Каждый холостой выстрел, каждый выстрел с сифонящей манжетой или перепуском риск, бывает что прицел умирает от одного единственного холостого выстрела. Причем от этого умирают даже прицелы специально расчитаные на ППП. На хатсане очень часто травит перепуск, горят манжеты, от того и прицелы на них мрут чаще чем на дианах. Так что следите за техническим состоянием винтовок. А ВОМЗ еще покрепче многих прицелов специально для ППП будет...
KostyanR 30-10-2007 12:46
Вах! Решено! Хатсан будет с открытым а ВОМЗ поставлю на Cz 550 в 308 win
ЭйМС 30-10-2007 10:19
сейчас BSA 2-7x32 стоит (2 года уже) на моноблоке, пока все нормально, до него стоял ВОМЗ 4х32, на кольцах, поплыл после 700 выстрелов. после замены на Мурке АП живет, хотя может на нее ПУ верну-надежный, почти вечный прицел!
Практически все про АИР АРМС 410
