Сталкивались. http://forum.guns.ru/forummessage/24/1785281.html Эту выкинуть. И приобрести нормальную. И дело тут даже не в линейных размерах. Если там действительно 140 атм, как указано. То лучше как уже сказали, не уродовать винтовку.
vitaliy shmelyov 11-12-2016 11:38
Doproper, не знаю как обращаться (в профайле ни имени, ни почты), напиши мне на эл. почту ([email protected])/ У меня не так давно была ТАКАЯ ЖЕ ПРУЖИНА. Чуть не испортил винтовку. Напиши, а я объясню, что делать.
Nikas 11-12-2016 11:59
quote: Doproper, не знаю как обращаться (в профайле ни имени, ни почты), напиши мне на эл. почту ([email protected])/ У меня не так давно была ТАКАЯ ЖЕ ПРУЖИНА. Чуть не испортил винтовку. Напиши, а я объясню, что делать. #1
Может стоит рассказать всем, что с этой пружиной надо делать. Или это секретная информация?
Doproper 11-12-2016 15:32
Вот так купил пружинку подороже,а надурили все равно, не рекомендую этот магазин diada-arms!
quote: Может стоит рассказать всем, что с этой пружиной надо делать. Или это секретная информация?
Нет, не секретная... Как и мне не так давно посоветовали, здесь же на форуме - эту пружину наверное в мусор, а заказать у проверенного мастера. Я заказал, и не пожалел.
vitaliy shmelyov 12-12-2016 12:34
Ну а вот и результаты : ДЛЯ ТЕСТА ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ : ХРОНОГРАФ ОТ AGIOSO "ХРОН-151" "МР - 512" (АПГРЕЙД) ПУЛИ : GAMO PRO HUNTER (0,49 ГР).
1. МОЯ ПРУЖИНА "МАГНУМ" (Б/У + ПОДРЕЗАННАЯ ) + УТЯЖЕЛИТЕЛЬ ПОРШНЯ (130 ГР). !!! ? П/П НАЧ.СКОРОСТЬ ПУЛИ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ВЫСТРЕЛА 1) 204 М/С 10,2 ДЖ. 2) 207 М/С 10,7 ДЖ. 3) 208 М/С 10,6 ДЖ. 4) 212 М/С 11,0 ДЖ. 5) 217 М/С 11,5 ДЖ. 6) 215 М/С 11,3 ДЖ. 7) 217 М/С 11,5 ДЖ. 8) 216 М/С 11,4 ДЖ. 9) 217 М/С 11,5 ДЖ. 10) 217 М/С 11,5 ДЖ.
2. ПРУЖИНА (ГП) ПЛУНЖЕРНАЯ, ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ "МАГНУМ" (170 АТМ) - ИЗ МАГАЗИНА. ? П/П НАЧ.СКОРОСТЬ ПУЛИ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ВЫСТРЕЛА 1) 159 М/С 0,62 ДЖ. 2) 132 М/С 0,43 ДЖ. (ЛОПНУЛА МАНЖЕТА ПОРШНЯ) 3) 132 М/С 0,43 ДЖ. (ЛОПНУЛА МАНЖЕТА ПОРШНЯ) 4) 134 М/С 0,44 ДЖ. (ЛОПНУЛА МАНЖЕТА ПОРШНЯ) 5) 133 М/С 0,44 ДЖ. (ЛОПНУЛА МАНЖЕТА ПОРШНЯ) 6) 157 М/С 0,60 ДЖ. 7) 169 М/С 0,70 ДЖ. 8) 172 М/С 0,72 ДЖ. 9) 174 М/С 0,74 ДЖ. 10) 167 М/С 0,68 ДЖ.
3. ПРУЖИНА (ВИТАЯ 7 ДЖ) - ИЗ МАГАЗИНА ? П/П НАЧ.СКОРОСТЬ ПУЛИ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ВЫСТРЕЛА 1) 197 М/С 0,95 ДЖ. 2) 211 М/С 10,9 ДЖ. 3) 206 М/С 10,4 ДЖ. 4) 208 М/С 10,6 ДЖ. 5) 203 М/С 10,1 ДЖ. 6) 202 М/С 10,0 ДЖ. 7) 209 М/С 10,7 ДЖ. 8) 212 М/С 11,0 ДЖ. 9) 210 М/С 10,8 ДЖ. 10) 211 М/С 10,9 ДЖ.
4. ГАЗОВАЯ ПРУЖИНА (ГП) ОТ МАСТЕРА (56-58кг) ? П/П НАЧ.СКОРОСТЬ ПУЛИ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ВЫСТРЕЛА 1) 233 М/С 13,3 ДЖ. 2) 240 М/С 14,1 ДЖ. 3) 238 М/С 13,9 ДЖ. 4) 232 М/С 13,2 ДЖ. 5) 239 М/С 14,0 ДЖ. 6) 238 М/С 13,9 ДЖ. 7) 231 М/С 13,1 ДЖ. 8) 236 М/С 13,6 ДЖ. 9) 229 М/С 12,8 ДЖ. 10) 233 М/С 13,3 ДЖ.
P.S. После постановки данной пружины появилось постоянное усилие при взведении на боевой взвод. Пропал "расколбас", тряска при выстреле. При тесте использовалась манжета старого образца, залитая герметиком. Из приведённого выше теста видно, что данная пружина от МАСТЕРА (58 кг) оказалась наиболее подходящей из всех перечисленных. Предполагаю, что после установки манжеты поршня от Vado 123, начальная скорость пули ещё возрастёт.
5. ГАЗОВАЯ ПРУЖИНА (ГП) ОТ МАСТЕРА (56-58кг)+ МАНЖЕТА ПОРШНЯ + УПЛОТНЕНИЕ СТВОЛА ОТ VADO 123. ? П/П НАЧ.СКОРОСТЬ ПУЛИ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ВЫСТРЕЛА 1) 246 М/С 14,8 ДЖ. 2) 247 М/С 14,9 ДЖ. 3) 256 М/С 16,1 ДЖ. 4) 244 М/С 14,6 ДЖ. 5) 244 М/С 14,6 ДЖ. 6) 247 М/С 14,9 ДЖ. 7) 249 М/С 15,2 ДЖ. 8) 246 М/С 14,8 ДЖ. 9) 244 М/С 14,6 ДЖ. 10) 246 М/С 14,8 ДЖ. P.S. После постановки данной манжеты и уплотнения ствола от Vado 123 увеличилась начальная скорость пули, ну и соответственно возросла кинетическая энергия выстрела. Из приведённого выше теста видно, что данная пружина от МАСТЕРА (58 кг) + манжета поршня и уплотнения ствола от Vado 123 комплект наиболее подходящий из всех перечисленных для постановки на любую пневматику.
gnom 12-12-2016 12:46
А самое забавное, что эти же 15Дж получаются вообще на пружине 50кг, так что даже тут лишнее есть, если конечно заявленное соответствует действительному. Скорее всего в пружине как раз те самые 50кг
Nikas 12-12-2016 09:27
quote: Скорее всего в пружине как раз те самые 50кг
Почему то, тоже так думается. Все-таки 58 для мурки перебор.
vitaliy shmelyov 12-12-2016 10:57
quote: ДЛЯ ТЕСТА ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ : ХРОНОГРАФ ОТ AGIOSO "ХРОН-151" "МР - 512" (АПГРЕЙД) ПУЛИ : GAMO PRO HUNTER (0,49 ГР).
ГП заказана на Ганзе, у одного из мастеров. Результатами доволен... Хрон 151 - тоже отсюда. Обоим мастерам склонен доверять...
vitaliy shmelyov 12-12-2016 11:14
quote: Почему то, тоже так думается. Все-таки 58 для мурки перебор.
В конце концов лишнее можно стравить... Но пока меня всё устраивает. Вот думаю у того же мастера заказать ещё одну ГП, для ИЖ-38, хуже не будет... Вот только времени свободного пока на вторую винтовку у меня особо нет. Но контакты сохранились, и думаю, что мастер не откажет повторить заказ.
Nikas 12-12-2016 13:03
quote: В конце концов лишнее можно стравить..
Можно. Но пока не нужно. Надо сперва усилие замерять.
vitaliy shmelyov 14-12-2016 23:55
quote: Можно. Но пока не нужно. Надо сперва усилие замерять.
Пытаться сжать ГП вне винтовки - категорически нельзя! Очень легко испортить, не говоря о потенциальной возможности получить травму.
На вопросы подобного рода:
quote:Изначально написано vitaliy shmelyov: Николай, а чем измерить ? Как ?
нужно в начале поинтересоваться - зачем?
Если так просто, ради развития любопытства и общего кругозора - то лучше посоветовать найти более спокойную и безопасную область для познания. Если же речь идёт о имеющих место проблемах технического характера, то большинство из них можно определить по косвенным признакам и далеко не всегда они будут связаны с ГП. Признаки, которые же непосредственно относятся к ГП, то если она стравила - это будет сразу заметно по падению усилия взвода. Перекач - по тому же усилию, только разумеется оно будет уже несоразмерно высоким. И вот уже точно - перекачанную ГП приседая на весах, по не совсем адекватным советам, не измеришь. Для измерения усилия ГП можно собрать несложную оснастку с теми же бытовыми напольными весами, но потребуется сварить раму, что 99,9% делать никто не будет, по причине дальнейшей ненужности.
Iron Mann 15-12-2016 13:02
quote:Изначально написано Nikas: Можно. Но пока не нужно. Надо сперва усилие замерять.
Если гужона для стравливания нет - без вмешательства в конструкцию не стравишь. И не забывай так же, если сейчас будешь начинать давать советы стравливать через миллиметровое отверстие в торце пробки с последующей заваркой, что это опасная операция, которую должен делать профессиональный мастер. Ты, к примеру, это сделаешь, в условиях мастерской и соблюдением всех правил ТБ, а какой-нибудь абстрактный любитель - нет. И надо всеми силами отговорить этого любителя от попыток, для его же собственного блага.
ADF 15-12-2016 14:23
quote:Изначально написано Iron Mann: ...с теми же бытовыми напольными весами, но потребуется сварить раму, что 99,9% делать никто не бу...
Интересно, а из деревянного бруса реально ли раму сделать? Мне кажется жесткости дерева вполне достаточно, чтобы пружину удержать на одной линии с небольшими допустимыми отклонениями. И смысл делать - есть, ведь теже компрессоры для засовывания пружин - делают.
Правда, ИМХО, проще прямо внутри винтовки пружину (правильную пружину, которая позволяет подкачивать себя прямо внутри винтовки) постепенно надувать и контролировать результат по морде хронографа.