перемещено из Пневматическое оружие Посчастливилось купить новый револьвер. Человеку подарили. Но оказался не интересен. Собственно вот
Первые 12 в хрон для замера скорости. 139-136. Пуля 0.54. Температура -26. (ветра нет - закрытое помещение)
Тут 12 выстрелов. Gamo Pro Match
Это ECO
Вишенка на торте R10..
Ствол визуально очень хорош. Думаю завтра сФотаю. Сейчас освещение не позволяет. Револьвер очень точный. Для скорости пули - очень тихий. По сравнению с подобными. Легкий хлопок.
Отдельное слово про спуск. Знакомые камрады не дадут соврать - я в этом немного понимаю. Очень мягкий и короткий. Порядка 1.5-2 мм. Прицельные. По началу удивили. Целик довольно своеобразен. Но целиться оказалось очень удобно.
Зарядка - самая удобная которую встречал. По конструктиву это очевидно.
По ощущениям револьвер не из легких. Но хват очень удобен. "Лапа" у меня далеко не маленькая и неудобства не ощущал.
Каких либо пропусков газа в районе барабана не обнаружено. Поставлял щеку - ноль (выстрел без пули)
По зарядке баллона. Ключ встроен в накладку. Причем по сравнению с DW. Ключ не складывается. Что намного удобнее. При проколе - пшика не услышал. Такое только у umarex наблюдал.
Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром. Револьвер не дешевый. Но тем кому интересно стрелять дома и на шашлыках - лучше не придумаешь.
Завтра отстреляю Gamo rocket на пробиваемость
Timur1975 21-12-2018 19:28
Стрелял с двух рук или с одной?
Oleg_1971 21-12-2018 19:31
С одной. Без упора
Непушист 21-12-2018 20:57
Выглядит дорого, похож на сталючий.
Kachan 21-12-2018 21:21
quote:Originally posted by Oleg_1971: Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром.
С Умарексовским SAA и Вебли MKVI - очень удачная у китайцев из ВинГан серия револьверов получилась (наган в ней хуже всего вышел, но он и первым был). Хотя шедевр - это звучит громковато, имхо
Oleg_1971 22-12-2018 12:08
quote:Originally posted by Kachan: С Умарексовским SAA и Вебли MKVI - очень удачная у китайцев из ВинГан серия револьверов получилась
Umarex пока не могу оценить... В поисках. Тимур не хочет продать))) А вебли в руках не держал. Они вообще есть? Решил SAA взять ME.. Посмотрим как сростется..
ArmorumPeritus777 22-12-2018 14:21
Накладки "сочные" такие! Но - пластик, как я понимаю?
Oleg_1971 22-12-2018 16:17
Да, Станислав, пластик. Но очень тактильный. Натолкнул на идею... Сделать деревянные. Конструктив крепления позволяет. Надо прикупить ореха.. Свой запас весть извел на флешки....
Kachan 22-12-2018 16:24
quote:Originally posted by Oleg_1971: А вебли в руках не держал. Они вообще есть?
У меня был - тоже добротно сделан. Но у этих аппаратов у всех и ценники от среднекитайских отличаются
Oleg_1971 22-12-2018 16:57
quote:Originally posted by Kachan: Но у этих аппаратов у всех и ценники от среднекитайских отличаются
Пофиг на ценник. Я бы взял в коллекцию.
Rakshas 22-12-2018 23:01
quote:Originally posted by Oleg_1971:Вишенка на торте R10..
А это на каком расстоянии?
Oleg_1971 23-12-2018 05:10
quote:Originally posted by Rakshas: А это на каком расстоянии?
8 метров
Oleg_1971 23-12-2018 13:54
В личке у знакомых возникли сомнения, что ствол нарезной.. Фото пули.
AAK.1771 23-12-2018 15:12
Там просто нарезы в духе ранних Крысов 1377 - еле заметные. Для слабосильного револьвера нормально. Или им хочется, чтобы пулю обжимало в шестигранную гайку как в Ижевских стволах? И потерять на этом 5-10 метров начальной скорости?
Непушист 23-12-2018 15:45
quote:Originally posted by AAK.1771: Для слабосильного револьвера нормально. Или им хочется, чтобы пулю обжимало в
Больше того, глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки. Много раз и не только мной приводился пример крысиного ствола. Пулю он в гайку точно не обжимает, помню после ее прогона по стволу моего давно проданного крысокарабина на ней вообще почти не оставалось следов, но полтора калибра в серии из 5 пуков на 22 м. он почему-то делал. А что до мощности, так там за 12 желудей было этой пулей (0.68 г) с 10 качков. Соек на 30 м. брал в башку без напряга.
ArmorumPeritus777 23-12-2018 16:49
Собственно, и на гладком стволе можно получить баллистику близкую к нарезному. В пневматике, кстати, как и в огнестреле, для этого существуют специальные пули с нарезами:
Честно говоря, пули - говно, но факт остаётся фактом - в природе такие есть.
Oleg_1971 23-12-2018 17:42
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: для этого существуют специальные пули с нарезами
Пробовал... С 8ки борнера летят как попало. Похоже ствол прослаблен. С нарезных особой разницы не заметил. Если куча есть обычными - и эти укладываются.
Oleg_1971 23-12-2018 17:44
quote:Originally posted by AAK.1771: Там просто нарезы в духе ранних Крысов 1377 - еле заметные.
Но они есть.. И куча на фото. Я с него ванны колоть не намерен. МЕГА доволен по бумажке. Сегодня отстрелял 19 баллонов - 5 банок пуль как не бывало(((
Oleg_1971 23-12-2018 17:46
quote:Originally posted by Непушист: глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки.
я считаю так... Если пуля "впечатывается" не боком (как на аниксах), а нормально - значит нужны только руки и глаз для попадания.
Kachan 23-12-2018 22:03
quote:Originally posted by Непушист: Больше того, глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки
+1 те же гладкотвистовые FX-совские стволики тому пример да и крысостволы, обычно, неплохо пуляют, на реальные дистанции
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: В пневматике, кстати, как и в огнестреле, для этого существуют специальные пули с нарезами:
Уплотнение барабана
