quote:Originally posted by Oleg_1971: Если пуля "впечатывается" не боком (как на аниксах), а нормально - значит нужны только руки и глаз для попадания.
Тут суть в том, зачем-почему вообще был изобретен ствол с нарезами? Кэп утверждает, что пуля, которая закручивается по оси, летит и точнее, и дальше, причем при одинаковой мощности (в изначальном случае, порохового заряда) обладает большей пробивной силой на той же дистанции (пример с испытаниями на доспехах всем известен). Но в данном случае речь о пистолете, к тому же пневматическом, и о развлечении, тут дистанция 10-15 м. предел достаточного драйва, и на ней для вполне себе точности достаточно и гладкого ствола и просто подходящих качественных пуль. Ну и не забываем о принципиальных свойствах газобалонников - ствол, спуск, пули и руки стрелка это одно, а вот нюансы, связанные с динамикой работы углекислоты немножЕчко сами по себе...
Oleg_1971 24-12-2018 04:27
quote:Originally posted by Непушист: твол, спуск, пули и руки стрелка это одно, а вот нюансы, связанные с динамикой работы углекислоты немножЕчко сами по себе...
Полностью согласен. По этой причине полностью переключился в СО2 на револьверы.
Meier 24-12-2018 08:26
Прицельные регулируемые у него?
Oleg_1971 24-12-2018 09:11
quote:Originally posted by Meier: Прицельные регулируемые у него?
Нет
Meier 24-12-2018 12:41
quote: Нет
Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.
Oleg_1971 24-12-2018 13:51
quote:Originally posted by Meier: Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.
Соблюдали конструктив... Да и не нужно там регулировать ничего. Это же 18--года!!!! Берем поправки как истинный Грязный Гарри))) Результат на фото.
Oleg_1971 24-12-2018 16:15
quote:Originally posted by Oleg_1971: Каких либо пропусков газа в районе барабана не обнаружено. Поставлял щеку - ноль (выстрел без пули)
Задан был вопрос в личке по пропуску...
Выстрел теперь с пулей... Камрад прав.. На пропуск нужно испытывать с пулей. В качестве индикатора - дым от сигареты. 12 выстрелов (по 6 на каждую сторону. По 3 на возможный источник утечки) Итоги
1) Со стороны клапана пропусков нет - конфигурация дыма не меняется с обоих сторон. 2) Со стороны ствола есть небольшое отклонение дыма. Но о "сносе" речь не идет вообще. Наблюдалось слева. Справа вообще нет.
Поскольку нет ассистента снять фото-видео данного процесса не представляется возможным. На НГ приедет сын. Если есть у кого-то сомнения - готов снять видео и скинуть в личку (ни разу в ютуб не выкладывал и начинать не собираюсь)
Непушист 24-12-2018 16:58
quote:Изначально написано Meier: Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.
Ерунда, имхо. Регулируемость прицельных сама по себе еще не = высокому уровню этих прицельных. А развлекательный револьвер не станет спортивным, если его снабдить прицельными высокого уровня. Так что все в гармонии без глупых компромиссов. Хочется максимально точный пистолет, надо смотреть в сторону совсем других пистолетов, в любом случае. Пофиг спортивная точность - этих прицельных хватит за глаза. Как-то так.
Oleg_1971 24-12-2018 17:49
quote:Originally posted by Непушист: Хочется максимально точный пистолет, надо смотреть в сторону совсем других пистолетов
Этот достаточно точный. Мощный (выще 3дж) Длинный ствол Очень короткий и мягкий спуск.
Все что нужно для комфортной стрельбы...
Я тут подумал. Не сочтите меня "засланным казачком" от ASG. Это не реклама)))
almedic 04-01-2019 12:38
Антуражный он очень. И приятный. Кому не давал -- однозначное мнение: выпускать не хочется. В отличие от того же SAA-Миротворца. Сравнение в лоб. Стреляет достаточно точно даже навскидку, ежели приноровиться. Единственный недостаток -- при попытке выхватить из кобуры раскрывается три раза из пяти. Очень слабый фиксатор и очень неудобно расположен. Подходит только открытая, типа "мексиканской петли".
Oleg_1971 04-01-2019 13:32
С кобурой не пробовал. Нет ее и не будет я думаю. Его удел на полке стоять. И радовать в домашнем тире. А так - фиксация вполне нормальная. "самооткрытия" такого как у Crosman и близко нет.
Timur1975 08-01-2019 10:07
quote:Originally posted by Oleg_1971: Его удел на полке стоять
Ну ну..... 19 баллонов за раз.... Так он долго не простоит
Oleg_1971 09-01-2019 03:52
quote:Originally posted by Timur1975: 19 баллонов за раз....
Ну бывает... Дорвался))) Зато остальное время - на полке.
almedic 09-01-2019 07:56
quote:Originally posted by Timur1975: 19 баллонов за раз
Мне другое интересно: сколько человек стояли за плечом на заряжании?
5 банок пуль... Если с одного баллона примерно 60-100 результативных выстрела. А пульку в гильзу вставить -- это не обойму воткнуть... Времени должно было занять с утра и до вечера с двумя краткими перекурами. Мощно.
Oleg_1971 09-01-2019 12:23
quote:Originally posted by almedic: Времени должно было занять с утра и до вечера с двумя краткими перекурами.
Человек стоял на смене мишеней))) Точнее мы менялись с ним. А заряжать там мегаудобно. Думаю самый быстрый по зарядке без фастлоадера
Timur1975 09-01-2019 15:27
quote:Originally posted by Oleg_1971: Человек стоял на смене мишеней))) Точнее мы менялись с ним.
И всё это в минус 26 Суровые сибирские ковбои 🤠
Kachan 09-01-2019 16:47
quote:Originally posted by Timur1975: Суровые сибирские ковбои 🤠
Oleg_1971 09-01-2019 18:40
quote:Originally posted by Timur1975: И всё это в минус 26
Неее... Первый отстрел (тот что на фото) был при -26. Ну что делать если у меня тир не отапливаемый, а револьвер испытать хотелось((( Стрелять то можно при любой погоде.
Массовый отстрел был уже в отапливаемом помещении. Теплый бокс.
Zingelshucher 10-01-2019 06:22
quote:Изначально написано Oleg_1971: Пофиг на ценник. Я бы взял в коллекцию.
Если пофиг на ценник, то вот здесь этих веблеев 6 вариантов.
Привезти, думаю, буде возможно через всем известного поставщика на данном ресурсе.
almedic 10-01-2019 10:20
Да я к тому, что пульку в картридж вставить все же потруднее, чем шарик воткнуть. И время это занимает. Или было изначально заряжено полторы тысячи патрончиков?! о_0
Т5
