Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Заметки о чайках

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1   [2]  
Бирюк
03-08-2009 17:18
не надо ля-ля. для 4ки отстройка нафиг не нужна, ибо уже на 10 метрах можно стрелять.
сетка у 4*32 прицелов без подсветки (кроме пеньков) нормальная - не самая тонкая, что я видел, но всамраз.
у 4*32 с подсветкой сетка вообще офигенная.
проблемы, правда, есть у всех сеток. три пенька - жирная и малоинформативная, разве что на .410 пойдет для пуль. мил-дот - в три раза неправильный мил, на кой он тогда в пневме нужен, по большому счету. ПСО - нету делений выше цели, разное расстояние между галочками (но мое мнение, что сетка ПСО самая удачная, особенно в версии с подсветкой). крест и дуплекс не видел, но думаю, что там должно быть все нормально (если выбирать эту сетку осознанно). мульти-икс с подсветкой - взял себе такой, пока не стрелял с него, но визуально зело доволен, радостная сетка, несмотря на толстые до дрожи основные части.

минусы ВОМЗов - НЕвозвращаемость кликов, сложности при пристрелке, широкий шаг кликов (для тира поэтому сложно применять). кроме этого, у 8рок с подсветкой сетка при перекликивании может уползти в угол в полном смысле этого слова, выглядит очень некрасиво. поэтому я пользуюсь 4ками :-)

ну а плюсы.. ОЧЕНЬ светлая оптика, хорошее просветление, неубиваемость (мне один тут отметившийся охотник ( ) винт прямо на прицел уронил, и ничего), вменяемая цена. прицелы лучше вомзов начинаются примерно с 6-7 тыщ, типа того же трофи 3-9*40, и то, там тоже полно своих минусов. лучше Липерса и китайцев из рядовых 100%.
так что - 4ку рекомендую :-)

beedmeister
03-08-2009 19:35
Отсрелялся, впринцыпе доволен, регулировки сделаны удобно - послушны (раньше блин отверткой крутил-Таско) но привык к более тонкой сетке, а здесь действительно немного непривычно линии чуть толще... надо было брать с подсветкой-говорят сетка тоньше. А может привыкну, он легче и не ползет.

Бирюк
04-08-2009 12:31
ну, с Тоской его вообще не сравнить, на порядок лучше по всем показателям. кстати, от него глаза не болят, а от нее уже за 15 минут глядения чуть слезы не текут. )
beedmeister
04-08-2009 19:27
quote:
Originally posted by Бирюк:
ну, с Тоской его вообще не сравнить, на порядок лучше по всем показателям. кстати, от него глаза не болят, а от нее уже за 15 минут глядения чуть слезы не текут. )

я об сетке, у тоски она была тоньше.

Бирюк
04-08-2009 21:54
- грузины лучше чем армяне!!
- чем, ну чем они лучше?
- чем армяне!

(это я про то, что тонкая сетка не панацея при плохих линзах).

beedmeister
05-08-2009 11:55
я й неспорю....
но с подсветкой сетка саме - то! а я провтыкал.
beedmeister
10-08-2009 16:17
В магазине договорился поменять на такой, только с дальномерной сеткой ...так как раздражает меня толстая сетка милдот.
на 10-25м она хороша, а дальше ...
vovan77777
10-08-2009 16:44
дальномерная мне нравится, удобная....
Alex01
20-09-2009 01:28
quote:
не надо ля-ля. для 4ки отстройка нафиг не нужна, ибо уже на 10 метрах можно стрелять.

С 4-х метров.

Kvadrat
20-09-2009 03:44
У меня Пилад 4*32 с МилДотом БЕЗ подсветки стоит на АПнутой Гамо Максиме. До 50м включительно вполне комфортно стрелять по мишеням (стреляю преимущественно по бумаге на кучу, изредка по банкобутылкам), не плохо получается и дальше, например, последний отстрел был на 76м
click for enlarge 563 X 422 80,0 Kb picture
Отрывы по моей вине (не правильная обработка спуска).
Прицел нравится: светлый, удобная сетка, крепкий. Сетка, конечно, толстая, но мне так даже удобней.
click for enlarge 448 X 336  18,7 Kb picture

ishim_student
24-09-2009 14:57
У меня стоит на муре апнутой ВОМЗ 4х32, он правда 96 года выпуска, лучше прицела я не видел если честно.
Ральф Зеггерс
25-09-2009 14:00
На моей Норике Quick (неослабленной) стоит уже порядка 3 лет ВОМЗ Пилад 4х32, ПСО с подсветкой. Живее всех живых... Помню, метров на 40 с приятелем стреляли по бутылкам. Потом надоело и стали стрелять в донышко бутылок... Потом опять надоело и стреляли в горлышко лежавших бутылок. Ну а потом пришёл пьяный прапорщик (бывший снайперюга, обе чеченские за плечами, "матёрый человечище" (c)), глянул в прицел, выстрелил пару раз. Внёс поправки. Поставил на рубеже 50 метров обычную зажигалку и, практически навскидку, убил эту самую зажигалку. Очень я впечатлился.) Прицел отличный, за те деньги, что он стоит. Строго ИМХО.

Gururam
27-10-2009 20:51
Вот хочу купить Пилад Р4х32 мил-дот на Norica Dragon
Сядет ли он на крон от Gamo 4*32, и будет ли нормально сидеть ?
Вот фото:

640 x 480

Видеоролики
Leatherwood ART M-1000 Sniper ScopeTwo Air Rifle Budget Scopes ComparedTech Force Series 5 6-24x40 and 4-16x50 Target Scopes by The "Airgun" Guru
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы ВОМЗ Пилад 8х56 LF
Знакомьтесь Menace 4.5-18x56
Оптика. Как устроены оптические прицелы и кому верить?
Охотничий прицел Megaorei 2, прицел ночного видения.
Уровень за 15 минут своими руками
Страницы: 1   [2]  
Первая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100