Вполне возможно я не прав. Если клапанную Вашу поставить, то вполне "выгорит дело". На стоковой КГ на давлении редуктора 150 атм и заредукторном от 6,35, у меня монстеры к. 5,5 летели около д90 м/с, не выше. Это факт.
Sumitomo 08-04-2016 19:22
Да откуда вы все взяли что пули должны лететь под 300??? Я с вас со свсех фигею! Вы когда-нибудь про фактор гироскопической стабильности слышали? Вы про потеки свинца знаете? Вы про центробежные силы, которые стремятся пулю разорвать, догадываетесь? С какого перепугу тут байки про кучные субзвуковые скорости взялись? Прежде чем тут писать, вы в теме хатсановодов глупостей нахватались? Я буду с этим бороться!
Tima-K 08-04-2016 19:38
quote: Да откуда вы все взяли что пули должны лететь под 300??? Я с вас со свсех фигею! Вы когда-нибудь про фактор гироскопической стабильности слышали? Вы про потеки свинца знаете? Вы про центробежные силы, которые стремятся пулю разорвать, догадываетесь? С какого перепугу тут байки про кучные субзвуковые скорости взялись? Прежде чем тут писать, вы в теме хатсановодов глупостей нахватались? Я буду с этим бороться!
Я где то слышал, что чем длиннее пуля-"быстрее" твист ствола, формула Гринхилла потому что. Так же я слышал, что кучи монстером не алё, причём это мало зависит от скорости (и даже лично проверял). Слышал что куча кучная на Лотарах, с твистом 450 мм, ЖСБ д70-д90 м/с, не выше. Т. е. гнать воланы на этих стволах занятие малоперспективное. Так же на полнотелках не видел вменяемого отстрела, который по результатам кучность-точность, хотя бы приблизился к среднему результату показываемому ЖСБ хеви. Я эту мысль свою высказывал неоднократно. Но у всех на уме "МОЩЯ". Ведь чужой опыт не чему не учит, пока сам не познаешь "тёмную сторону силы".
Tima-K 08-04-2016 19:48
quote: Я буду с этим бороться!
Присоединяюсь. Знайте, Вы не одиноки в борьбе.
Sumitomo 08-04-2016 19:59
Я тебе щас один вещь скажу, ты только не обижайся. Те две формулы, про которые ты подумал, рабочие! Обе! И противоречат друг другу! Но, подчеркиваю, работают. Это как две теории физики - квантовая и карпускулярная. Формулы разные но обе имеют право жить(не знаю как сейчас, но когда меня обучали в моём учебном заведении, так оно на тот момент было). И самое страшное обе эти формулы про полнотелы и в частности про ОБОЛОЧНЫЕ пули. Чуешь разницу? Не чуешь? Образно обьясню - это как спорить двум мотосракеристам, только один на самокате 50ти кубовом пальцы гнет и летает как дристня по улице, и владельцу какойнить ямахеР1 на худой конец... Тот что на самокате - на каждом углу и форуме с пеной у рта будет орать про суперкачества самокатов, орать по поводу и без... А чувак на ямахе не орет - он вечером едет в свой кружок писдодельных мотосракеристов и общается с товарищами по увлечению Поэтому ты и не видел на сранофорумах внятных кучь и постов. Ты же правильно мысль свою закончил - пройдя такой длинный путь от 125го хача до егеря, пуляющего огнестрельной пулей, человек не будет на каждой странице молодой поросле показывать и объяснять чо надо делать. Знаешь почему? А потому, что ему будет лень доказывать дебилам всяким что это возможно. Есть на стороннем ресурсе несколько дебилов, которые зачмырят любого, и докажут что он баран, если тот не предоставит неоспоримых доказательств - например снять профессиональное кино с разных ракурсов и заручиться подтверждением авторитетов. А если прям хочется поглядеть на кучки полнотёлок, топай в тему егеря. Обещаю - у тебя моск вспотеет от той инфы.
Fil55 08-04-2016 20:15
Опя-а-ать!!! Мощность не есть скорость.
Берём винт, поднимаем вдвое скорость (в свехзвук), потом увеличиваем вес пули (опускаем скорость до кучной). А вот теперь задаём вопрос: "Какая цель преследуется?" Но лучше сначала ответить на вопрос, а потом уже заниматься переделками. В одном случае хэвик отвечает всем запросам, а в другом - нужна более тяжёлая пулька.
Sumitomo 08-04-2016 20:18
quote: Опя-а-ать!!! Мощность не есть скорость.
Поэтому у меня 257й егерь пуляет восьмиграмульками на скорости 260
Tima-K 08-04-2016 20:20
quote: И самое страшное обе эти формулы про полнотелы и в частности про ОБОЛОЧНЫЕ пули. Чуешь разницу?
Да есть ещё одна формула, фирмы производителя боеприпасов, вроде. Суть не меняет про твист-скорость- длину пули.
quote: топай в тему егеря. Обещаю - у тебя моск вспотеет от той инфы.
Не вспотеет. Я в эту тему частенько захожу. Т. к. сам егеревод. Про "полнотел", скажу сразу не моя тема. Стреляют и пусть стреляют. P.S. Кино с мишкой кала на заставке смотрел.
Fil55 08-04-2016 20:20
quote:Originally posted by Sumitomo: Поэтому у меня 257й егерь пуляет восьмигамулинами на скорости 260
Вот это уже аргументированный ответ! А просто мощность-скорость - разговор ни о чём!
Опять отошли от МУЛЬКИ.
Sumitomo 08-04-2016 20:25
Я даже больше скажу - атамашку своего вывел бы воланом на скорость 265 но, засранец, любит 270 и не ниже(ствол такой корявый). От 280ти и выше начинает хреновничать. 270 самая комфортная скорость. Отвлекусь ещё разок от профильного объекта. Знаю человека, который для тренировок настроил винтовку 6.35 для учебных целей на скорость 220 воланом 1.645 и ссыт от счастия что летит пуля в пулю - хоть щас на варминт беги (да вот только на этой скорости только в штиль стрелять). Но для учебной и тренировочной стрельбы просто идеальнейший аппарат получился.
Sumitomo 08-04-2016 20:26
quote: Не вспотеет. Я в эту тему частенько захожу
Тогда ты меня понимаешь
Tima-K 08-04-2016 20:27
quote: Опя-а-ать!!! Мощность не есть скорость.
Правильно. Мощность в Ваттах измеряется. Работа (Дж)/время (с), это в механике. Хатсановоды мощностью кинетическую энергию меряют.
Tima-K 08-04-2016 20:28
quote: Тогда ты меня понимаешь
Да!
Tima-K 08-04-2016 20:33
quote: Я даже больше скажу - атамашку своего вывел бы воланом на скорость 265 но, засранец, любит 270 и не ниже(ствол такой корявый). От 280ти и выше начинает хреновничать. 270 самая комфортная скорость.
6,35?
Sumitomo 08-04-2016 20:37
quote: 6,35?
Угу-угу... Я фанатею только от такого диаметра дырки в стфоле 5.5- недокалибр. 7.62 - бестолковый перекалибр ггг
Fil55 08-04-2016 20:38
quote:Originally posted by Tima-K: Мощность в Ваттах измеряется. Работа (Дж)/время (с), это в механике. Хатсановоды мощностью кинетическую энергию меряют.
Увы! На Ганзе многие фут с фунтом путают... Отсюда "авторитетные выводы", коим многие верят.
quote:Originally posted by Sumitomo: 5.5- недокалибр.
"Широко шагаешь, штаны порвёшь!"(с) Прежде чем делать такие заявления, надо цель назвать.
Куда ни плюнь, везде нужно сказать о предназначении винтовки, а тогда уже обсуждать мощность, скорость, вес пули, калибр.
Уже писал, что есть ППП в 4.5 (всего 20 дж) и её вполне хватает для рябчика (и прочей мелочи, хотя справится и с уткой), белки, куницы.
Винтовка должна отвечать задачам, а из поставленных задач уже определяются калибр и ТТХ.ИМХО
АлексА очень долго бегал на тетерева и глухаря (дистанция до 40 метров) с "девятиной", объясняя это её убойностью. 8 лет не прошло и он опустился до 6.35 на ту же дичь. Дошло! Убедить его раньше, что "шестёрки" вполне достаточно, никому не удавалось...
До сих пор считают количество джоулей, долетевших до дичи, и делят на вес оной. Только вот воздействие идёт не на всю дичь целиком, а только на конкретный участок и здесь всё совсем иначе выглядит.
Sumitomo 08-04-2016 21:13
quote: "Широко шагаешь, штаны порвёшь!"(с)
Верное замечание. Виноват. Я забыл добавить имхо. Естественно "все калибры хороши! Все калибры нам нужны." Но мне по душе деееееедушка...
Tima-K 08-04-2016 21:20
12,5 мм есть ещё. Как даст!!! Туалет типа сортир точно на вылет.
Sumitomo 08-04-2016 21:32
Пулял с такой. Таксе.... Танковое орудие пысже! Владелец утверждал что кабана навылет пробивает. Пуля весила 14.3гр. На гелии летит 530мысов. Противотанковое ружжо... Но всего один высер.
lesNIK53 08-04-2016 21:45
из всего сказанного-написанного сделал вывод для себя-5.5 продать и приобрести 6.35 ...там рецептов больше.фомич а у тебя все на прямотоке замешано в девайсах?мне редуктор уж очень понравился.
ME-38 Magnum 4.5D - <настоящий> револьвер или 5-ть РСР в одном
На стоковой КГ на давлении редуктора 150 атм и заредукторном от 6,35, у меня монстеры к. 5,5 летели около д90 м/с, не выше. Это факт. 
обе эти формулы про полнотелы и в частности про ОБОЛОЧНЫЕ пули. Чуешь разницу? Не чуешь? Образно обьясню - это как спорить двум мотосракеристам, только один на самокате 50ти кубовом пальцы гнет и летает как дристня по улице, и владельцу какойнить ямахеР1 на худой конец... Тот что на самокате - на каждом углу и форуме с пеной у рта будет орать про суперкачества самокатов, орать по поводу и без... А чувак на ямахе не орет - он вечером едет в свой кружок писдодельных мотосракеристов и общается с товарищами по увлечению 
Отсюда "авторитетные выводы", коим многие верят. 
