Отверстие проделывает пуля. При первом выстреле с ПК.
Поскольку ПК делаем с припуском в 1 ; 2 мм для заполнения модера, то, пулевой канал слегка сужается, становится чуть меньше калибра.
oldcrazy 04-04-2016 23:57
ПК на всю длину модера делать или на треть? Надо попробовать. Плотность поролона какая.
Vadim Nord 05-04-2016 09:21
Достаточно 40 ; 50 мм.
Тут кратко всё написано.
Dimas_tik 05-04-2016 18:48
Приветствую!Продолжаем испытания.Почитав советы "бывалых" выкинул из модера всё лишнее и вставил ПК из "правильной" губки.
И сегодня вечерком успел сбегать на полянку испытать сие чудо глушилку.Зазор между кучками на фото-это я перекликал прицел...Так бы все пульки легли в одну "кучу".Кружок 2 сантиметра.
Вобщем ПК работает на все 100% и куча стала заметно лучше и намного тише.Ежели всё делать без спешки с хорошего упора,то кучка будет куда лучше.На выходных буду искать,что то больше 50 метров.
Fil55 05-04-2016 19:18
quote:Originally posted by Dimas_tik: выкинул из модера всё лишнее
А бигуди?
Dimas_tik 05-04-2016 19:19
quote:Изначально написано Fil55: А бигуди?
Бигудей тоже нет.Только ПК.
Fil55 05-04-2016 19:21
Просто рубашка внешняя и ПК из губки? А скорость какая?
Dimas_tik 05-04-2016 19:26
quote:Изначально написано Fil55: Просто рубашка внешняя и ПК из губки? А скорость какая?
Да,корпус модера и ПК из губки.Скорость пока нечем измерить и это не есть хорошо...Но на днях прикуплю хрон и будет известно,что и как.
Fil55 05-04-2016 20:04
Интересно! Если это будет работать на больших скоростях...
Dimas_tik 05-04-2016 20:10
А большая скорость это сколько?
Fil55 05-04-2016 20:21
От 280 и выше - до сверхзвука. Сверхзвук не наша тема, там другие законы и модер не поможет. Там уже доктор Мах свои правила устанавливает!
Dimas_tik 05-04-2016 20:26
Хорошая цифра)
Fil55 05-04-2016 20:31
quote:Originally posted by Vadim Nord: Поздравляю.От души!!
Поторопился или...? Исчо скорость измерить надо. У меня на 290 всё было ок, а вот 364 так шарахнуло... 240 - песня, а 310 уже по ушам бьёт (пришлось дорабатывать). Сколько уже было копий сломано на конструкциях модераторов... Всегда всё упиралось в мощность и скорость - погасить поток уже бесполезного, но очень шумного воздушного "хвоста".
Dimas_tik 05-04-2016 20:40
quote:Изначально написано Vadim Nord: Насколько тише? Если слышно как пуля летит, стало быть ты добился ПРЕДЕЛЬНОГО результата. Всем на зависть тут!
Кучи весьма достойные. Не то что у писателя...
Поздравляю. От души!!
Спасибо за поздравления!Слышно свист слегка,так как звук ударника прям перед ухом почти.Нужно будет рядом постоять в следующий раз,когда другой будет стрелять.А вот скорость надо померить обязательно,вдруг там 230.
Vadim Nord 05-04-2016 20:44
А зачем нам 364 , 310 ? В белый свет стрелять? 270 ; 280, самая КУЧНАЯ скорость.
Кучка 0,3 х 0,4 МОА.
Вот такую тебе надо прогу и мишени.
Fil55 05-04-2016 21:49
quote:Originally posted by Vadim Nord: А зачем нам 364 , 310
364 опустил до 297, но вес пули с 1.38 поднял до 1.85. А вот 310-320 очень интересная скорость (кучная) для охоты. На этой скорости обычная пуля при попадании ведёт себя, как экспансивная. Сomprenez-vous?
Если пулять по бумуЯжкам, то хватит и 200 за глаза.
Fil55 05-04-2016 22:43
Когда в 4.5 экскрементировал со сверхзвуком, то на очень за 340 случайно бахнул (на крыльце). Дыра в железе (0.8) - о-го-го! Но и громыхнуло не слабо (стоял модер, который глушил на 320 очень достойно - громче было попадание в цель).
Если честно, то слежу с интересом. Сумлевает меня, что при одной камере и мочалке поролоновой на выходе будет хорошее глушение на "моих" скоростях. Если таки да, то это прорыв в модерации звука. Ещё вопрос долговечности. Поменять не проблема, но делать это через каждые полсотни выстрелов лениво!
Вольный мастер 05-04-2016 23:27
Самая печаль не в лени, а в том, что поролонка рвется непредсказуемо. Нужно после каждого выстрела в модер заглядывать, жива ли душилка или уже северный полярный лис прибежал. )
Dimas_tik 06-04-2016 07:50
quote:Изначально написано Vadim Nord: Только хрон не застрели. Я тебя, умоляю!
Я раза три подранил хрон. Вдребезги!
Правда, рикошетом от пулеуловителя. .
Постораюсь)мой пулеуловитель из дерева.Если только дырка на другой стороне на испытании скоростей за 300.Только я не уверен,что разгоню свой винт больше 300.Хотя думаю больше и не нужно.
Fil55 06-04-2016 16:21
Провёл сегодня эксперимент. Винтовка ППП, скорость пулькой 0.36 под триста, тяжёлой (0.68) - 240. Модер трёхкамерный, катушки "дырявые" с манжетами из меха бобра. Отстрелял лёгкую и тяжёлую раз по пять. Потом сделал в последнюю камеру (что на выходе) 4 шайбы из спецматериала (использовался в космической промышленности для шумоизоляции) - что-то пористо-каучуковое, с одной стороны наклеена ткань. Влезло 4 шайбы толщиной 9 мм.
После просаживания дырки разницы никакой. Пробовал убирать шайбы по одной, до полного изъятия - результат тот же. Отстрел лёгкой и тяжёлой пялями. Отстреливал только на звук, на кучность не проверял.
Ответа нет. Либо у меня сам по себе модер выдаёт всё, что возможно, либо... Разве что попробовать убрать катушки... Это уже не сегодня! Попробую оставить самую первую, а две убрать. Можно попробовать взять поролон от губки...
Да, мех не убирал. Модер у меня с хитринкой, он ещё и назад плюёт часть воздуха из первой камеры и там тоже меховая одёжка. В принципе и там можно такую же шайбу поставить.
Таки же вот шо мне на ум не йдёт, так как оно работает. Величайшие умы Ганзы, раскладывая законы физики, таки скока вариантов опробовали, но вже нет, вечный двигатель только в мечтах... Пардон, идеальный глушитель, созвучный с названием управляющего разделом!
Weihrauch HW 57
Исчо скорость измерить надо. У меня на 290 всё было ок, а вот 364 так шарахнуло... 240 - песня, а 310 уже по ушам бьёт (пришлось дорабатывать). Сколько уже было копий сломано на конструкциях модераторов... Всегда всё упиралось в мощность и скорость - погасить поток уже бесполезного, но очень шумного воздушного "хвоста".
