Хорошо, буду иметь в виду, как только ОКР по теме "Дроздо-ПКМ с боекомплектом в 100 шаров с автоподачей" завершу, и сделаю КД, возможно у Вас закажу
DX178 08-01-2012 11:05
quote: Про ПКМ
Это видел, там нет фоток самого для меня интересного - механизма подачи шаров.
SHTIRLITZ 08-01-2012 13:07
quote:Originally posted by b4now: ....а я мастерю бабахалку с показателями не хуже чем 200мыс граммовой пулей.
А Вы, Дмитрий, Юнкер перестволять будете на нарезной ствол? Или я что-то насчет граммовой пули не понял?
Tenchi 08-01-2012 18:09
Ну вот и я сдуру "вступил в партию" =)
Прикупил в середине декабря Ю-4 в исполнении а-ля АК-105 - просто увидел и... не смог удержаться - купил. Пострелял дома, почесал репу, полез лопатить интернет (в частности наткнулся на ганзу). Читал, думал, собирал/разбирал со штангелем наперевес, громко и неприлично ругался матерными словами полового значения. Понял, что купил на самом деле не пневму, конструктор "сделай сам", и с удивлением понял что в принципе мне это нравится - Ich bin какой-никакой, а всёж-таки Engineer
Для начала скажу такую крамольную вещь - конструктивно качающийся клапанник Ю4 придуман "правильнее" чем съемные клапанники производных от МР-841. Поскольку сразу имеет расширительную камеру (1.3 кубика, если не наврал в замерах), проточенный шток клапана (как это рекомендовано автором АГМ), расточенные до 4 мм пропускные отверстия головке клапана. это всё "искаропки". Плюс - качающийся клапанник в закрытом (боевом) положении намертво герметизирует весь канал от головки клапана до казенной части ствола.
Эту часть тракта придумал очень умный человек. Но другой человек, видимо тоже очень умный, но - эээ.... альтернативно, придумал узел подачи шариков. и перечеркнул нахрен все достоинства качающегося клапанника.
Начнем с того, что в виду отсутствия толкателя в канал подачи шариков уходит большая половина газа при выстреле. Потоком газа выдувает из зацепа шарик (там кольцевая канавка, и шарик из подавателя всегда встает в зацеп - теоретически сдвоенных выстрелов быть не могёт), а шарики из подавателя тупо вдувает в канал подачи. Размеры канала такие, что между шариками без труда пройдет слон средних размеров, кроме того откидываемые вниз шарики открывают прорезь, в которой двигается флажок поршня подавателя. Как думаете, СКОЛЬКО газа уходит через эту дырищу? =/
Но это еще не всё. Куп-де-грасс - канал от зацепа и до конца конусного сужения, которое входит в конусную расточку казенной части ствола во-первых имеет диаметр 5 мм, а во-вторых не доходит до канала ствола примерно на 3 мм. Игра под названием "попади в дырочку", ага.
Что в результате - после отстрела некоторого кол-ва шариков получаем крепко застрявший в казеннике шарик - заклиненный между срезом ствола, куда начинают долбить шарики после того как слегка упадет давление и образовавшегося из отшелушившейся меди с оболочки наклёпа в канале ствола.
Второй раз сточив надфилем этот наклёп, стал думать как с этим бороться. Об этом - в следующей серии.
AAK.177 08-01-2012 18:38
Бороться с этим просто: выкинуть нафиг ентот щЭдЭвр АнжЫнерной мысли - т.е. клапанник нового образца, купить и приколхозить старый родной МР-841 с комплектом от АГМ (или аналогичным самодельным)... Ничего более простого и эффективного быть не может (ну, это если Вы думаете использовать Юнкер в том виде, как задумали АнжЫнерные гении Ижевска).
Tenchi 08-01-2012 19:31
Поэкспериментировав с разными вариантами ликвидации лишних 0.5 мм диаметра и нехватающих мм длины в условиях тотальной нехватки инструментария, сделал следующий изврат - забил канал подавателя шариков шариком из фольги, коническим смятком из фольги заткнул входное отверстие (основанием конуса - к отверстию. Залил получившийся бутерброд сплавом Розе (с "горкой"), и зажал в боевом положении. После застывания металла через ствол просверлил получившуюся конструкцию (в несколько заходов, разными диаметрами) до 4.45 мм. Затем при помощи лома и какой-то матери извлек подаватель наружу, потеряв примерно миллиметр нарощенного конуса - слишком острый угол развертки казенной части (немногим меньше 90 градусов) и слишком маленький для такого угла зазор при откинутом клапаннике - извлекать пришлось через верх, потом делать небольшой спил на казеннике и чуть-чуть укоротить конус - иначе блок подавателя просто не вставляется как положено снизу вместе с магазином. Недовысверленные остатки фольги извлек пинцетом.
Результат - отстреляно примерно полторы сотни шаров, ни одного замятия. Заодно выяснил что хваленые бб-шки "Выстрел" некисло так различаются по диаметру - некоторые свободно проваливаются в новое отверстие, некоторые приходится "досылать" с небольшим усилием.
Думал как побороть потерю половины газа (и соответсвенно - мощности) в канале подачи шариков (ёлочки, полная замена на закрытую трубку с пробкой и прочее) - плюнул. Надо полностю переделывать весь блок подавателя шаров, встраивать туда толкатель как в МР-841. Наброски уже есть, потихоньку буду пилить/сверлить - сначала на прототипе их эпоксидки (ввиду отсутствия в зоне досягаемости токарного станка проще сделать легко обрабатываемую отливку), если получится нормально - буду искать токаря.
ЗЫ "Доктор, это лечится?" )))
b4now 08-01-2012 19:47
quote:Originally posted by SHTIRLITZ: Юнкер перестволять будете на нарезной ствол?
Именно. По двум причинам.
b4now 08-01-2012 20:19
Описание длинное и емоциональное, не понял почти ничего, кроме того что знал и ранее - Ю-2/Ю-3 мягкогря далеко "не сахар", но Ю-4 еще ближе к термину "жопа".
Black Hawk86rus 08-01-2012 20:46
quote: b4now
лишнего комплекта АГМ нема? обменял бы на рамку )
b4now 08-01-2012 21:36
Есть, но только детали 15, 21,22 - Камеры 8 нет, но мне она и не нужна, стрелять из стокового или "апнутого" нет ни желания ни смысла.
Возможности позволяют сделать магазин для РЕАЛЬНОГО улучшения карахтеристик Ю-2/3 - с нуля, с полностью новой "башкой" - "со всеми наворотами", от "правильных" клапана с камерой + всех проходных сечений до нормальной подачи шаров. Если есть идеи в графическом виде - тоже просьба участвовать.
SHTIRLITZ 08-01-2012 22:08
Я в ветке по переводу на автоматическую работу выкладывал кое-какие наработки, повторю и здесь:
Анимашки делать лень, уж извините...
b4now 09-01-2012 02:08
Спасибо, картинки уже видел раньше, даже сохранено гдето в глубинах компа. ) Ты там упоминал что делается пробная серия. Как оно, получилось? Очень понравилась идея с крановой подачей, т.к. имхо, она подходит и под шары и под пули, нужна только разная глубина проточки в кране.
А по клапану и блоубяку подробностями не поделишься? Может стырю чего.
b4now 09-01-2012 02:15
quote: Ну и я тоже поделюсь)
Красота. АКС74, как я понимаю - ММГ?
Black Hawk86rus 09-01-2012 03:17
quote: Красота. АКС74, как я понимаю - ММГ?
видно ведь что Юнкер )
b4now 09-01-2012 03:21
Не видно
Black Hawk86rus 09-01-2012 04:25
quote: Не видно
та ну ? Юнкеровод Юнкер не узнает? О_о выштамповок над магазином нема!
Black Hawk86rus 09-01-2012 04:27
quote: Есть, но только детали 15, 21,22
и какая примерно скорость будет с этими детальками?
quote: b4now
а еще есть что нибудь?
b4now 09-01-2012 05:51
Будет. Но пожже. Скорость не знаю, не интересовался чтобы не расстраиваться.
Hatsan PCP
- Ich bin какой-никакой, а всёж-таки Engineer
