quote: Отлично получилось, только надо было ствол укоротить до размеров деревяшек от АКС74У.
Спасибос .Так сначала и хотел, но если посадить ниже колодку мушки то цевьё будет не съёмное. Может ещё и сделаю, так как пока ничего не варил .
RW 05-09-2010 22:29
quote:Originally posted by Mike_80: Мои пять коппеек. До ума к сожалению пока не доведён,плюс нужны начиная с дтк разные комплектующии. Тапками прошу не кидать, так данный образец на большое сходство с АКС-74у не расчитан(разная ствольная коробка, цевьё и т.д.), да и руки у меня не отдуда от куда надо. Но люди видя мельком всё равно путают.
А что это должно было быть, не до АК-105 или пере АКС-74У?
------------------ NEXT
Mike_80 06-09-2010 12:00
quote: А что это должно было быть, не до АК-105 или пере АКС-74У?
Золотая середина .Укороченный 105-й многие до сих пор воспринимают как АКС-74У,проверенно на себе. Ещё без изменений(хуже думаю не стало, хотя 105-й очень нравится) несколько человек увидив Юнкер-2 обзывали его "плевалкой",о АК-105 они и понятия не имели(даже не удивило что приклад и цевьё пластиковые )Так что для простого обывателя прокатит, а человеку разбирающемуся хватит и нескольких секунд понять что к чему. P.S.Есть люди которые воспринимают мою Сайгу 410к-02 за не то что есть на самом деле, а изучать им никто не даёт .Мы не в Америке, многие имеют дело с оружием только в Армии или не имеют с ним дело вообще .
German8619 06-09-2010 12:17
quote: Мы не в Америке, многие имеют дело с оружием только в Армии или не имеют с ним дело вообще
+100. Большинство моих знакомых понятия не имеют как разбирается калаш, пришлось их учить с помощью своего юнкера, хотя там далеко не всё можно сымитировать, остальное пришлось объяснять на пальцах )))
RW 06-09-2010 11:35
Mike_80 Ты сбивал колодку мушки и укорачивал ствол? Колодка мушки сразу поддалась или пришлось повозиться?
------------------ NEXT
Mike_80 06-09-2010 13:51
quote: Ты сбивал колодку мушки и укорачивал ствол? Колодка мушки сразу поддалась или пришлось повозиться?
Именно так. Убрал каплю сварки, потом сбил колодку(пришлось повозиться),укоротил газоотводную трубку в месте где примыкает к колодке и вырезал кусок трубки внутри цевья(на фото видно что сместилась),отпилил часть колодки снизу. Всё делалось в прямом смысле на коленке, поэтому получилось не очень аккуратно. Пока ничего не привариваю, так как думаю стоит сажать колодку ближе к цевью или нет. Может что посоветуете .Как вы думаете, стоит заделать боковое овальное отверстие в колодке или нет?
RW 06-09-2010 17:26
А если раздобыть колодку прицельной планки как на АКС-74У и установить её вместо штатной, поставить крышку СК от АКС-74У, установить соответствующее дерево, как думаешь Mike_80? Труда и сил конечно придётся больше приложить, но оно того стоит! ------------------ NEXT
Black Hawk86rus 06-09-2010 18:05
quote: если раздобыть колодку прицельной планки как на АКС-74У и установить её вместо штатной, поставить крышку СК от АКС-74У, установить соответствующее дерево, как думаешь Mike_80? Труда и сил конечно придётся больше приложить, но оно того стоит!
ищите сдесь
izh-kolik 06-09-2010 23:04
Товарищи по оружию! Разбирал сегодня клапанник своего Ю-2,и пришла мне в голову интересная мысль по его доработке. Ниже привожу схему(извиняюсь за корявость, рисовал второпях, но в общих чертах понятно )
Суть идеи-новый отсекатель(зеленое на схеме).Одним концом он входит в отверстие клапана, упираясь в шток. Сбоку будет выступ для привода его в движение. Привод можно сделать тягой, например,от курка. Какие достоинства я вижу в этой схеме: 1)Такая конструкция существенно уменьшает мертвый объем и улучшает условия истечения газа 2)Сокращается количество возможных мест утечки газа при выстреле:между клапаном и рамкой, рамкой и корпусом отсекателя(голубые линии на схеме) 3)Механический привод отсекателя позволит произвести такую настройку движения, что канал подачи шариков будет полностью перекрываться еще ДО начала выстрела. Жду Ваших мнений
Сержант 87 06-09-2010 23:16
Непонятно, где описание? Имеешь ввиду сделать неподвижным втулку отсекатель? Тогда шары по несколько штук будут вылетать.
izh-kolik 06-09-2010 23:23
ох как быстро добавил описание.
Mike_80 07-09-2010 12:21
RW всё это есть в планах, плюс приклад, сливовый рог и т.д.,финансов пока не хватает .Но если всё получится(а я на это надеюсь),то обязательно дам знать как получилось .
RW 07-09-2010 11:47
quote:Originally posted by Сержант 87: Имеешь ввиду сделать неподвижным втулку отсекатель?Тогда шары по несколько штук будут вылетать.
Да не по схеме он у него подвижный, но тогда нужно будет сверлить в корпусе клапана отверстие под углом, но двигаться газами он не будет по тому как будет перекрыт проход газа к упорам отсекателя. Mike_80 кстати, а, что колодка мушки потерпела такие экстремальные изменения. ------------------ NEXT
Mike_80 07-09-2010 14:04
quote: Mike_80 кстати, а, что колодка мушки потерпела такие экстремальные изменения.
Дело том, что мне надо было приблизить как можно ближе к цевью верхнюю часть колодки(на которую одевается газоотводная трубка),но внизу идёт утолщение ствола с пазом для фиксатора цевья. В него и уперается колодка если её не обрезать или в лучшем варианте не обточить сам ствол на токарном станке предварительно его вынув(показалось слишком муторно, так как 100% схожести всё-равно не добиться).Как-то так .
Mrobes 07-09-2010 15:34
Подскажите как снять накладку с газовой трубки
K@iser 07-09-2010 17:50
Mrobes, зажми газоотвод в тиски с плоской стороны и проверни накладку вокруг трубки
Kalash1 07-09-2010 19:20
Или, если приклад рамка, можно зажать в нем и зделать тоже самое, что и описали выше.... А вообще листай тему, тут где то было Удачи!
izh-kolik 07-09-2010 21:52
quote: но двигаться газами он не будет
А там ниже русским по белому написано, что привод предполагается замутить механический с помощью тяги.
Сержант 87 07-09-2010 23:06
Как ты его собираешься механически двигать?!!? и при этом не травя газ в воздух?
RW 08-09-2010 10:57
quote:Originally posted by izh-kolik: А там ниже русским по белому написано, что привод предполагается замутить механический с помощью тяги.
Да то понятно, но не осуществимо и не целесообразно как было подмечено Сержант 87, вот и не принялось во внимание.