ПБ 03-576-03
По поводу существования стандарта (все балоны поступающие в россию
опрессовываются и на них выдается сертификат соответствия)
nordvik 06-07-2009 02:26
EN 12245:2002 для кевларовых болонов
Кайнын 06-07-2009 09:53
quote:Originally posted by nordvik: ВСЕ УГЛЕКИСЛОТНЫЕ БАЛОНЫ ДЛЯ ПЕЙНТБОЛА ОПРЕСОВЫВАЮТ НА ДАВЛЕНИЕ 225 АТМ рабочие 150 атм это стандарт РОСТЕХНАДЗОРА
ПБ
03-576-03 По поводу существования стандарта (все балоны поступающие в
россию опрессовываются и на них выдается сертификат соответствия)
если бы ты прочёл ПБ, то ты бы понял (может быть)
1. это никак не стандарт 2. ПБ не распространяются на пейнтбольные углекислотные баллоны 3.
сертификат на пейнтбольные СО2 баллоны прдавцы может и получают, но
требований их повальной опрессовки нигде нет, и она продавцами не
проводится - в каком виде привезли, в таком и торгуют.
т.ч. самообманом заниматься можешь сколько угодно, а вот других в заблуждение вводить - не надо.
nordvik 06-07-2009 15:37
опрессовку
производят на заводе изготовителе тамже выдается сертификат
соответствия а также отбраковка (те балоны которые не прошли по
требованиям для гелия, кислорода,азота используются для СО2)
ALex_IZA 06-07-2009 19:16
quote:Originally posted by nordvik: опрессовку
производят на заводе изготовителе тамже выдается сертификат
соответствия а также отбраковка (те балоны которые не прошли по
требованиям для гелия, кислорода, азота используются для СО2)
Ну эт вы загибаете, ГОСТЫ ниже. Если что там бракуется то досвидос вся партия... Хотя
сам на таком заводе не работал, может там директор сильно
предприимчивый... А потом взрываются 40Л баллоны, у нас тут шарахнул
один в квартире, типа натяжной потолок монтировали - оставили голые
стены... Кстати все выжили, один работник был сильно контужен (вроде
так в новостях было).
Кайнын +1 Скажи я такой же дотошный был пол года назад? Не ну согласись, я хотя-б ГОСТЫ рыл изо всех сил!
Чтоб больше особо не флеймить...
Пневматику
и маркеры к нам ввозят по ГОСТ Р 51612-2000 (это нам давно известно).
По чему ввозят баллоны итд не знаю, но подозреваю что как комплектующие
к ранее сертифицированной продукции (так что ничто ничего не
сертифицирует)...
А баллоны у нас делают по: ГОСТ 949-73 и ГОСТ
12247-80. Есть еще мелкопрофильные для тормозных систем грузовиков и
жд.платформ, пара нефтянных и какие то самолетные. Но алюминевых
баллонов там нигде НЕТ...
PS: а на каком то горном госте,
подобном что тут привели. Меня уже ловили... Там же написано что ПБ
применяется для мизерного давления 0.07 Мпа... Ну сказано немного про
эксплуатацию баллонов с большим давлением типа 16Мпа..
PS2: Кстати есть ГОСТ для сифонных баллончиков.
Кайнын 06-07-2009 23:35
quote:Originally posted by ALex_IZA: PS:
а на каком то горном госте, подобном что тут привели. Меня уже
ловили... Там же написано что ПБ применяется для мизерного давления
0.07 Мпа... .
в ПБ есть немного про произведение объема на давление :-)
У меня колба 0,47 литра, стенка 3,4 мм, диаметр корпуса 60мм. Если
предположить, что материал не хуже, чем Д16Т, то при расчете по ГОСТ
14249-89 такой баллон может иметь максимальное рабочее давление 236
бар, а максимальное давление гидроиспытания 350 бар. ИМХО если он при
опрессовке на 300 бар не поплывет пластически, то при 200 бар рабочего
давления его не рванет никогда. Или я не прав?
nordvik 07-07-2009 08:49
не льзя с
этим не согласиться (на любом пейнбольном болоне указана дата
опрессовки и его рабочие давление а также материал из которого
изготовлен) Наилучшие балоны под воздух ( брас игл )если под азот или воздух.
alex516 08-07-2009 22:49
Всетаки неправ. Пересчитал колбу из расчета сплава АА6061 (наш аналог АД33). Максимальное рабочее 160 бар. Максимальное проверочное 305 бар. Короче, все плохо. Так хотелось качать 200. АА6061 по сравнению с Д16Т очень слабенький.
А насчет балончиков 9 унций пробовали давили лопнул по окружности при давлении 280атм А почему не хочешь использовать 13унц у них же примерно 204атм рабочие и диаметр 2дюйма
Storag 13-07-2009 19:28
quote:Originally posted by nordvik: на углислоте да согласен мембрана срабатывает при 200-210атм но на СО2 этого не нужно т к давление там не более 65атм при 60атм СО2переходит в житкое состояние
Нужно.
60 это давление при +20, если повышать температуру то давление растет.
Если залить в баллон не 80% по объему жидкой фракции а к примеру 95 то
при нагреве например на солнце давление может подняться выше
допустимого и баллон лопнет, чтобы этого не произошло то и ставят
мембрану. В огнетушителях ОУ тоже подобная мембрана есть, и у меня она
как-то сработала - катается ОУ-2 в машине, а в багажнике на солнышке
видимо нехило нагрелся. Теперь в салоне лежит, заправил год назад и 2
поездки в Крым прошли нормально, огнетушитель вес не уменьшил
CrsmnQuest500 13-07-2009 21:48
quote:Originally posted by nordvik: А насчет балончиков 9 унций пробовали давили лопнул по окружности при давлении 280атм А почему не хочешь использовать 13унц у них же примерно 204атм рабочие и диаметр 2дюйма
а откуда такая разница в рабочем давлении? я думал, они только длиной различаются
я
использовал 9 унц на довлениии 150 атм заправлял от 40литрового балона
(азот) Максимально на заправочной станции 40литр болоны забивают до 150
атм А 20 унц болон для СО2 84мм в диаметре С Уважением!
я
использовал 9 унц на довлениии 150 атм заправлял от 40литрового балона
(азот) Максимально на заправочной станции 40литр болоны забивают до 150
атм А 20 унц болон для СО2 84мм в диаметре С Уважением!
Только
вот по ссылке баллон 13 CI , т.е. Cubic Inches, у самого такой, а Co2
баллоны меряются не в объеме, а по массе. Так что 13 CI это именно 9 OZ
или унций. Есть ещё на 5 OZ и на 12 OZ или 22 CI.
В связи с этим повторю вопрос: есть реальные факты, что баллон на 12 Oz или 22 CI крепче баллона 9 Oz или 13 CI?
Я так понимаю, Ninja и Guerilla продают под видом HPA переопрессованные CO2 баллоны с вкрученными регуляторами.
ALex_IZA 15-07-2009 06:19
>Я так понимаю, Ninja и Guerilla продают под видом HPA переопрессованные CO2 >баллоны с вкрученными регуляторами.
Зря вы так понимаете, даже совсем не правильно понимаете (про Guerilla не знаю не смотрел). Можно долго почитать топик - http://forum.guns.ru/forummessage/30/488642-0.html Там ждем ответа производителя, что он действительно делает HP баллоны (он поди тихо фигеет от таких вопросов).
>В связи с этим повторю вопрос: есть реальные факты, что баллон на 12 Oz >или 22 CI крепче баллона 9 Oz или 13 CI? В том же топике есть ответ производителя, производитель не рекомендует использовать СО2 колбы для воздуха.
7oz CO2 баллон, по размерам больше 13CU воздушного баллона. Прямая ссылка на каталиновские баллоны - http://www.catalinacylinders.com/ 9xxx
- воздушные, и CO2 пентбольные. Можно воочию, самостоятельно сравнить
размеры! Кстати можно сравнить и с vevo (у них длинна чуть отличается).
Так что не получится втюхивать СО2 колбы как HP.
PS: Но при покупке следует смотреть что вам продают, а то действительно могут продать что попало.
CrsmnQuest500 15-07-2009 14:42
ALex_IZA я
не просто так этут тему затронул. Я опрашивал ряд продавцов на e-bay,
причем все с 99-100% positive feedback, которые барыжат 13-22 CI
баллонами. И ряд из них высказывали ту самую мысль о переопрессованных
CO2.
>Поши Catelina - кажется так называется колба производителя (у меня такая). >Делается вроде в канаде для внутреннего рынка, на экспор типа не >отпускается (хотя купил в московии).
А где не подскажите, а то что-то 13 CI мне маловато.
ALex_IZA 15-07-2009 18:22
>И ряд из них высказывали ту самую мысль о переопрессованных CO2.
Промеряй размеры и не бери CO2 колбы - втюхать могут что угодно. С
другой стороны им надо будет менять клеймо на баллоне - старое либо
срезать либо подплавить и набить новое. Не знаю что выгоднее, седлать
нормальную парию HP баллонов или переклеймить СО2.
>А где не подскажите, а то что-то 13 CI мне маловато Их сайт загнулся... Кажется в этой теме я давал линк на сайт. Мне писали с email:[email protected] У них есть (был) физический магазин в москве, адрес не помню. Баллонов на 22 CU у них не было и везли они не собирались.