"Beretta 92
FS"...тема пневматическая!...далее просьба придерживаться. Критерии
стрельбы и её оценки обсуждаем в отдельной теме и не в этой ветке...
пожста
По теме - отличный результат на 25 метров... для пистолета
allexxxei 17-09-2008 12:54
А какой же реальная дульная энергия? Еслии по формуле .......m x (v x v) E = ----------- = (0.00069 * 14400)/2 = 4.98 Дж (а сертификат на до 3Дж) ..........2 m - масса заряда в кг v - скорость
Mixamarket 17-09-2008 13:01
Во первых с чего ты взял, что из твоего пистолета пуля 0,69г летит со скоростью 120м/с...это фантастика Во вторых пуля такой массы полетит не быстрее 100 м/с...думаю в районе 90-95... В третих - такие пули для пистолета обычно не используют... желательно пользоваться пулями 0,45 -0,51 грамма
evgen4452 17-09-2008 16:03
quote: А какой же реальная дульная энергия? Еслии по формуле .......m x (v x v) E = ----------- = (0.00069 * 14400)/2 = 4.98 Дж (а сертификат на до 3Дж) ..........2 m - масса заряда в кг v - скорость
Вмегда думал, что скорость оценивается с помощью пули 0,5г. to Kvadrat:разгонять собираешься?
Kvadrat 18-09-2008 02:49
quote: to Kvadrat:разгонять собираешься?
Есть
такая мысль. Но только после появления первых следов выработки металла.
Сейчас настрел порядка 700 выстрелов, на курке появился (после первых
200) след от бойка, но именнно след (типа краску покарябал), а не
вмятина. Пистолет дорогой и конструктивно сложный (под этим я
подразуумеваю огромное колличество взаимодействующих мелких деталей).
Если бы разборка/сборка была такой же простой и понятной как, например,
МР-654, то уже бы апнул А так подожду, хотя бы 2000 настрела... если прежде руки "не дойдут" В
любом случае, в клапан вряд ли полезу (это у МП взял дрель и нужные
свёрла, рассверлил где надо и всех делов, а тут хз да и не сталь).
Подложить надо бы шайбу под боевую пружину и болтик в курок (с
последним хорошо бы не переборщить, с толщиной его, иначе тока так боек
"разобьет").
allexxxei 19-09-2008 15:23
Во я себе картинку на рабочий стол сделал
так как делал сам есть косяки (с баночкой)
Papasha 01-10-2008 01:55
Приобрёл себе
недавно такую цацу. Очень нравится. Банка 250 шт. про Хантера улетела.
Сейчас про Магнум идёт. Эти чуток получше качеством. Пробовал
ставить под боевую пружину гайку. Прироста скорости не намерял, зато
спуск стал некомфортно жестким. Гайку вытащил и положил обратно в
коробочку. Заметил, что насадка-компенсатор, хоть и имеет на первый
взгляд бутафорское назначение, странным образом увеличивает начальную
скорость на 8-10 мс и заметно приглушает хлопок выстрела. Поэтому
желание продавать её пока пропало: такая приблуда нужна самому . Опробовав
на Вальтере СР88 установку трубки от антенны в камеру после клапана,
здесь повторяться не буду: операция насколько трудоёмкая, настолько и
бесполезная и даже вредная. Вот винтик в ударник ещё не пробовал.
Теоретически, должен работать. Всем удачи.
Kvadrat 01-10-2008 02:16
quote: Заметил,
что насадка-компенсатор, хоть и имеет на первый взгляд бутафорское
назначение, странным образом увеличивает начальную скорость на 8-10 мс
Как так, ведь там ствол-то не меняется, той же длины остаётся?
Papasha 01-10-2008 10:33
Я не врубаюсь!
Убираю насадку - скорость падает, ставлю обратно скорость растёт. На
одном балончике, на одном барабанчике, теми же пулями ...
Kvadrat 01-10-2008 11:13
Мистика какая-то. Абсолютно понятно на СР88 Комп., там псевдокомпенсатор маскирует длинный ствол, отсюда + 10м/с А тут... Как он вообще устроен, хорошо бы его типа в разрезе поглядеть. Papasha, может накидаете эскизик, чтобы хоть понять чего да как?
Papasha 01-10-2008 15:56
Найдётся время -
сфоткаю или чего нарисую. Но особенного ничего нет. А уж какой-нибудь
аэродинамикой или чем подобным вообще не пахнет.
Гамо как дробовик
