У Crelby заказывал. В прайсе указано было 16 гранн.
quote: это 1.03, если на фото пули, что на банке лежит. Круглоголовая.
Пуля из банки. Такая же, как на фото по ссылке. Явно не остроносая. Попрошу весы, взвешу для интереса.
n1ce 09-11-2008 19:04
я к чему вопросы о весе пули в 4.5 задал: вроде и о.68 хватает, НО, мне кажется мелкашка явно лучше 5.5 по птице будет работать, а калибр одинаковый.... может и в 4.5 такой эффект будет, т.е. пуля весом более грамма сможет по убойности соревноваться с граммовой 5.5? в чем плюс-можно наслаждаться убойностью оставаясь в детском калибре, а это скорее очень хорошо чем никак кто бы что ни говорил к 4.5 интереса меньше со стороны тех же СМ... зато мы получали бы боеприпас который колотит ветки чхает на ветер... и
как у нее с настильностью? поидее она настильнее чем 5.5 будет лететь,
хотя тут еще от бк сравниваемой в 5.5 пули зависит, и тем не менее
склонен думать что энжин свыше 1г в 4.5 позволит более стабильно
попадать на 80-100м, вернее даже сказать что я не склонен думать а что
так и будет
BOBSS 09-11-2008 19:05
16 гран = 1,0368 грамм
Я, кстати, в телефоный конвертор ввел, в раздел валют. Создал новую
ВАЛЮТУ GRAN и Грам и поставил курс конвертации 0,0648. Вводишь Gran-ы
тут же получаешь грамы.
Caramba 09-11-2008 19:38
quote: может и в 4.5 такой эффект будет, т.е. пуля весом более грамма сможет по убойности соревноваться с граммовой 5.5?
Есть
у меня подозрение, что поражающая способность зависит не только от
площади пули, но и от массы. Даже если пуля шьёт навылет. Не забываем
про то, что ЖСБ на скоростях 275 - 300 прошивает ворону насквозь. И
улетает дальше, унося энергию. Жаль, что нет возможности провести такой
эксперимент: Поставить перед хроном пластилиновый блок допустим 100 мм
толщиной. Сначала выстрелить с расстояния метров 5 (такая дистанция,
чтобы БК пренебречь - он разный у разных пуль) ЖСБ 5,5 со скоростью
300мс, а потом корейской 4,5 весом 1,03 грамма на такой же скорости.
Вес пуль одинаков. Энергия одинакова. Вот какая энергетика будет у той
и у той пули после прохождения пластилина? Как раз будет видно, сколько
джоулей оставила каждая из пуль в пластилине. Конечно более правильно
было бы стрелять на дистанции метров 50 (БК, хоть и разный, но
ненамного), но боюсь, что хренографу может не понравится попадание
пули.
Turhon 09-11-2008 19:43
quote:Originally posted by n1ce: тем
не менее склонен думать что энжин свыше 1г в 4.5 позволит более
стабильно попадать на 80-100м, вернее даже сказать что я не склонен
думать а что так и будет
Собственно этому может помешать только их не самое высокое качество.
BOBSS 09-11-2008 20:20
quote: Собственно этому может помешать только их не самое высокое качество.
Ну распродадут бракованную партию и может быть привезут нормальную.
quote: Жаль,
что нет возможности провести такой эксперимент: Поставить перед хроном
пластилиновый блок допустим 100 мм толщиной. Сначала выстрелить с
расстояния метров 5 (такая дистанция, чтобы БК пренебречь - он разный у
разных пуль) ЖСБ 5,5 со скоростью 300мс, а потом корейской 4,5 весом
1,03 грамма на такой же скорости. Вес пуль одинаков. Энергия одинакова.
Вот какая энергетика будет у той и у той пули после прохождения
пластилина?
А хорошая идея!!!! У меня как раз все есть, кроме хрона, который можно поставить за...надульный то не поставишь! Может у тебя еще какая идея придет в голову????
Caramba 09-11-2008 20:34
quote: Может у тебя еще какая идея придет в голову????
Взять у кого-нибудь рамочный хрон.
BOBSS 09-11-2008 20:39
quote: Взять у кого-нибудь рамочный хрон.
Хорошая идея, как сам не додумался! А реально на окрестных хуторах и не сышешь такой!
Gratch 09-11-2008 20:47
Мне тоже кажется, что чем тяжелее пуля, тем больше энергии отдаст. Смотрел по ТВ про варминтинг, при попадании в сурка мелкокалиберной пулей его даже подбрасывает. Там правда и скорости за 1000 м.с, может и пули какие супер экспансивные, но калибр то мелкий, а энергию пуля передаёт очень хорошо.
quote: еще какая идея придет в голову????
А может поставить за первой пластиной вторую (третью, четвертую), где нибудь, да пуля застрянет и будет наглядно.
Caramba 09-11-2008 21:23
quote: А может поставить за первой пластиной вторую (третью, четвертую), где нибудь, да пуля застрянет и будет наглядно.
Вот
в том то и прикол, что нужно замерить скорость после пробития пулей
пластилина. Будет ясно, какая пуля сколько энергии оставляет в биоцели.
BOBSS 09-11-2008 23:16
quote: Вот в том то и прикол
Ну да! И прав ты, что желательно бы все это проверить ну хотя бы метров за 25-30... 5 метров маловато будет, наверное!
alexvic 24-12-2008 18:01
мне кажется все равно с какой дистанции пробовать. просто отстрелять на разных скоростях. от 100 до 250 например.
Тролль 25-12-2008 14:30
идею с хроном и
пластелином вполне можно реализовать, хрон есть, пластелин есть,
винтовка под корейца есть, стрелять до 50 метров тоже есть, только пуль
нет
Waffentraeger 07-03-2009 23:22
Ну так что там с отстрелом в пластелин?
Caramba 08-03-2009 12:00
quote: Ну так что там с отстрелом в пластелин?
quote: только пуль нет
Alex.A 08-03-2009 06:06
Имеем, до цели:Вес пуль одинаков. Энергия одинакова.
Ну вы даёте.
Ясно же , что более широкая пуля калибра 5,5 (1 грамм) отдаст БОЛЬШЕ
энергии пластилину, чем более узкая (сечением) пуля калибра 4,5 (1
грамм). Это-же как эффект парашута : тормозится быстрее более широкая пуля. Значит отдаёт больше энергии материалу цели. (энергию отдаёт при торможении, при создании пулевого канала.) А после пробития пластилина, больше энергии будет иметь пуля к.4,5мм (1гр)
Caramba 08-03-2009 12:25
quote: Ну
вы даёте. Ясно же , что более широкая пуля калибра 5,5 (1 грамм) отдаст
БОЛЬШЕ энергии пластилину, чем более узкая (сечением) пуля калибра 4,5
(1 грамм).
Александр, мы это прекрасно все
здесь понимаем. Но, вопрос НАСКОЛЬКО больше? И стоит ли овчинка выделки
(увеличение калибра) или достаточно использовать и калибр 4,5 для
стрельбы по мелким биоцелям. Мои стрельбы из 4,5 с энергетикой в 62-64
дж (и это не предел) доказали (лично мне доказали, я сам никому ничего
не хочу доказывать), что этот калибр имеет право на жизнь.
Alex.A 08-03-2009 22:08
quote: Но, вопрос НАСКОЛЬКО больше?
Полагаю, настолько, насколько отличаются площади поперечного сечения пуль калибров 5,5мм и 4,5мм. А именно в 1,5 раза. (если форма головы пуль одинакова, или похожа)
quote: 4,5- этот калибр имеет право на жизнь.
Никто и не спорит, для мелких целей- конечно имеет.
Caramba 08-03-2009 22:18
quote: А именно в 1,5 раза.
А
вот это - спорно. Не только всё от площади зависит. "Трутся" об ткань,
отдавая энергию, и стенки пули. Так что надо ещё и площадь цилиндра
учитывать.
Alex.A 09-03-2009 12:00
Нет, Александр.
При таких скоростях попадания (230-280м/с) вокруг пули, скорее всего,
образуется хоть и тонкая (в несколько раз тоньше, чем у сверхзвуковых
пуль) но всё-таки пульсирующая полость... Как прослойка между тканями,
и пулей. Материал биоцели, как-бы отбрасывается головой пули по
сторонам от пули. Например, при попадании пули в твёрдый пластилин,
толщина пулевого канала всегда немного больше, чем диаметр пули,
значит, она практически не касается стенками материала цели (это лучше
видно на замедленных съёмках попадания крупных пистолетных пуль в
желатин- вокруг стенок пули появляется полость). Думаю, примерно так.
В любом случае, трение стенок, даже если оно и есть- ничтожно, по сравнению с сопротивлением головной части пули.
Другое
дело- что длинные тяжёлые пули глубже проникают в крупные цели
(достигая внутренних органов), потому, что у таких пуль поперечная
нагрузка больше. Но для пернатых, любая пуля, что 4,5, что 5,5 проходит
навылет, поэтому этот момент тут не важен..
Hatsan 125
кто бы что ни говорил к 4.5 интереса меньше со стороны тех же СМ...
Может у тебя еще какая идея придет в голову???? 
