Не совсем понятна
графа 'скорость на последнем выстреле'. Последний шар в магазине?
Последний из некой фиксированной для всех образцов серии? В общем,
неясно.
А еще было бы интересно сравнить с дроздом 'К'.
Скептик66 05-03-2007 08:24
А не проще
было все внутренности Тирекса приспособить под Юнкер? Или опять наши
заводы устраивает то положение вещей которое есть...если и появиться
когда в ШИРОКОЙ продаже ТИРЕКС то возьму исключительно с одной целью
приложить руки и вставить внутрености в Юнкер ).
val 05-03-2007 08:50
quote:Originally posted by ADF: Не совсем понятна графа 'скорость на последнем выстреле'.
Последний перед заменой баллона.
AStra 05-03-2007 13:49
"Скорость на последнем выстреле" - последний шарик в магазине. Сравнение
с Дроздом "К" было бы не совсем правильным, т.к. он из категории
>3Дж. Хотя результаты предсказуемы: скорость - выше; падение
скорости - такое же; кучность - лучше; выбросы - х.з., от конкретного
экземпляра сильно зависит.
ADF 05-03-2007 17:10
Кучность дроздов тоже от экземпляра сильно зависит - мне повезло, у меня 30мм на 10 метров, а у людей и по 10 см сыплет порой.
Про
последний выстрел понятно. Хотя и не очень информативно - так как у
всех образцов емкость магазина разная, сравнивать трудно.
AStra 05-03-2007 17:23
quote: Про
последний выстрел понятно. Хотя и не очень информативно - так как у
всех образцов емкость магазина разная, сравнивать трудно.
Почему? В таблице же указано, что и в Ti-REX и в Дрозд заряжалось по 20 шариков. И последний выстрел - это 20-й из 20.
2 Скептик66. Встроить механизм от Ti-REX в Юнкер самому - может и можно. Но очень много работы по токарке, фрезеровке и т.п. Ижевску стреляющий очередями Юнкер неинтересен. У них есть Дрозд и они развивают именно эту модель.
ADF 05-03-2007 17:33
Напомню, что именно
автоматический АК был одной из разработок кряжевского еще в 2002-м
году, и ижмех вместе с ижмашем хором послали его нахуй. На этом весь
автоматический юнкер и закончился.
Nagant 05-03-2007 17:52
quote: Напомню,
что именно автоматический АК был одной из разработок кряжевского еще в
2002-м году, и ижмех вместе с ижмашем хором послали его нахуй. На этом
весь автоматический юнкер и закончился.
и правильно сделали...там свои спецы по пневматике есть
ADF 05-03-2007 19:31
2 Nagant:
Ты забыл взять слово 'спецы' в кавычки!
На
ижмехе спецы (умные, честные - настоящие) может и есть - только
стеснительные какие-то: сначала разрабатывают вполне приличный, хороший
девайс, а потом, после ряда 'улучшений' и оптимизаций техпроцесса, на
прилавки попадает МР-514.
На ижмаше спецы тоже есть, только их,
судя по всему, не подпускают к производству вообще! А делают то, что
проще: вот, Юнкер-4 недавно родили, который продолжает гнусные традиции
цельнометаллического убожества трех предыдущих моделей.
Nagant 05-03-2007 19:37
мы давно на "ты"? что-то не припоминаю...
VVal 05-03-2007 22:49
да уж. если бы юнкер с автоматом.... тут один кадр меня на ММГ максима с дроздом внутри напрягал... 514 мне как-то не очень. а вот была у них мурадовская вроде Иж66...на М16 похожая...могу по шифру ошибаться...
Ignat 05-03-2007 22:51
quote:Originally posted by AStra: "Скорость на последнем выстреле" - последний шарик в магазине. Сравнение
с Дроздом "К" было бы не совсем правильным, т.к. он из категории
>3Дж. Хотя результаты предсказуемы: скорость - выше; падение
скорости - такое же; кучность - лучше; выбросы - х.з., от конкретного
экземпляра сильно зависит.
А скорость целенаправленно такую низкую выставили для увеличения диапазона работы газовой автоматики???
Ибо для укладывания в рамки 3дж стандартным шариком ВВ можно почти 130м\с сделать скорость.
И не будет ни явного расхождения по скорости с Дроздом (даже К версия
из магазина скорости сравнимые со 130 даёт), ни отсутствия удовольствия
в виде побитых в хлам бутылок (типовая цель на плинкинге в РФ). ИМХО
требует порядка 100-110м\с для уверенного поражения пивной бутылки, 92
м\с это уже на грани, да и психологически грустно - самый маломощный
"пулемёт"...
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Nagant 05-03-2007 23:01
quote: а вот была у них мурадовская вроде Иж66...на М16 похожая...могу по шифру ошибаться...
именно ИЖ-66
progressor 05-03-2007 23:04
Если все
срастется то автоматические Юнкеры будут переведены из разряда
эксклюзива в разряд серийных (читай - более доступных по цене)
образцов. Переговоры ведутся. 2 Sad iz kuzni Прошу прощения, не
сдержался. Просто не люблю когда люди с уверенностью и не имея на то
малейших оснований возводят напраслину на других. Кстати из меня такой
же юноше как и из вас.
quote:Originally posted by Sad iz kuzni: ...И не следует требовать от обычных форумчан знания технических и экономических деталей производства...
вот и нехрен разглагольствовать на эти темы с умным видом ИМХО - если не нравится то, что делают другие - предложи свое (дешевле и лучше).
John JACK 05-03-2007 23:05
А хоть пару строчек из Книги про 66 можно?
Combatant 06-03-2007 12:32
А между тем в мартовском номере журнала "Калашников" пошла реклама Ти-Рекса
Ignat 06-03-2007 01:01
quote:Originally posted by Combatant: А между тем в мартовском номере журнала "Калашников" пошла реклама Ти-Рекса
И там же рекламные обещания Есаула с прикладом, если я правильно помню . Прямо рядышком с тирексом...
А про Иж-66 в "книге" практически фига. Точнее есть фотка и пара абзацев описания. Подробностей, к сожалению, почти нет.
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
AStra 06-03-2007 02:59
quote: А скорость целенаправленно такую низкую выставили для увеличения диапазона работы газовой автоматики??? Ибо для укладывания в рамки 3дж стандартным шариком ВВ можно почти 130м\с сделать скорость. И
не будет ни явного расхождения по скорости с Дроздом (даже К версия из
магазина скорости сравнимые со 130 даёт), ни отсутствия удовольствия в
виде побитых в хлам бутылок (типовая цель на плинкинге в РФ). ИМХО
требует порядка 100-110м\с для уверенного поражения пивной бутылки, 92
м\с это уже на грани, да и психологически грустно - самый маломощный
"пулемёт"...
Эта партия сделана так, чтобы ни при каких обстоятельствах не достичь значения дульной энергии в 3 Дж. Её проверять будут... Максимально
достижимая скорость со штатным стволом 120мм, без большого сокращения
количества выстрелов с одного баллона ~ 125м/с. Серийные изделия,
скорее всего, будут иметь ~110...115м/с при 20'С. А пивные бутылки колет с 5м и МР-654к, несмотря на свои 80м/с.
Nagant 06-03-2007 08:28
quote: А про Иж-66 в "книге" практически фига. Точнее есть фотка и пара абзацев описания. Подробностей, к сожалению, почти нет.
взял-бы и написал...подробности
SwD 06-03-2007 10:47
А пивные бутылки колет с 5м и МР-654к, несмотря на свои 80м/с. Советую
не заговариваться.. Исправный, прилавочный 654-к при нормальной
температуре воздуха дает в районе 115 м/с сталью. Может и 120 и т.п. Сравниваете с каким-то утилем. Чем скорости-то меряли? Чем стреляли? Сколько выстрелов с 12 г баллона на этих 92 м/с у тирекса? Если меньше 100, то на таких скоростях клапан ppk/s явно предпочтительней..
Паразиты в утке!
).
