quote:Originally posted by Петрович74: Несмотря на "перелопаченные" форумы мне (только собираюсь заказать у Крюгера) тоже не совсем понятно... ... Но если редуктор стабилизирует скорости выстрелов путем "дозировки" порции сжатого воздуха, то должно быть безразлично, с какой силой пождата пружина ударника... как не поджимай, а на выстрел уйдет ровно столько, сколько выдаст редуктор... Тогда КАК в редукторном варианте регулируется скорость?
А можно ссылочку на то место из "перелопаченных" вами форумов, где написано о чудодейственном свойстве редуктора "дозировать" порцию сжатого воздуха?
Откройте, пожалуйста, первую страницу этой темы и внимательно прочитайте текст поста #2: "Редуктор - устройство в пневматическом оружии системы PCP, отвечающее за регуляцию давления воздуха перед выходом его в ствол. ... Шток (выпускного клапана) - клапан с осью, по которой бьет курок, в результате чего кратковременно открывается перепускное окно, и выпускается строго ограниченная порция газа."
Капитан73 27-7-2010 12:10
quote: Откройте, пожалуйста, первую страницу этой темы и внимательно прочитайте текст поста #2:
Блестяще как всегда ! А я лишь объяснить хотел , на пальцах , доступным языком . )
Il80 27-7-2010 18:17
Позвольте очередной глупый вопрос, очередного чайника. Есть баллон аргона, можно ли использовать баллон для заправки воздухом? Можно ли заправлять пцп аргоном?
Капитан73 27-7-2010 18:39
Не вижу припятствий ! Вот только , аргон - тяжёлый газ . И вязкость больше у него . Давление в баллоне максимальное 140 . Маловато ! Тогда уж лучше - гелий или ВОДОРОД !! )
Il80 27-7-2010 20:26
Гелий, водород, кислород отпадают.
R-140m 27-7-2010 21:40
Гелий чем плох?
Капитан73 27-7-2010 22:20
Сверх звук на нём . Остаётся - Метан ! )
R-140m 27-7-2010 23:06
Можно попробовать Радон, хороший газ.
Петрович74 27-7-2010 23:38
quote:Originally posted by Капитан73: Редуктор - устанавливает давление перед калапаном . Поджимаем пружину ударника - сильнее удар по клапану , клапан больше открывается , больше выпускает воздуха , сильнее пулю разгоняет - выше скорость пули .
Большое спасибо за ответ и за желание помочь!... Непонятно было: Давление, которое <устанавливает> редуктор настраивается <самостоятельно> (и если да, то как?), или редуктор обеспечивает (пардон, <устанавливает> только ТО давление, для обеспечения которого он <изготовлен> (конструктивно рассчитан и перенастройке не подлежит)? Теперь ясно:
Петрович74 27-7-2010 23:42
quote:Originally posted by TVA: А можно ссылочку на то место из "перелопаченных" вами форумов, где написано о чудодейственном свойстве редуктора "дозировать" порцию сжатого воздуха?
Откройте, пожалуйста, первую страницу этой темы и внимательно прочитайте текст поста #2: "Редуктор - устройство в пневматическом оружии системы PCP, отвечающее за регуляцию давления воздуха перед выходом его в ствол. ... Шток (выпускного клапана) - клапан с осью, по которой бьет курок, в результате чего кратковременно открывается перепускное окно, и выпускается строго ограниченная порция газа."
Мегоуважаемый TVA! Неспособность <опустить тему до уровня понимания собеседника>, свидетельствует не о <мощности интеллекта> (как Вам вероятно кажется), а скорее о <неуклюжести> этого <интеллекта>. Разъясняя <на пальцах>: На простой вопрос <Как делают валенки>, чей то ответ <А можно ссылочку на то место из "перелопаченных" вами форумов, где написано, что их <делают>: Их вообще не <делают>, а <изготавливают путем валяния (или <катания> ) из шерсти животных:> выглядит не как <умный и содержательный> ответ <знающего> человека, а скорее как желание этого человека <выглядеть самым умным>. Смутило название темы: <РСР для чайников>. Подумал, что именно в этой теме, такой чайник как я, может получить ответ на свой ТУПОЙ ВОПРОС: Потому, что в <перелопаченных> темах <Я, типа, самый умный РСРшник, потому, что я такой и таким сразу родился> всякие умные люди, излагают свои мысли словами вроде приведенных Вами: <:выпускается строго ограниченная порция газа." При этом, общаясь с <себе равными>, им не обязательно конкретизировать, что есть <строго ограниченная порция газа" , или <доза> , или как там еще: Для них это - <уже элементарно>, а <пыжиться> перед <себе равным> - это <понт корявый>: Чтож поделать, если кто то начинает ЧАЙНИКОМ, а кому то (однозначно в силу <географического фактора> повезло родиться сразу <САМЫМ УМНЫМ>! За ответ - все равно спасибо! Удачи:
Петрович74 27-7-2010 23:49
Я пропан обязательно попробую )) Придумаю только: как пьезоэлемент от зажигалки приладить - чтоб при выстреле газ еще и взрывался!
Капитан73 28-7-2010 00:22
Тэк будет ОГНЕМЁТ !
Не слабый !! )
Петрович74 28-7-2010 01:17
quote:Originally posted by Капитан73: Тэк будет ОГНЕМЁТ !
Не слабый !! )
МИКРОкалиберная гаубица! )
Капитан73 28-7-2010 01:30
Петрович , не флуди . Нарушаешь ! Ты , ежели не ясно что , вопросы лучше задавай . По мере сил - отвечу . Когда читать тебе лениво , форум . Я сам тут , ещё года нет . Отлично помню это состояние . Обилие информации . А найти что нужно - никак ! )
Петрович74 28-7-2010 09:20
quote:Originally posted by Капитан73: Ты , ежели не ясно что , вопросы лучше задавай . По мере сил - отвечу . Когда читать тебе лениво , форум . Я сам тут , ещё года нет . Отлично помню это состояние . Обилие информации . А найти что нужно - никак ! )
Читать то не лень, просто действительно не всегда и не все понятно. Да и в том, что "правильно понятно" убедиться не лишне бывает. В темах люди много спорят: одни говорят ТАК, другие им возражают и приводят какие то "свои доводы" (тоже кстати не лишенные логики и смысла). Такое ощущение, что цель редуктора все понимают одинаково (ну, или принимают как догму), а вот принцип его работы (механизм, которым эта цель достигается) все понимают по разному... Короче, похоже решил так: закажу с редуктором, а там сам разберусь, что и как работает, и для чего, и почему, и надо ли вообще! ))
Капитан73 28-7-2010 12:03
Дерзай ! )
Бармалей 29-7-2010 23:20
quote: Короче, похоже решил так: закажу с редуктором, а там сам разберусь, что и как работает, и для чего, и почему, и надо ли вообще! ))
Не-а! Не прокатит. Тебе нужно определиться, "нада ли вообще" тебе редуктор Для определенных условий и задач у редукторных и прямоточных девайсов есть свои преимущества.
Капитан73 30-7-2010 06:51
Это слишком сложно . Определиться .
Петрович74 30-7-2010 21:29
quote:Originally posted by Бармалей: нужно определиться, "нада ли вообще" тебе редуктор Для определенных условий и задач у редукторных и прямоточных девайсов есть свои преимущества.
quote:Originally posted by Капитан73: Это слишком сложно . Определиться .
Согласен полностью!!! Вот и хотел бы определиться, но похоже пока сам не попробую "и то, и другое" - сделать этого не смогу. Наверное такой у меня "склад мышления" ) (Типичный пример, когда "бытие" определяет "сознание") Просто мнений оч. много... У действительно "знающих" людей - мнение основано не только на знании "теории", но и на "практическом опыте". Где то глубоко внутри я даже уверен, что у большинсктва опытных РСРшников сначала появился "практический опыт" использования РСР, потом возникло "понимание теории", а уж потом... определился выбор... Но это я так... типа ИХМО )
PCP пистолет полуавтомат
)
)
