Сверло-метчиковых
мест аж 8 штук. На гранях видите по 4 резбовых гнезда? Это для
крепления держателей осевого инструмента. Все продумано!
Кайнын 19-10-2013 14:01
quote:Originally posted by South: Это для крепления держателей осевого инструмента. Все продумано!
а-бал-деть.
а "оптический прицел" для обнуления инструмента в комплекте будет?
South 19-10-2013 14:25
Плитка Йохансона, микрометр и калиброваный пруток в помощь Во
всяком случае мне это только предстоит, станок еще не готов, делают. Ну
и ехать месяца три как минимум будет. Так что - фотки и прочее уже в
новом году будет.
Youri 19-10-2013 21:50
quote:Originally posted by South: Сверло-метчиковых мест аж 8 штук.
Ну всё,теперь насверлишь/наточишь. Уже,наверное,и УП какие-нибудь интересные готовы
South 19-10-2013 21:53
Я еще не умею ЧПУ пользоваться Приедет - научусь. Пока что по сети информацию собираю, договорился с человеком на счет обучения (если сам не разберусь). Наточу - гору! Это точно Зато больше времени с семьей буду проводить, вместо того, чтобы в гараже мерзнуть (или от жары изнывать).
Youri 19-10-2013 21:57
quote:Originally posted by South: Зато больше времени с семьей буду проводить
С этим агрегатом у тебя совсем времени не останется так как прибавится моделирование и всякая другая "математика"
South 19-10-2013 22:06
Если бы был
нормальный рынок сбыта - тогда да, жужжал бы с утра до вечера. А тут у
нас "полное покращання", скоро с рукой протянутой пойдем Так что даже если я наточу тысячу редукторов - все равно на мои продажи это никак не повлияет.
На
счет моделирования - я почитал, как пишутся программы для токарного
станка, посмотрел примеры (на моем будущем станке ЧПУ аналогичное
Фануку). Так что можно обойтись без КАД и КАМ программ, а сразу писать в
Ж-кодах.
Youri 19-10-2013 22:09
Сколько ты отдал-то за этот зингер?
South 19-10-2013 22:13
Ой, даже не спрашивай Щас в ЛС отпишу
Youri 19-10-2013 22:19
quote:Originally posted by South: Ой, даже не спрашивай Щас в ЛС отпишу
Я-то уж испугался,а цена-то нормальная.Подъёмная.
Кайнын 19-10-2013 22:25
quote:Originally posted by South: Ну и ехать месяца три как минимум будет.
тут в автотрейдинге был.
видел станок, чем-то похожий на твой. упакован был знатно - стоял на поддоне. из поддона вверх 4 деревянных брусочка типа 40х40. поверху обвязка - еще 4 таких же брусочка.
и всё тщательно обмотано упаковочной пленкой тянущейся.
станок прям как в аквариуме был :-)
Youri 19-10-2013 22:30
quote:Originally posted by South: Так что можно обойтись без КАД и КАМ программ, а сразу писать в Ж-кодах.
Упаришься писать в Ж-кодах программульку на десятки тысяч шагов
Кайнын 19-10-2013 22:30
quote:Originally posted by South: Ну и ехать месяца три как минимум будет.
тут в автотрейдинге был.
видел станок, чем-то похожий на твой. упакован был знатно - стоял на поддоне. из поддона вверх 4 деревянных брусочка типа 40х40. поверху обвязка - еще 4 таких же брусочка.
и всё тщательно обмотано упаковочной пленкой тянущейся.
станок прям как в аквариуме был :-)
quote:Originally posted by South: Ой, даже не спрашивай Щас в ЛС отпишу
а мне напишешь?
South 19-10-2013 22:33
Мне бы лет 5-7 такой зингер- щас бы на лексусе катался А так - вечно в числе догоняющих паровоз, хотя в "очереди за билетами", вроде, все вместе стояли
Youri 19-10-2013 22:38
quote:Originally posted by South: А так - вечно в числе догоняющих паровоз, хотя в "очереди за билетами", вроде, все вместе стояли
Плюнь на это-всему своё время.А уж применение ты станку найдёшь,если не зацикливаться(ты понимаешь о чём я )
Nik4722 19-10-2013 22:40
quote:Originally posted by South: На
счет моделирования - я почитал, как пишутся программы для токарного
станка, посмотрел примеры (на моем будущем станке ЧПУ аналогичное
Фануку). Так что можно обойтись без КАД и КАМ программ, а сразу писать в
Ж-кодах.
Вариант возможный, но не
лучший. Нормальная программа экономит кучу времени. "Лучше пол дня
потерять, а потом за пять минут долететь..." С токарными не сталкивался,
а вот для фрезера разницу ощутил
South 19-10-2013 22:47
quote:Originally posted by Youri:
Упаришься писать в Ж-кодах программульку на десятки тысяч шагов
С трудом представляю деталь, для которой на токарном
станке нужно писать программу на десятки тысяч шагов. Это ты с
3Д-фрезером путаешь, там действительно без КАД-КАМ не обойтись. Я ж не
собираюсь баб голых вытачивать
Konstantin_E 20-10-2013 12:13
quote: Я ж не собираюсь баб голых вытачивать
Ой, не зарекайся
Leshik 25-10-2013 11:24
Немного овладел станком jet BD11. В
целом нравится. Но все же решил установить на винт подачи регулируемый
мотор-редуктор для автоподачи. Шестерни каждый раз переустанавливать
после нарезания резьбы нет большого желания. Заказл с Питера двигатель.
По подсчетам, при прямом подключении будет подача с 0,05 мм на 1 оборот
при 600 оборотах шпинделя. При увеличении оборотов шпинделя скорость
подачи уменьшится. Максимальная скорость редуктора в 15,5 раз выше
минимальной. Думаю, установить редуктор через шкивы, уменьшить
скорость в два раза для более качественной обработки , ну и для удобного
отключения винта от редуктора через ролик-натяжник ремня.
фото немного:
RVV58 25-10-2013 11:38
При фрезеровке возник вопрос по размеру ласточкиного хвоста в разных чертежах разные размеры ширина 11.3,11.5,12мм, а высота 1.5,2,2.5- какая верная?