koka4759Фото, конечно, не очень. Но есть ощущение, что фаску пытались "поправить". Жаль, если всемирный прогресс и до 46-х дошел.
А как выглядит канал ствола на просвет? Царапин, шероховатостей, лун и т.п. нет?
Попробуйте
еще с ваткой сфотать. Думаю, если аккуратно сделать небольшую
дополнительную фасочку шариком с ГОИ (или круглой шарошкой небольшого
диаметро), должно стать лучше.
koka4759, TeleWap У вас новые ижы? У меня крепление мушки немного другой формы.
koka4759 15-03-2009 21:38
измучился, никак
не получается сделать фото. Штук 40 снимков сделал на разных режимах, с
ватой, с лупой и без, и ни одного резкого снимка. Часа через 2 еще раз
попробую сделать. Камера "Соня". Пистолет прошлого года покупки, 2007
выпуска. Фаску никто не трогал, родная такая. Править её конечно надо
будет. На каком режиме и как выполнить съемку, чтобы было резко и в
крупном масштабе?
Franchy 15-03-2009 23:29
Судя по фото, сам ствол (в смысле канал) неплохой, вроде. Снимать надо в режиме макро-съемки (не знаю фотика, может она как-то в меню включается). С фаской пока не ясно. Главное, не торопитесь! Успеть испортить никогда не поздно.
Turhon 15-03-2009 23:39
Можно попробовать подправить фаску подшипником с мелкой наждачкой с зерном 1000 или менее. Хуже не сделаешь.
Franchy 15-03-2009 23:54
+1 Но не дрелью. Руками и без нажима.
koka4759 16-03-2009 12:29
с фото опять не
получилось. При любых вариангах происходит автофокусировка на цилиндр и
фаска получается размытой. Попробую еще завтра. На полях, около
дульного среза есть небольште раковины, вот всё это хочется показать. Да, и всё-таки, как протолкнуть пульку со стороны казённика без разборки? Есть какой-нибудь метод?
TeleWap 16-03-2009 12:38
quote:Originally posted by Franchy: У вас новые ижы? У меня крепление мушки немного другой формы.
да, новенький. месяца 3 назад куплен.
2Koka4759 - в фотоаппарате должен быть режим макросьемки. включаешь его и фоткаешь на расстоянии 10-20 см от дульного среза.
А ствол - ну не знаю, имхо брак. Уж очень неглубокие нарезы, еле видные.. Хотя может конечно и фото просто так получилось
Turhon 16-03-2009 01:04
quote:Originally posted by koka4759: Да, и всё-таки, как протолкнуть пульку со стороны казённика без разборки? Есть какой-нибудь метод?
Гибкий шомпол. И стрельни пулей во чтонибудь мягкое и посмотри на следы нарезов на пуле.
koka4759 16-03-2009 09:12
раковин, к
сожалению не видно, а вот сход с нарезов, на полях, как будто фаску
сняли. А насчет следов нарезов на пуле, в том-то и дело - красивые.
попробую сегодня ещё раз более вдумчиво прогнать пульки. А получится по
времени, так и фаску попробую подправить. Беда в том, что повторяю, по
всей длине ствола нарезы чёткие и только у двух у дульного среза
маленькие раковинки, видные только в сильную лупу. В любом случае, как
подправлю фаску и отстреляю - проинформирую о результате, сегодня или
завтра, как получится со временем.
Franchy 16-03-2009 12:30
По фото не сказать, что какая-то катастрофичная фаска... Но слишком уж большой разброс. Кстати, ствол чистили? И
все-таки, для успокоения надо скорость померить. Хотя бы по пробитию
однородного материала (например, пластилина) - есть ли разница от
выстрела к выстрелу.
koka4759 16-03-2009 12:57
в том-то и вся
засада, что не понятно, из-за чего. Из-за скорости будет скакать
вверх-вниз, а тут в разные стороны. Стрелял сидя, с двух рук, упор в
колени. Лучшая куча
TeleWap 16-03-2009 20:37
попробуйте отстрелять из тисков.. или чем нибудь фиксируйте ствол при стрельбе, чтобы вбок точно не дергало.. ну
не знаю, на стол положите два кирпича, или бруска деревянных, что-ли,
чтобы они не давали стволу между ними в стороны дергаться.
Nik G 17-03-2009 12:11
Если знающие люди
смотрят тему, может и про мою фаску скажут. На кучность стрелял на 8
метров гамо "мач". Иной раз кучность 8 мм, другой раз разлёт от 20 до
40 вродебы. иногда пуля в пулю. С рку с упора о стол, но стреляю пока
не очень.
koka4759 17-03-2009 23:57
моя фаска похуже.
TeleWap 18-03-2009 01:31
quote:Originally posted by Nik G: С рку с упора о стол, но стреляю пока не очень.
ключевая фраза а ствол, точнее нарезы, те что видны, имхо идеал. Скорее всего просто дергаешь при стрельбе, вот и отрывы.
Nik G 18-03-2009 07:48
quote:Originally posted by TeleWap: Скорее всего просто дергаешь при стрельбе, вот и отрывы.
Дергаю, руки трясутся, вижу плохо. Спасибо за ответ.
Franchy 20-03-2009 01:42
С плохим зрением
можно попробывать диоптр. Делов - открутить родную планку с целиком и
привинтить какую-нибудь пластину с дырочкой (1 мм).
Nik G 20-03-2009 09:45
quote:Originally posted by Franchy: С
плохим зрением можно попробывать диоптр. Делов - открутить родную
планку с целиком и привинтить какую-нибудь пластину с дырочкой (1 мм).
Да я так и делаю, только пока очки с диоптром. И очки с непрозрачным стеклом и отверсием 1 мм. Надо тренироваться.
Vakzinkin 11-04-2009 05:10
сегодня стал
владельцем HW45. Как взял в руки - понял: вещь!!! Сталь. Дерево.
По-немецки добротно, строго, со вкусом (немецким, естественно). Не
тяжел. Не легок. Достаточно компактен и очень эргономичен - вероятно,
хорошая штука для ходовой, если б не однозарядность. Ластохвост
подобротней, чем на многих винтовках (выфрезерован в корпусе). 2 уровня
мощности, о чём здесь, похоже, не писали - пока ещё не оценил,
насколько это гуд, но приятно! Ощущения от выстрела, приближающиеся к
ТТ. Отдачаааа. Но отдача - это ещё ладно. Падла бахает громко. Зарядил,
пальнул в бумажку. Бахнуло так, что даже при закрытых окнах каргеты
снаружи зашухерились. Видать, карланы чуть яйца в гнёздах не потеряли.
Да и у меня от этого звука они чуть не отлетели. Бахает куда громче
ди-52 с душителем, хотя мощность несравнима. Правда, стреляет с
дизелем, возможно в нем дело. Похоже, нужно разбирать-расконсервировать. Ну вот такие впечатления первые. Теперь бы на него сертификат раздобыть - совсем замечательно было бы.
ycb1 12-04-2009 22:08
Накуя он тебе
сдался-сертификат, словато какие иноземные-игрушка пневматическая
меньше 7,5дж-пукалка, плинкуй и радуйся... блин,все какие
законопослушные..
Т5
а ствол, точнее нарезы, те что видны, имхо идеал. 
