quote: Прицельные приспособления у скифа НОРМАЛЬНЫЕ
Серьёзно? А клики? Мушка вроде широковата.
Бывший 21-08-2008 10:34
Александр П, evgen4452 Спасибо! Смотрю, читаю, пробую
2 Biolog .177 Кликов нет, плавная регулировка
Мушка как раз под прорезь, ИМХО. Кстати, подпружиненный шарик на
вертикальном винте там действительно есть, посмотрел, вроде нормально
держит. Там после регулировки надо два винтика по бокам от него
затянуь, тогда нормально будет держаться.
evgen4452 21-08-2008 11:36
quote: Серьёзно? А клики? Мушка вроде широковата.
Мушка
еще и высоковата и целик угловатый и широкий, только напильник никто не
отменял, если не нравится. А так нормально для развлекательного
пистолета с задатками. Я вообще свои прицельные сделал(в апгрейде есть
фоты) А что клики?Они там есть, если указанные пружинки с пеньками не
схалтурили и поставили на заводе. И вообще дискуссия насчет прицельных
в скифе слишком надуманная, не тот случай... то Бывший: сними с
основы 2 штифта, что ствол держат, прижми основу пальцем к корпусу
пистолета, а ствол вытяни, толкнув чем нибудь из казны. Не отпуская
основы, чтобы все не выскочило, вставь вместо ствола что нибудь схожее
по длине. Пистолет должен быть перевернут вверх ногами, чтобы гайка и
буферная пружинка, что у казенника стоят, не вывалились.
Бывший 21-08-2008 17:18
Ага, понятно,
Беретта92 от Умарекса тоже имеет защёлку как у Скифа, но накол
послабее, нужно будет доводить. Барабанный механизм - там получается
нужно заряжать сразу в барабан? Курковый УСМ с неподвижным стволом,
ударной части курка нужно придать дополнительную прочность. Напрягает
"турбулентность" - это же дебилизм, снижать хорошие ТТХ оружия, чтобы
потом владельцу пришлось их заново повышать. Пусть даже оружие не
боевое, но всё-таки тут чисто психологический момент, лучше бы оно
сразу было таким каким и было задумано. Кстати, ОФФ: у боевого
снайперского оружия в постсовковое (или в позднее совковое) время тоже
снижали ТТХ по приказу "сверху", только там снижали ТТХ методом
понижения качества изготовления... А 654-й в принципе ничего так...
Но вот бы с обоймой как у Скифа... Кстати, на клинящей обойме
перевернул ролики, смазал, всё равно клинит. На второй как раз наоборот
- легко идут даже без смазки и переворачивания. А если в "арку" вверху
обоймы вставить ещё пружинки? Там три гнезда, но пружинка стоит всего
одна.
Думаю, можно было бы и 654-й взять для плинка, он дороже Скифа?
Но сначала Скиф всё-таки доделаю, раз уж взял. Деньги то совсем
немаленькие.
А что за наклёп в казённике не понял. ВВ нельзя
стрелять из Скифа? Там в принципе нарезов почти нет, вроде ВВ-шки
хорошо летят. По инструкции можно и ВВ-шками стрелять, даже на обойме
подсказка такая. Юзаю российские стальные шарики, покрытые медью.
Если понял, то это самые лучшие ВВ из всего ассортимента, лучше любых
заграничных. Как и должно быть с росийской продукцией.
evgen4452 21-08-2008 19:36
quote: А
что за наклёп в казённике не понял. ВВ нельзя стрелять из Скифа? Там в
принципе нарезов почти нет, вроде ВВ-шки хорошо летят. По инструкции
можно и ВВ-шками стрелять, даже на обойме подсказка такая. Юзаю
российские стальные шарики, покрытые медью. Если понял, то это самые
лучшие ВВ из всего ассортимента, лучше любых заграничных. Как и должно
быть с росийской продукцией.
Мало ли,что в
инструкции написано. Купи тогда хотя бы Гамо-раунды, если несоосность
устранять не собираешься, а казенник кстати вполне может вообще
треснуть, были случаи.
Бывший 21-08-2008 20:10
Ну Гамы хуже наверно. Эти то стальные, ровненькие, все как один. А как устранить несоосность? Я читал что несоосность там как раз и должна быть.
Александр П 21-08-2008 20:43
Стальные
шарики убивают нарезной ствол, не исключено что они тебе наклёп
обеспечили, а еслиб свинцом стрелял, то заметил бы раньше и подправил. У нас тут 654 дешевле скифа. скиф у нас ок 3тыр, а с длинным стволом 5тыр. 654 3-4, как у вас хз. По поводу беретт-тут фишка в том что это целое семейство пистолетов почти не отличающееся конструктивно, но отличающееся внешне. очень полезная тема про косяки скифа, если ещё не нашёл сам, вот эта:
Biolog .177 21-08-2008 20:54
quote: Ну Гамы хуже наверно. Эти то стальные, ровненькие, все как один.
Зато они не становятся на нарезы и к тому же гробят их
evgen4452 21-08-2008 21:55
quote: А как устранить несоосность? Я читал что несоосность там как раз и должна быть.
небольшая, ту,что есть-устранять.
Бывший 22-08-2008 12:39
О-о-очень огромное спасибо за ссылку и всем кто принимал участие в теме!
Прочитав её теперь по другому смотрю на Скиф. Оказывается из него можно
сделать отличную ВЕЩЬ! Однозначно стоит приложить усилия к Скифу. Не
надо мне никаких Умарексов, 651 и 654. Скиф - вот что мне нужно!
А
ВВ, ну хорошо, много не буду ими стрелять. Пробойность их понравилась.
Нарезы думал не порятся по той причине что их почти нет (заглядыва в
ствол). А, и ствол придётся всё равно менять. Вот только где бы
надыбать... Эх, жаль что ИЖ-60 продал, а то бы под ножовку пошла. Если
ставить новый ствол, то буду короткий, не ЛБ-шной длины. Кстать,
возможно ли отпилить ствол РОВНО, но без использования всяких станков
(никогда с ними не работал)?
Biolog .177 22-08-2008 12:58
quote: Прочитав её теперь по другому смотрю на Скиф.
Счастливого рукоблудия!
michaelgv 22-08-2008 01:41
Не очень красиво звучит - рукоблудие. Я
этот пистолет просто обожаю. Сколько их у меня было, остались только
два. Скиф и 101. Второй после тотального апгрейда стал слишком громким,
потому используется редко. А Скиф как машинка после приложения рук
просто превосходен. Особенно когда мне пришлось использовать его для
самообороны. Но это отдельная история. Мой апгрейд был таким: Сразу
после покупки разобрал, подшлифовал детали, подрезал шептало. Затем
пострелял, мощность все равно была никакой. И меня пробило на серьезный
апгрейд. Расточил клапан, установил на гайку клапана дополнительную
резинку от макарова и предельно далеко выдвинул его вперед, чтобы
обойма влазила. Затем ствол решил выкинуть. Поставил от 651-го.
Развернул его казенником вперед, а со стороны бывшего отверстия
"выхода" пуль сделал новый казенник. Разумеется проточил ствол на
станке, чтобы тот нормально влез. Получилась весьма солидная вещь,
утолщение на стволе 651-го выглядит довольно устрашающе, и кроме того
идеально влазит в родной фальшствол скифа. А бывший казенник 651 имеет
диаметр почти 7 мм, так что ствол выглядит под еврокалибр
Кроме того новый ствол более тяжелый, больше газа стал высекать.
Магазин разумеется был доработан, поднят. А ролики я заказал из латуни.
Дороговато, но результат себя оправдал. В общем если съесть на нем
собаку и хорошо разбираться в нем, пистолет просто чудо. Как последний
аккорд, я установил на него ластохвост и коллиматор, который к
сожалению использую редко, пистолет постоянно в кобуре. Почти никогда
теперь с ним не расстаюсь. Одно НО. Баллона хватает на 1.5 обоймы, звук
выстрела очень громкий, особенно сейчас, в жару. Использую самодельный
глушитель когда у себя дома стреляю. Когда пиропулями стреляю, грохот
оглушает. Хрон показывает 201-207 м.с. гамо хантером. А до стрельбы
шариками у меня руки не дошли, считаю это издевательством над
пистолетом. Понимаю что производителю стоило это все самому делать,
но...Было в удовольствие работать над ним. Это пистолет который просто
привлекает.
Бывший 22-08-2008 01:43
Ну уж таки и "рукоблудия"! Рукоделия! Скиф - это по мне. Это то, что однозначно НУЖНО доделать! У
меня дядька токарь-фрезеровщик высшего разряда, с громадным опытом и
стажем. Думаю поможет. Только он уволился с работы, но по знакомству
то, у своих...
Бывший 22-08-2008 01:44
Вот бы ещё саунд-модер на ИЖ-53М, но это уже другая тема.
Biolog .177 22-08-2008 02:01
quote: А до стрельбы шариками у меня руки не дошли
И правильно сделали
quote: Понимаю что производителю стоило это все самому делать, но...
Но производителю сцуко надо побольше таньга заработать при меньших затратах
quote: Вот бы ещё саунд-модер на ИЖ-53М
А нафиг? Иж сам по себе тихий
Бывший 22-08-2008 02:16
А нафиг? Иж сам по себе тихий _____________________________ Надо (с)
Бывший 22-08-2008 03:51
Наконец то
расстволил ствол! Для этого НЕ НУЖНО было взводить расшпиленную основу,
как мне казалось. Нужно просто чуть нажать спуск, чтобы она слегка
сдвинулась, и стержнем гелевой ручки вытолкнуть ствол. Снимать основу
трудно. Теперь пытаюсь вытащить ствол из основы В одну сторону его
не пропускает "ступенька" внешнего диаметра. А с другой стороны стоит
бронзовое кольцо, его надо бы снять, да вот как раз деформация
казённика то и не позволяет это сделать! Ну ничего, сейчас вытащу... Пинкарями, но вытащу!
Вот так и оружейниками становятся, поневоле
Бывший 22-08-2008 03:59
вот зараза... где моя кувалда?
Бывший 22-08-2008 04:31
Долбаный аникс, лучше бы они там чем-нибудь другим занимались! А не переводили впустую материал и денежные средства. Однозначно
это "изделие" тем, кто хочет plug-and-play я категорически НЕ
РЕКОМЕНДУЮ!!! И милиция ещё будет протестовать, если найдёт у кого-то
это "изделие" в кармане? Это ж непонятно что, но только не оружие!
Ствол
с казённика практически согнут, почти на миллиметр. Сгиб идёт по
направлению к той самой деформации, видимо после деформации ствол
потерял геометрию жёсткости и при выстрелах его согнуло. Протащить эту
букву "Г" через бронзовое кольцо не удаётся. Снимается мелкая стружка,
казённик уходит максимум на 0.5-0.7 мм вглубь кольца, дальше не идёт.
Из-за большой разницы между сталью и бронзой выпрямить деформацию в
кольце не получается даже частично, извлечение невозможно. Короче,
что-то одно придётся безвозвратно ломать. Или кольцо распиливать
(проблематично), или казённик ствол отпиливать (трудно но можно), или
разбивать основу (относительно нетрудно). Для попытки исправления этого
"ствола" подходит первый вариант, для перестволивания подходит второй
вариант. Вот думай теперь, что делать. Покупать 651 только чтобы
разобрать и извлечь ствол? Или пустить под ножовку уже так прижившийся
ИЖ-53М?
Бывший 22-08-2008 05:08
Ну?! Я говорил что его пинками вытащу? И вытащил! Пока
попробую выравнять этот ствол. А уж потом займусь поиском нормального.
Если получится, то этот ствол оставлю вместо "плевательной трубки",
пластилином буду из него плевать. Зато как круто будет - нарезная
плевательная трубка Если конечно ничего противозаконного.
Коаксиальный курковый пистолет
