| Хочу поделиться мыслями, может быть хоть что-то из этого будет реализовано на радость мне и другим! Основная беда с пневматикой в том, что есть масса противоречий. С одной стороны, хочется бесшумный и легальный Винторез, с другой стороны при выезде с друзьями на шашлык нужна минимальная мощность, легкие пульки и большое количество выстрелов — для стрельбы по бумажкам. Для охоты нужны полнотелки, для бумаги воланчики. Одна пулька летит так, другая эдак, все это вносит критические изменения в стрельбу. Поэтому с одной стороны нужен универсальный вариант, который с другой стороны может работать в драматически разных режимах.
1. Профили
Идея с всего двумя профилями 3дж и настраиваемый на мой взгляд неудачная. Стрельба по бумажкам и охота это уже два прямо противоположных режима, а если учесть что для КАЖДОГО вида пулек нужен свой настроенный профиль, то становится ясным, что их нужен 3-4 не меньше. Лучше произвольное количество, с возможностью как то обозначить каждый. Дисплея я не увидел, и как это сделать не знаю - если только снова через телефон? Просто JSB 1.1, JSB 1.6, Барракуда 2.2, полнотелки 3-4гр — это все очень разные профили стрельбы. Под каждый нужно подбирать свои значения скорости/кучности/экономии воздуха.
Кстати — идеально было бы, если бы эти профили уже были в готовом виде под каждую пульку. Скачать их с сайта, к примеру, или уже установлены по дефолту в библиотеке. Такие вопросы нужно решать оптовым образом, когда один делает а многие пользуются. Плохо когда наоборот — каждый под себя вынужден два месяца заниматься экспериментами, чтобы привести ствол к оптимальным параметрам стрельбы. Вопрос того, чтобы никто не запутался с произвольным количеством профилей — это вопрос обучения пользователя. Тут вего-то нужно прописать это внятно в паспорте изделия и плюс сделать обучающее видео с разъяснением всех моментов.
2. Автомат/полуавтомат
Это один из самых радостных моментов, что Вы в принципе двигаетесь в эту сторону. Я очень жду полуавтомат!
Слабость пульки, малая точность — тут не в точности ствола, а из за крутой баллистики, попасть куда то из пневматики в реальной ситуации (не в тире с известными дистанциями) — очень непросто. Плюс, после каждого выстрела нужно отрывать руку, менять вкладку, терять цель из поля зрения... Да, у вас биатлонный взвод, что упрощает. Но все же не настолько. Возможность быстро сделать повторный выстрел может быть решающей. Тем более, что обычно полет пульки виден и скорректироваться вполне возможно прямо по ходу дела. По очередям: вот так чтобы очередями стрелять понятно что это никому не нужно, НО, есть режим стрельбы берстами — фиксированными очередями. По 2-5 выстрелов. Вот это бомбическая тема  , которая может если не решить, то нивелировать малую мощность пневматики. Скажем по тому же фазану, гусю, которые сильно оперены и крепки на рану, лучше стрелять берстом, чем надеяться на одиночный выстрел! Это как из дробовика - не одной так другой зацепит. Скажу о себе — я от Эдуарда прошу полуавтомат уже второй год, уже извел его и письмами и темами на форуме, и комментариями к видео, но все никак дождаться немогу  . 3. Управление режимами стрельбы
Из написанного выше напрашивается механический переключатель профилей. Вот я стреляю одиночными в режиме охота (анлимитед режим, одиночные, полнотелки) И тут допустим надо резко переключиться на берст - фиксированную очередь из 3х. Как я это сделаю? Лезть за смартфоном? Стрелял по одной теме и одними пульками, и тут появилась дичь, надо переключить на другие пульки. Снова за смартфон? Нужен какой то рычаг типа предохранителя. Чтобы повернул на нужно положение и получил нужный профиль. Иначе оружие снова становится игрушечным 4. Ствол
Это еще одно противоречие. Для бумаги и воланчиков нужен один, для полнотелок и анлимитед моде — другой. Я был бы готов пожертвовать точностью на бумаге, для развлекательной стрельбы. Но хотел бы максимум на полнотелках, для точной дальней стрельбы. Пусть даже не для охоты, а для тренировок и удовольствия. Идея попасть куда то на 30-50 метров не возбуждает, это и камешек можно бросить. А вот попасть на 200-300 и далее метров это уже дело серьезное!
5. Дизайн
Это очень субъективно, не против поделюсь парой мыслей? У вас сейчас очень перегружен приклад. Он визуально слишком квадратный и плоский. Именно это отьедает у винтовки все ощущение ее изящности. Потому что середина и перед вполне язящен, а приклад слишком квадратный. Это как девушка с квадратной попой
Плюс, там очень много мелких деталей. Ступенек, полосок, винтиков, все это создает ощущение беспорядка и громоздкости. Я понимаю что технологически там внутри много чего, но если это как то можно уменьшить визуально... Сразу предложение
Черный анодированный аллюминий это хорошо, но исцарапается, черный цвет не очень для охоты и природы.
1. Красить в камуфляж (криптек мандрейк для оружия лучше всех).
2. Шить тканевый камуфляжный чехол для колбы, ствола и приклада (мультикам, криптек-мандрейк, acu). Так и с цветом вопрос решится, и от царапин защита и рукам/щеке лучше - тепло и мягко.
6. Планка пикаттини
Вы верно сказали что — высоковата, но, мне удобно. То есть еще одно противоречие... Кому то надо ниже, кому то выше.
Может ее сделать прикручивающейся к аперу? А через проставки регулировать высоту. Так решится это противоречие, а пользователь получит возможность настроить под себя и свой прицел.
В целом у меня появилась надежда, что в какие то обозримые сроки появится полуавтомат! И что качество будет сделано и доведено до высокого, уверен что с Вашим походом это именно так и будет!
| 
Вайраух 97к: у кого какой прицел?
наверное бриться чаще надо 
