Fake Да... нанотехнологии уже поджимают В разборный, на крепёжную втулку лепесков встанет, в монолитном перегародку можно фрезернуть, отверстия просверлить.
Fake 05-04-2009 18:16
У тебя небольшое производство в распоряжении?
wypa 05-04-2009 19:08
Для разборного можнотак.
Или так.
wypa 05-04-2009 19:20
Fake Нет, чисто для себя.
Инспектор 05-04-2009 20:10
quote:Originally posted by Fake: wypa,
твоя третья схема отличается от схемы Deni-kin только дренажом с
фильтром и перегородками. Только у тебя дренаж свистит в сторону
стрелка, а у Deni-kin в послеклапанную камеру. Что из них тише -
большой вопрос.
Вот и мне интересно , если стравливать в модер в принципе должно быть лучше!
Хотя я в новом модере по привычке просверлил в интегрированной камере!
В новом модере слышно только шлеп и шипение из дренажа, а его я сделал
большим 2мм, надо его глушить! Тему про УОС TVA чето прикрыл, так бы
фотки показал и все такое!
Fake 05-04-2009 20:19
Чем дольше
диаметр дренажного отверстия, тем больше оно шумит. ИМХО лучше сделать
три отверстия 1,1мм, чем одно 2мм. Площадь сечения та же, но звук
стравливания тише.
wypa 05-04-2009 21:10
У Deni-kin после
клапана, камер нет и фильтр в пулевой канал не поставиш, а назад хоть
фильтр немного приглушет, если после клапана камеры, лучше збросить в
канал. Если на мадерн одеть допалнительную камеру, а на торце
насверлить отверстий (как на ресунке), то давление защёт камеры
уменьшица и будет тише.
Fake 05-04-2009 21:16
quote:Originally posted by wypa: FakeНет, чисто для себя.
Я к тому, что ты сам или тебе за дешево могут сделать и токарку и фрезеровку? Ты сильно перегружаешь модер. То он у тебя точеный из одной болванки, то куча фрезеровочных работ. Зачем так много деталей? Ну
работет клапан на 100мм от ДС, ну и хорошо. Стоит у него насадок, на
вскидку, дает еще около 70мм длины. Так он не весит практически ничего.
А ты хочешь туда металическую чушку присандалить.
Клапан можно подвинуть ближе. Но не такой ценой, которую предлагаешь ты. Просто ставится перегородка перед клапаном и все.
quote:Originally posted by wypa: фильтр в пулевой канал не поставиш
Как
два пальца. Вырезал кусок сукна и приклеил поверх отверстия. Вот тебе и
"фильтр" в пулевой канал. Вообще-то он демпфером называется.
wypa 05-04-2009 22:24
Fake Сам магу зделать токарку и фрезеровку. Хитрый ты Про перегородку перед клапаном там и не говарили, мне с нуля пришлось думать, а с демпфером мне понравилось.
Fake 05-04-2009 22:28
Где "там"? В теме ТВА? Так в первом посте висит эскиз. Да и все кто пробовал отмечали что с конусной перегородкой лучше. В "идейке" полно постов про перегородку. В теме fbm про двухлепестковый клапан тоже это есть.
wypa 05-04-2009 22:38
Нет, ветой теме.
Инспектор 05-04-2009 23:05
quote:Originally posted by Fake: Да и все кто пробовал отмечали что с конусной перегородкой лучше
А почему именно с конусной? Другие варианты пробовали? Я как уже говорил не использую конусные у меня свой конструктив, и тоже работает Fake ну ты слышал!
Fake 05-04-2009 23:14
Я пробовал разные. Какие-то лучше, какие-то хуже. Нашел оптимальную для себя схему и пользую Не важно какие стоят детали перед клапаном. Главное что бы они позволяли клапану стабильно работать.
Deni-kin 06-04-2009 01:03
quote: Увеличивать
обём клапаной камеры не пойдёт, отражение струи на клапан будет долгий
и лепески быстро не закроюца, поэтому увеличение только через отверстия
в стенке клапаной камеры.
По моему, вы сами себе противоречите, какая разница между увеличением объёма камеры, и увеличением проходной способности отверстий, тем более наружу, а не во вторую камеру.
Провёл эксперимент: Выстрелил через клапан вообще без корпуса, насадил на штырь клапан и пробку, развёл на 16см.по краям, зажал в тисках меж двух дер. реечек-клапан работает. Насыпал на линейку какогото тонкого, сырого порошка(был в чужом гараже),и приставил снизу-порошок полностью сдувает где то с 10-12см.с отступом от дул. среза на 1,5см.,потом идёт такая дорожка под пулей.
Инспектор 06-04-2009 01:29
quote:Originally posted by Deni-kin: Выстрелил через клапан вообще без корпуса
Кстати интересный тест, все наглядно видно, и эффект Бернули реально в действии можно посмотреть!
TVA 06-04-2009 03:04
quote:Originally posted by Инспектор: Тему про УОС TVA чето прикрыл
Тема "про УОС" - это тема про УОС. Вокруг
и околоклапанных тем за последние полтора года было немало, представьте
себе, как бы это выглядело, если бы все они слились в один чат:
Deni-kin 06-04-2009 12:38
quote: Вокруг и околоклапанных тем за последние полтора года было немало
В смысле - прикрыть тему, к чёртовой мат. ? Почему нет выклодок от "проверяющих" людей. Былала-бы хорошая база в С-Пб.А,то,всё приходится делать (на коленке(С)).
Fake 06-04-2009 12:58
quote:Originally posted by Deni-kin: Былала-бы хорошая база в С-Пб. А,то,всё приходится делать (на коленке(С)).
ХА!!!! Не один ты такой Слушай, а запоротое седло клапана тебе нужно? Не хочешь провести эксперимент? Сделай
ему скос как на твоем клапане, только вместо лепестков натяни на него
резиновую трубочку близкого диаметра. Стрельни холостым - интересно,
будет ли работать?
ЗЫ Я сейчас из гелевой ручки макетку сделал, вроде бы ничего так Трубочку сделай на 3мм длиннее и разрежь вдоль до выступов клина.
Deni-kin 06-04-2009 13:03
quote: эффект Бернули реально в действии можно посмотреть!
Пытался
я это сфоткать-не получилось. Закрытие клапана происходит, за доли
секунды. Заметил,что лепестки еле-еле звенят, шмякают.
Deni-kin 06-04-2009 13:07
quote: Трубочку сделай на 3мм длиннее и разрежь вдоль до выступов клина.
Crosman 1377 полный АП в МК варианте
Да... нанотехнологии уже поджимают 
, если стравливать в модер в принципе должно быть лучше! 
Хотя я в новом модере по привычке просверлил в интегрированной камере!
В новом модере слышно только шлеп и шипение из дренажа, а его я сделал
большим 2мм, надо его глушить! Тему про УОС TVA чето прикрыл, так бы
фотки показал и все такое! 
