Это из той же
оперы, что и арбалет на торсионах. Вроде всё чулково, а на практике,
получается во первых, станковое пуляло, во вторых, косое при стрельбе
по самое "немогу".
У рогатки идея в компактности и простоте, в том
числе и в производстве. Но идея с полиспастером, она светлая... Пока
что мы на 90 м/с пулять резиной не можем. (Может и можем, но не
замерялось).
Это
-- патент комбинированной рогатки и стреломета. Я это читал, слова
понимаю, а как оно работает -- ни в зуб ногой. Может, из рисунков чего
полезное можно извлечь.
mikhy 09-11-2007 18:40
Да все там
понятно. Две половинки скреплены, как ножницы. В одном из крайних
положений - стреломет, в другом - рогатка. Так себе идея. И рогатки
хорошей не получилось, и из стреломета можно стрелять удерживая его
только вертикально. Остроумно, но не практично.
Gromozeka 09-11-2007 23:21
- Фурманов, ты вот умный, отгадай загадку! Без окон без дверей полна жопа огурцов. - Василий Иванович, но в этом вопросе содержится ответ. Это жопа! - Вот и я говорю - жопа, а Петька говорит - ножницы! (с) вторая половинка анекдота.
Стреломёт, на мой взгляд, должен иметь специальную полку для горизонтального удерживания, за ухо тянуть, иначе смысл теряется.
13mm 10-11-2007 07:53
quote:Originally posted by mikhy: Остроумно, но не практично
+1 Съемная/складная полка на обычной рогатке более логичное решение.
Sergei Grey 10-11-2007 16:16
quote: Две половинки скреплены, как ножницы. В одном из крайних положений - стреломет, в другом - рогатка.
Честно
говоря, это первое, что мне пришло в голову, но я отнес это за счет
собственной простодырости -- трудно было предположить, что из-за этого
стоило городить огромный патент с массой перечисляемых преимуществ,
когда дураку понятно -- приладь полочку к рогам, и будет тебе счастье,
стреляй стрелами, сколь влезет.