Кстати, тут народ
люфт ствола выбирает, а кто нибудь заметил как люфтит сам барабан? В
закрытом состоянии меньше, его ствол прижимает, а в открытом вообще как
.. в проруби. Как вариант, можно попробовать заменить ось барабана, но
на 100% это проблему не решит - в закрытом состоянии барабан болтает
вместе с осью и петлей. Со временем, думаю, станет только хуже. Тем
не менее игрушка приянтая. Порылся на сайте S&W, полного аналога не
нашел, видимо делали "собирательный образ": если скрестить 686-й ( ) и 29-й ( ) получится SW B4.
servi 10-08-2011 12:02
Приобрёл и я эту интересную штуковину. Краткое описание - в моей теме на РевольверКлаб. Привезли из Финляндии через С-Пб.
som555 31-08-2011 19:52
а подскажите какой
лучше взять ? Gletcher SW B25 или Gletcher SW B4 или Smith and Wesson
686? и длина дула на что нибуть влияет? планируется для стрельбы с
10-25м. Из чего зделана ручка? на сколько выстрелов хватит самого
пистолета? и при хранении не портится система куда баллон пихают?
vodova 09-09-2011 22:54
Приобрел такой
Gletcher SW B4, сразу отстрелял из тисков на 11м , стрелял к картонную
коробку (что бы не искать куда улетела пулька) по три штуки Gamo Round 4
раза, каждый раз в пятирублевик уложился, есть фото, но не знаю как
выложить.
Panzer90 01-11-2011 15:41
Вещь понравилась собираюсь приобрести в Оренбурге
gosha-kun 01-11-2011 20:13
Тэк. Господа,
где в Москве можно прикупить енту хреновину, желательно длинноствольную -
но не в инет-магазне, а так, чтоб в руках сперва подержать-полапать?
Ась? Только на Савле или еще где есть? А то чо-то потянуло на
ливальверты. Хороший 313 это конечно клево. Но он не яростный, а только
шумный. Хотя бутылки можно колоть и из него
kazAK-74 01-11-2011 20:48
Тю! Позвольте, господа, чуть-чуть поёрничать. А как же МР 654(6)ый, а всё остальное - силуминовое говно?)
gosha-kun 01-11-2011 21:31
quote:Originally posted by kazAK-74: А как же МР 654(6)ый, а всё остальное - силуминовое говно?)
А
ты енто кому сейчас? Если мне, то не по адресу. Во-первых, я никогда бы
не назвал все это говно "силуминовым", т. к. в отличие от многих
камрадов знаю разницу между сплавом аллюминия с кремнием и сплавами
цинка, аллюминия и меди, из которых льют рамки импортных шароплюев
Во-вторых, этот вид пневмы в моем частном понимании - весь говно в
большей или меньшей степени, однако у каждого сорта есть свои менее и
более говенные стороны. МР-656, которых через мои руки прошло дофига,
меня разочаровал давно и прочно, и я об этом не раз упоминал - т. к.
практически даже в исходном варианте просто кусок не очень удачной
конструевины - не говоря уж о его конструктивной "сырости" в СО2-версии,
ну а эстетически... хм, ну на вкус и цвет, не буду "хаять" столь
любимую многими "историю". МР-654 очень неплох и после приложения рук
пожалуй лучший из отечественных шарометов - но это ПИСТОЛЕТ, и притом я
им давно наигрался, а сейчас говорю о том, что мне хочется РЕВОЛЬВЕР,
которых у меня (за исключением наганоидов под жевело) никогда не было.
Но в отечественной линейке нет ничего, что мне бы нравилось из
револьверов. РПШ? Не смешите. Был он у меня. Но недолго. Этот кусок
черной мороженой какашки страдающего запором дряхлого бульдога, с его
полупластиковым недобрабаном, дебильной схемой прокола и ублюдочной
рукоятью может радовать только любителей отеческих гробов, т. к. его
больше не делают, да и не под имитатор он. Положите его рядом с самым
убогим импортным СО2-револьвером, все сразу станет ясно. Кросмановские
револьверы-игрушки тоже не нравятся - хочется именно под имитаторы.
Поэтому и задумался о Глетчере. Он эстетичен и судя по отзывам весьма
неплох - в рамках шарометов конечно, которые таки все в той или иной
мере говно. Лучший пневморевольвер - это вообще Наган на
аиркартриджах. Но его не существует, а переделывать МР или Блеф - это
"вилы", хоть и заняло бы час с перекуром. Потому и выбираю из того, что
доступно и больше нравится.
kazAK-74 02-11-2011 07:24
Прошу прощенья,
возможно спутал с ADFом, у тебя с ним обычно рядом идут комментарии, и
они у него более... категоричны) А раз хочешь сабж, тогда будь готов
увидеть саморезы на правой стороне как на том самом ГТТ.
gosha-kun 02-11-2011 07:41
quote:Originally posted by kazAK-74: Прошу
прощенья, возможно спутал с ADFом, у тебя с ним обычно рядом идут
комментарии, и они у него более... категоричны) А раз хочешь сабж, тогда
будь готов увидеть саморезы на правой стороне как на том самом ГТТ.
Просто
по режиму жизни так совпадает, что с АДФ мы вылезаем на ганзы примерно в
одно и то же форумное время. Хотя он в Сибири, а я в Нерезине. Про
саморезы там я знаю. Но ГТТ - это немного иное. Я не расстроился бы даже
от вида саморезов на современном боевом револьвере, откровенно сказать -
времена меняются, материалы и конструкции тоже. Но я слишком хорошо
знаю, что такое ТТ, чтобы после 656-х восхотеть глетчеровское изделие.
Sherifff 02-11-2011 09:45
quote:Originally posted by gosha-kun:
РПШ? Не смешите. Был он у меня. Но недолго. Этот кусок черной мороженой
какашки страдающего запором дряхлого бульдога, с его полупластиковым
недобрабаном, дебильной схемой прокола и ублюдочной рукоятью может
радовать только любителей отеческих гробов, т. к. его больше не делают,
да и не под имитатор он. Положите его рядом с самым убогим импортным
СО2-револьвером, все сразу станет ясно.
Зря Вы так про РПШ. В
моей коллекции СО2 револьверов, это единственный из которого реально
попасть с 25м, 5 раз из 6, в "дихлофос", и при этом пробить обе стенки.
Глетчер СиВ-Б-4, показывает неплохую точность до 10м, весь барабан в 5см
круг, но на 25м дает уже только 20см с отрывами. При этом на тех же
10м, на "дихлофосе" остаются только небольшие вмятинки. Есть еще
Гамо-Р-77, сейчас приятель десает к нему переходник на 6" стоволик с
кожухом от Умарех СиВ-"Пентиум", посмотрим, что получится. В обшем РПШ, на сегодня, мой любимй револьвер.
gosha-kun 02-11-2011 10:24
quote:Originally posted by Sherifff: Зря Вы так про РПШ. В
моей коллекции СО2 револьверов, это единственный из которого реально
попасть с 25м, 5 раз из 6, в "дихлофос", и при этом пробить обе стенки.
Глетчер СиВ-Б-4, показывает неплохую точность до 10м, весь барабан в 5см
круг, но на 25м дает уже только 20см с отрывами. При этом на тех же
10м, на "дихлофосе" остаются только небольшие вмятинки. Есть еще
Гамо-Р-77, сейчас приятель десает к нему переходник на 6" стоволик с
кожухом от Умарех СиВ-"Пентиум", посмотрим, что получится. В обшем РПШ, на сегодня, мой любимй револьвер.
Может
и зря. Видите ли, я просто никогда не пытался рассматривать СО2 -
любые, даже винтовки - с точки зрения их кучности, тем более - искать
это понятие где-то рядом с дихлофосом на 25 м. Ибо просто нет смысла
рассматривать самокат как средство передвижения, которое способно
составить конкуренцию на горной трассе хотя бы хорошему велосипеду. СО2 -
это наиболее развлекательная из всех видов пневмосистем: точность ее
просто по определению не может быть высокой из-за того, что в основе ее
ощутимая нелинейная нестабильность скоростей и труднопредсказуемость
момента, когда она начинает плеваться. Это определяется многими
факторами - невозможностью внятной стрельбы с помощью углекислоты на
морозе и даже просто холоде, небольшими объемами РК, большому разбросу
по качеству и заполненности баллонов. Я не люблю "серединок на
половинку", поэтому мне все равно, чуть-чуть точнее РПШ, чем скажем
МР-654 или Вальтер такой-то чем Вальтер сякой-то. В этом смысле можно
провести другую аналогию - если говорить о строительстве танков, будет
совершенно все равно, что прочнее - пенопласт или корабельный дуб:
потому что для танковой брони не годится ни то, ни другое. Есть более
стабильные системы: хорошо отлаженная РСР, МК или правильно смазанная
ППП. Именно поэтому в применении к ним уже можно сравнивать конкретные
стволы и их точность. Они годятся и для спорта, и для охоты, и если это
модель мощная, игрушкой ее не назовешь. СО2 же, тем более
короткоствольный, всегда останется только чисто развлекательной
игрушкой, точнее ли одна из них чем другая, нет ли. А бутылке и
дихлофосам абсолютно все равно, сделает пистолет/револьвер "кучу" в 5
см. на 10 м. или в 2,5 - попасть можно из обоих. Поэтому вот это как раз
тот самый случай, когда лично я при выборе игрушки для бутылок
предпочту руководствоваться в самую последнюю очередь именно ее
точностью - а в первую буду смотреть на мощность, конструктив и внешнюю
эстетику. По всем этим пунктам любой глетчеровский револьвер бьет РПШ
как боксер ребенка - а РПШ, повторюсь, у меня был, и смею отметить, что
даже утверждение о будто бы какой-то особой живучести и надежности этой
отечественной корявки не более чем миф: конструктив неоправданно
сложный, брака много, курки часто ломаются, клапана травят и глючат. Ну а
чисто эстетически и по эргономике... нафиг-нафиг.
Sherifff 02-11-2011 10:48
quote:Originally posted by gosha-kun: Поэтому
вот это как раз тот самый случай, когда лично я при выборе игрушки для
бутылок предпочту руководствоваться в самую последнюю очередь именно ее
точностью - а в первую буду смотреть на мощность, конструктив и внешнюю
эстетику. По всем этим пунктам любой глетчеровский револьвер бьет РПШ
как боксер ребенка - а РПШ, повторюсь, у меня был, и смею отметить, что
даже утверждение о будто бы какой-то особой живучести и надежности этой
отечественной корявки не более чем миф: конструктив неоправданно
сложный, брака много, курки часто ломаются, клапана травят и глючат. Ну а
чисто эстетически и по эргономике... нафиг-нафиг.
По
поводу мощности Глетчера у меня большие сомнения, про непробитие
<дихлофоса> с 10м, я уже писал, а у меня это основная мишень.
Бутылки бить не люблю из-за битого стекла, компакт-диски не интересны из
за их больших размеров и осколков, раньше были 3" дискеты но, увы,
запас давно расстрелян, а новых не предвидеться. В общем, для 10м
Глетчер вполне не плох, но если хочется 25, то тут только РПШ.
З.Ы.
вполне не плох для <больше 10м> был <Кросман-357-8>, когда
его делали в США, но увы глобализация сделала из него какашку.
З.Ы.Ы. Перекрашивать Глетчер не пробовали, а то родное серое покрытие вызывает тоску.
gosha-kun 02-11-2011 11:08
quote:Originally posted by Sherifff: В общем, для 10м Глетчер вполне не плох, но если хочется 25, то тут только РПШ.
Ну
лично я, если захочу на 25 пострелять, лучше уж возьму спортивный
ИЖ-компрессионник. Да если и из шароплюя на этой дистанции по бутылке
попаду только 5 раз из 10, не шибко расстроюсь. Вот если я из своего
крысокарабина по спичке промажу на 20 - тады ой, буду долго искать, в
чем причина - руки ли с бодуна подвели или ствол пора вычистить... А
так... не стоит переживаний.
Mihuil 12-11-2011 09:43
Гоша, в Кольчугах бывает неплохой выбор этих Глетчеров в разных вариациях.
------------------ Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
Samaritan 12-11-2011 15:36
На царицынском радиорынке в "Особисте" лежат револьверы Глетчер: 3 дм - 4200, 4 дм - 4300, 6 дм - 5900,
фальшпатроны 6 шт. - 550 р.
Trigun 12-11-2011 21:14
quote:Originally posted by kazAK-74: А раз хочешь сабж, тогда будь готов увидеть саморезы на правой стороне как на том самом ГТТ.
По секрету: у всех огнестрельных револьверов с правой стороны - "саморезы"
ZZton 19-11-2011 06:56
quote:Originally posted by Samaritan: На царицынском радиорынке в "Особисте" лежат револьверы Глетчер: 3 дм - 4200, 4 дм - 4300, 6 дм - 5900
дорого! здесь в пукле намного дешевле! зы:перевел свой на нарезной стволик и рассверлил наконечники фальшпатронов для вставления пулек
Samaritan 20-11-2011 08:25
На Украине также есть глетчеры и интерес к экспериментам. Я там поучаствовал с теоретическими замечаниями. Читайте тут:
Gaydamak 18-12-2011 03:10
quote:Originally posted by Gletcher: Продам в С-Пб.
Шел бы ты в пуклю-продажу... Уже везде наследил...
Гоша. Ну ты и понаписал.
Я с тобой у прынцыпе не согласный. Ибо из РПШ-ВЛ беру голубя на 20 м в
его дурную голову. А куропатку на 20 м по корпусу. Она, зараза, как тот
истребитель головой крутить. А по спичкам из иж-22 струляю. Правда на 10
м.
Суббота, голуби, добыл и съел
Во-вторых, этот вид пневмы в моем частном понимании - весь говно в
большей или меньшей степени, однако у каждого сорта есть свои менее и
более говенные стороны. МР-656, которых через мои руки прошло дофига,
меня разочаровал давно и прочно, и я об этом не раз упоминал - т. к.
практически даже в исходном варианте просто кусок не очень удачной
конструевины - не говоря уж о его конструктивной "сырости" в СО2-версии,
ну а эстетически... хм, ну на вкус и цвет, не буду "хаять" столь
любимую многими "историю". МР-654 очень неплох и после приложения рук
пожалуй лучший из отечественных шарометов - но это ПИСТОЛЕТ, и притом я
им давно наигрался, а сейчас говорю о том, что мне хочется РЕВОЛЬВЕР,
которых у меня (за исключением наганоидов под жевело) никогда не было.
Но в отечественной линейке нет ничего, что мне бы нравилось из
револьверов. РПШ? Не смешите. Был он у меня. Но недолго. Этот кусок
черной мороженой какашки страдающего запором дряхлого бульдога, с его
полупластиковым недобрабаном, дебильной схемой прокола и ублюдочной
рукоятью может радовать только любителей отеческих гробов, т. к. его
больше не делают, да и не под имитатор он. Положите его рядом с самым
убогим импортным СО2-револьвером, все сразу станет ясно. Кросмановские
револьверы-игрушки тоже не нравятся - хочется именно под имитаторы.
Поэтому и задумался о Глетчере. Он эстетичен и судя по отзывам весьма
неплох - в рамках шарометов конечно, которые таки все в той или иной
мере говно.
