Вот... Идея буквально нахлынула 5 часов назад... Вопщем: думал вообще сначала над редуктором под иж-60, чето про пули вспомнил... и понеслась. Идея в чем: берём цельную пулю и делаем из неё ужоснах чё. Идея
помоему была похожая... давно... не помню где, но там про экспансию
говор был, тут же другое..., если баян-сразу скажите =). Так вот,
делал в матрице, ещё той, полугодичной давности... Пресанул граммовку,
далее выковырял оккуратно по бокам две траншеи и положил туда,
предварительно выточенные из расплющенной скрепки, металические шпоры,
симметрично центру, 2 штуки... вот...
Потом опять в матрицу на чистую...
Струльнул... круто... вещььь Не знаю что такая тема сделает в жертве, но точно ей будет очень плохо... Стрелял
в парафин, точнее в два его сантиметра положенного на наковальню... как
видите: пуля спокойно прошла, и раскрылась до удара, а значит в жертве
)))
Эта пуля не раскроется в стволе..., это просто неполучится... Далее, возможно продолжение будет таким:
В верхушке стальной шарик, 4 шпоры... Принцип действия думаю понятен...
Джонсон 24-09-2008 23:12
Ну а если после
попадания этой пулей ворона например ещё будет жива, то нужно подойти и
покромсать её на мелкие кусочки-вот тогда наверное наступит полное
удовлетворение проделанной работой.
gosha-kun 24-09-2008 23:13
Сперва попасть нужно...
Zmey177 24-09-2008 23:22
Попробуй выдавить цилиндр с 2 ведущими поясками, а потом рассечь его крестом по оси примерно до середины. Результат тоже порадует, особенно если сделать в головной части разрезов небольшие фаски...
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
PRINCIP 24-09-2008 23:24
Шарик из-за инерционных сил при разгоне пули начнет разворачивать пулю ещё в стволе, во всяком случае ничего путного. Я
этот ПРИНЦИП применяю в своей гладкоствольной пуле (сертифицирована в
производстве). Это супер-стоппер твесом в 35г. самая убойная на
сегодняшний день. Ширинского-Шихматова и Яканиса аналог, но они не
выпускаются в связи с высокой стоимостью в изготовлении и низкой
технологичностью. Щас прикреплю фото заготовки отлитой и готовой отштампованной пули.
А если по ней тюкнуть конусом вот что получается:
Это - для понтов, хотя есть требование по ТУ:
Biolog .177 25-09-2008 12:13
Тест на карах фстудию!
ZyN 25-09-2008 01:34
quote: Тест на карах фстудию!
Я по карам не стреляю...
quote: Шарик из-за инерционных сил при разгоне пули начнет разворачивать пулю ещё в стволе, во всяком случае ничего путного.
В том -то и прелесть моей пули, что она цельная, а раскрывается только при ударе, причем при сильном ударе...
quote: Сперва попасть нужно...
А как же!... Пуля-какашка, есесно... никуда, дальше 10 метров не полетит, но я сам принцып показать решил...
quote: Попробуй выдавить цилиндр с 2 ведущими поясками, а потом рассечь его крестом по оси примерно до середины. Результат тоже порадует, особенно если сделать в головной части разрезов небольшие фаски...
Пробовал... вертолёт интересней... на малых скоростях... На больших обе одинаковы...
Mr_Yakudza 25-09-2008 02:18
идея интересная... тока вот такие пули будут лететь куда попало... и кучи никакой
Conus 25-09-2008 02:35
quote: Я по карам не стреляю...
Вопрос может показаться не скромным, но ты сам подумай, куда её ешё можно применить?
ZyN 25-09-2008 03:42
quote: Вопрос может показаться не скромным, но ты сам подумай, куда её ешё можно применить?
Для меня процесс интересней... Я дал идею..., а те, кому это нужно, сделают сами, или закажут... Мне
гораздо интересней смотреть на разхераченный кусок парафина или
пластилина, чем на кровавое месиво... может мои взгляды поменяются...
vovan77777 25-09-2008 16:12
а ета хрень своими железками ствол не разхреначит? а то вдруг по нарезам пройдется и досвидос им!
michaelgv 25-09-2008 16:42
Да, без каров толк такой пуле... Я тож хочу на гамо ракете попробовать так сделать.
schmidt 25-09-2008 17:19
quote: а ета хрень своими железками ствол не разхреначит? а то вдруг по нарезам пройдется и досвидос им!
У меня тоже первой мыслью было: а как же ствол? не поцарапает?
Mr_Yakudza 25-09-2008 17:43
еще как поцарапает... это скрепка... а она не из свинца делается
GraySaint 25-09-2008 18:12
так поглубже их в свинец упрятать, пояски сделать.
Mr_Yakudza 25-09-2008 18:23
и охота вам рисковать... ствол всяко дороже стоит
ZyN 25-09-2008 22:55
Рисковать или нет дело ваше... Хочю сказать, что...
quote: Да, без каров толк такой пуле... Я тож хочу на гамо ракете попробовать так сделать.
...не пойдет, т.к. нет обжимной формы..., а так в дырки пихать... вы либо пулю сомнёте, либо раскурочите...
На
счёт скрепки тоже думать надо... сталь там даже близко со ствольной не
стоит... но если уж дак боитесь - сделайте шпоры из алюма... я дажё
шариками 4,5 метаическими из нарезного стрелял... вообще никаких
царапин или затуплений... хотя... я не утверждаю. В принципе решать
вам... я попробовал вроде есть что-то... но там думать дальше надо...
за вчера ещё 3 штуки сделал, так 2 раскрылись, а вторая даже при ударе
о наковальню не захотела...
Ещё тоже: если у пули недостаточно свинца за шпорой, то её просто вытолкнет назад, а не раскроет...
Лучше
конечно ещё создать возможность для небольшого сплющивания...
экспансии, т.е. пустоту в передней части или внутри пули... Это для
того, чтобы острый конец шпоры при несильном ( относительно ) ударе об
(относительно) мягкое тело немного вылез за край пули... а дальше вё
произойдёт само... надеюсь объяснять не надо...
ZyN 26-09-2008 02:31
quote: Почти
такие пули "с петелькой и ушком" применяли французские зуавы в крымской
компании 1854 года. Читайте классику-"Севастопольскую страду" например,
и ничего изобретать не надо. Хотя можно "создать" еще и всеми
запрещенную "дум-дум", но правда там почти 80 деталей.
Ну не дум-дум, а дамдам... Тем более это другой класс,... причём совершенно другой... это разрывные пули... тем более очень сложные в изготовлении... Про пули "с петелькой и ушком" по подробнее.
b4now 26-09-2008 13:10
quote: ... можно "создать" еще и всеми запрещенную "дум-дум", но правда там почти 80 деталей.
Ну не дум-дум, а дамдам... Тем более это другой класс,... причём совершенно другой... это разрывные пули... тем более очень сложные в изготовлении...
"80 деталей" и "дум-дум - разрывная пуля" "очень сложная в изготовлении" - Бред в каждой фразе.
Почитайте википедию, что ли. Хотя бы уродскую . А вот как пишут .
А вот - . Вывод: как прочитал - так и правильно.
Вкратце:
пули дум-дум изготовлялись в английскими войсками в Индии в конце 18
века, почти в полевых условиях. Точнее, в полевом арсенале. Ето к
вопросу о их "сложности". Просто обрезали (не представляю как, лобзиком наверное) носовую часть оболочечной пули, . Как вариант - обрезали носовую часть стальной рубашки пули, чтобы оголить мягкий свинцовый сердечник. Потом
уже изголялись - кто во что горазд. И надрезали рубашку пули вдоль в
нескольких местах в носовой части, и углубления на носвой части пули
выдавливали и что только не. Но ето было уже не в арсенале города Дум-дум в Калькутте, Индия. Полевые условия - особо не разгонишься.
А запрещены пули дум-дум гаагской конвенцией ДЛЯ ВОЕННОГО применения.
Совет:
больше читайте и контролируйте свои высказывания. Особенно в интернете.
Где глупость или некомпетентность каждого высказывания может легко
стать видна очень отчетливо.
ZyN 26-09-2008 13:35
Это на счёт разрывных... Видать не туда зашёл... В интернете много всякой глупости... и у каждого свой её источник... З.Ы. тема не в ту сторону пошла...
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
