Отстрелял.
Похвастать абсолютно нечем. Стрельба велась на 40 метров (по
дальномеру) в тире. Отстреливал в диапазоне скоростей 294-257 км/ч
шагом по 7-10 м/с, сперва с модером, потом без модера. При 294-292 -
не все пули попадали в А4, - некоторые вообще не удавалось найти. В при
270-275 "куча" со скрипом укладывалась в А5 (на этой же скорости даже
кривой круглоголовый еун жин лишь на миллиметр вылез из 2,5 см). При 260 собралось нечто размером в 4-5 см. При понижении скорости (не знаю на сколько -не померял, примерно до 240) опять А4. Фото выкладывать большого смысла не вижу. Хотя если кому сильно интересно - попробую. Короче я расстроен! Пойду жрать пиво и думать о несправедливости мира! ЗЫ:
после них уже привычные более менее точные для моей бамки остроносые
еун жины не хотели собираться, пока не отстрелял им почти полную
заправку (примерно 30 выстрелов)
BOBSS 01-11-2008 22:46
quote: Пойду жрать пиво и думать о несправедливости мира!
Ты там пивка попей за то, чтохоть более менее определил "кучную" скорост для них!
Aleh 02-11-2008 01:28
Я тоже немного
Rabbit Magnum 2 пострелял из ЧЗ. Обнаружил интересную ситуацию. Перед
стрельбой ими стрелял на 50м Еджинами-кучка вполне приемлема-около 20
мм. Зарядил Rabbit Magnum 2, куча ушла влево вниз и расползлась до 8
см. Я вначале грешил на то что воздух заканчивается, но когда отстрелял
через хрон чередуя с еджином, заметил, что у еджина скорость 285м/с, у
Rabbit Magnum 2 - 263м/с при одной и той же настройке винтовки. Видимо
слишком туго по стволу они идут.
BOBSS 02-11-2008 02:39
Это у всех так на Чизе!
docentus 02-11-2008 03:03
Короче пули-параша. Производитель,конечно уважаемый, но данный товар полное фуфло. Да и к тому же ещё не из дешёвых.
Caramba 02-11-2008 13:32
Надо бы их на 300 с плюсом отстрелять.
Glam 02-11-2008 13:40
quote:Originally posted by docentus: Производитель, конечно уважаемый, но данный товар полное фуфло
Сдается мне что пульки просто под другие стволы расчитаны...
docentus 02-11-2008 14:28
quote: под другие стволы расчитаны...
У Вас есть эти "стволы" коллега ?! Создаётся такое впечатление что наоборот-некоторые(очень немногие) стволы рассчитаны под эти пули
BOBSS 02-11-2008 15:08
quote: стволы рассчитаны под эти пули
Да, круто!!! Изготавливать и расчитывать стволы под эти ЗНАМЕНИТЫЕ пули!!!
docentus 03-11-2008 12:08
quote: Да, круто!!! Изготавливать и расчитывать стволы под эти ЗНАМЕНИТЫЕ пули!!!
Ну там в предидущем моём посте была изрядная доля сарказма
quote: Надо бы их на 300 с плюсом отстрелять.
Неполетят они. Чуйка-неполетят,КМК такие скорости для пули 1.02 г в кал 4.5мм явный перебор. Т.е. как в том анекдоте про Петьку и Чапаева-"Чуствую что прав-а доказать немогу "
LeoPard 03-11-2008 01:33
Скорость 300 м/с предполагается исходя из формы пули, а не ее массы. ИМХО
П.С. Из БАМ-50 + ЛВ 605 мм без чока на скоростях от 260 м/с до 320 м/с не летят. На 50 м куча формат А5. Отстреливал Троль.
Я
недавно прикупил три банки кроликов, буду ждать свой БАМ-50 со стволом
ЛВ. Буду отстреливать их по сравнению с корейскими круглоголовыми. Не
теми не теми еще не стрелял, хотя и те и те уже лежат ждут своего часа.
BOBSS 03-11-2008 01:35
quote: Неполетят они. Чуйка-неполетят, КМК такие скорости для пули 1.02 г в кал 4.5мм явный перебор.
Вот
в том то и дело, что ПЕРЕБОР!!!! Это надо винт настраивать только на
эти пули. Да и мощь такая плучется, что уже даже излишне немного для
этого калибра! Это я говорю про скорость около 320 м\с - 53Дж. А вдруг и при такой скорости не полетят???
В общем, я думаю, что смысла нет заморачиваться с ними.... Интересно, а
ведь под что-то их выпусили и пустили в производство, никто не в курсе,
может где-то на сайте производителя есть какие-то данные и информация???
quote: Скорость 300 м/с предполагается исходя из формы пули, а не ее массы
Так
если уже отстреляли и на 320, на что ты надеешься??? Я сегодня
отстреливал корейские круглоголовые на 50-65 метров при скорости 290
м\с и 0,68гр Баракуду- чисто для себя, что-бы понять какие поправки
между ними брать надо, скоростя то разные-290-335, так корейские
порадовали очень сильно, кучность хорошая, на 65 метров относительно
друг-друга всего то 1-1.5см, что можно и не принимать во внимание и
стрелть с одими и теми-же настройкаи. Сделал пару выстрелов на 65 м
Rabbitt-ом, так даже в дерево не попал на котором мишень висела...
LeoPard 03-11-2008 13:52
Я за корейские круглоголовые - они зи бест. На данном этапе эксперментов.
А
может кроликам ЛВ с чоком нужен? Или ствол прослабленный слегка.
Делались они для мощных винтов. У корейских винтовок (HM), по крайней
мере те что 5,5, на самом деле калибр 5,6. Думаю с 4,5 история примерно
та же. Так же знаю что Дейстейт делает пульки калибром ,225 = 5,72 мм
для винтовок мощностью 80 фт/лбс примерно 105 дж. 5,72 не сильно
пихнешь в ЛВ 5.5. То что на корейских винтовках ставят огнестрельные стволы для многих не секрет, они немного большего калибра.
Уважаемая
фирма не может выпускасть откровенно фиговые пульки. Значит есть нюанс.
Видимо выпускались под определенные модели винтовок, которые уже есть
на рынке и обладает большой мощностью это Дейтейт, ХМ, Кариер.
Маркетинговая политика должна расчитываться из того что есть мощного на
рынке и расчеты с испытаниями должны делаться именно под эти винтовки.
Из
БАМа они не полетели, из Вари полетели 2 см на полтосе. при скорости
220 м/с. Если дальше разгонять Варю, то она может в один из выстрелов
выплюнуь редуктор вместе с очередным кроликом.
Вот вобщем-то на что я надеюсь.
П.С. А вобще есть мысль просадить ствол ЛВ , полировкой на полдесятки и сделать импровизированый чок, непросадив последние 2 см.
BOBSS 03-11-2008 20:09
quote: А вобще есть мысль просадить ствол ЛВ
А
смысл???? На Вальтере Доминаторе и так прослаблен, для него самый
оптимальный вариант 4,52 и не летят с него. Да я и не думаю, что чок
поможет.... юбка то у Rabbit, вернее утолщение 4,67мм.
BOBSS 03-11-2008 20:12
Да и вообще нафига с этими Rabbit заморачиваться??? EunJin немного тяжелее и летят классно!
Burratino 03-11-2008 20:30
Заморачиваться
стоит лишь из тех соображений, что у них БК должен быть очень высокий
для пневмопуль. Тут товарищ высказал мысль, что у них вероятно голова
не нарезается, поэтому их так расколбашивает. Есть у кого-нибудь
возможность их по стволу прогнать? (у меня досылатель не вынимается, а
с дульного среза - боюсь фаску попортить)
BOBSS 03-11-2008 20:56
Прогнал. Туго вошло, а потом как по маслу... Смотри.
Burratino 03-11-2008 22:10
Спасибо! А ведь
наверное проблема действительно в том, что нарезается только утолщение
т.е. ведущая часть очень короткая (судя по фото) Кто что думает по этому поводу?
LeoPard 03-11-2008 23:58
quote:Originally posted by Burratino: Спасибо!
А ведь наверное проблема действительно в том, что нарезается только
утолщение т.е. ведущая часть очень короткая (судя по фото) Кто что думает по этому поводу?
Нужен чок, желательно чтобы обжимал голову. Хотя хз на сколько она равномерно в чоке нарежется.
П.С.
С одной стороны есть корейские круглоголовые, но с другой стороны фирма
с именем явно имела какие-то обоснования выпустить такие пули. Не зря
они из Вари полетели на малых скоростях с чоком.
Nepridumal 04-11-2008 03:00
Думал что
совсем маленькая часть нарезается, тут вроде прилично, но при условии
что на нарезы ровно встает. судя по всему, что пуля и полетит только
при низких скоростях либо при условии соосности при вставании на нарезы
=/ Burratino, спасибо, что озвучил идею. надо поэксперементировать с какими ни будь пукалками
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
Пойду жрать пиво и думать о несправедливости мира! 
?!
