Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Dudis-gun Отзывы владельцев

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  
gnom
24-11-2014 07:35
Те, кто не только стреляют, но и ремонтируют, дорабатывают винтовки, не раз встречались с проблемой расчета кинематики взвода.
К сожалению, сейчас, все меньше народа что то делают своими руками. Отчасти из-за доступности дешевых винтовок из Турции и Китая, которые во многом превосходят отечественные образцы, которые чаще всего подвергались переделкам.
Раньше этот вопрос был весьма актуален. Увеличивали ход поршня на винтовках ИЖ-38, ИЖ60, МР512.
Энтузиасты проводили и иногда проводят сейчас аналогичные работы и с импортными винтовками. Этому способствует тот факт, что большинство винтовок разработано с запасом по длине и как правило позволяют выиграть некоторую величину хода поршня за счет изменения его длинны.
Более редкий случай, но не уникальный, изготовление винтовок самоделок. Тем более, что данный расчет актуален и для РСР винтовок с рычажным взводом и для мультикомпресионных.


Рассмотрим железо пневматической винтовки, переломки.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 949 X 521 228.3 Kb


Муфта ствола качается в вертикальной плоскости, при этом шарнир тяги взвода описывает радиус (R).
Кроме того, для расчета нам понадобится длинна проекции отрезка, шарнир муфты-шарнир тяги, на горизонтальную ось (А).

Нарисуем простейшую схемку на оси координат


Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 518  6.5 Kb

(R) Длинна отрезка соединяющего ось качения рычага взвода с осью качения тяги.
(а) Допустимый угол взведения.
(Х) Искомая величина хода взведения, именно этот путь пройдет тяга взвода.
Если от него отнимем величину свободного хода тяги, а так же величину хода, необходимого для взведения спускового механизма, получим истинный ход поршня.

Для вычесления искомого числа (Х) составим простейшее тригонометрическое уравнение, к которому прибавим число (А), о котором говорилось выше.
Получится вот такая формула :

174 x 27

Переставляя и вынося параметры за знак равенства, можно наоборот по запроектированному ходу поршня и углу взведения, узнать необходимый радиус взвода.


126 x 57


-DPV-
24-11-2014 16:34
Наверное, актуально для тех кто на рулоне обоев творит шедевр...
Остальные в кад проге померяют, а что не так, так сразу и подкорректируют.
Картинки к посту тоже не без "высоких технологий" подготовлены.
Не уж то прям по формуле усё посчитано, а потом уж в акад?
gnom
24-11-2014 16:41
Сколько пафоса
Когда я начинал заниматься пневматикой, я не умел пользоваться Акадом, да и сейчас на весьма средненьком уровне. Этой формулой пользуюсь лет 10 и продолжаю пользоваться несмотря на наличие САПРа. Позволяет за минуту, чуть ли не в уме прикинуть необходимые цифры, не обращаясь к компьютеру вообще.
Это же, основа. Честно говоря, думал мне скажут, что выложил банальщину и все и так это знают. А тут вот оно как, скоро без калькулятора сдачу в магазине считать разучатся..

Непушист
24-11-2014 17:29
цитата:
Originally posted by gnom:

Сколько пафоса



цитата:
Originally posted by -DPV-:

Наверное, актуально для тех кто на рулоне обоев творит шедевр



Интересный порыв. Тебя, так сказать, укусили "за Федорова"...
В смысле, за него как бы вписались

gnom
24-11-2014 18:07
Не актуально, у него все эмпирическим путем
-DPV-
24-11-2014 19:11
цитата:
Тебя, так сказать, укусили "за Федорова"...
В смысле, за него как бы вписались


Не, того полёта мысли мне не постичь никогда, но рулон... прекрасный образ.
Я и сам не чужд порисовать на бумаге, или даже, вЫрезать из картонки, но на описаные тут вычисления в рукопашку чё та не тянет.
Может ещё таблицы Брадиса с сети качнуть предложите, чтоб сдача лучше подбивалась?
Киви-птичка
24-11-2014 19:44
цитата:
Originally posted by -DPV-:

Наверное, актуально для тех кто на рулоне обоев творит шедевр...
Остальные в кад проге померяют, а что не так, так сразу и подкорректируют.
Картинки к посту тоже не без "высоких технологий" подготовлены.
Не уж то прям по формуле усё посчитано, а потом уж в акад?


Наделают всякие дебилы на компе сборок а потом взвод ударника заедает и ластохвост 12.5мм

ceolos
24-11-2014 19:48
Апчета любой нормальный чертежник должен уметь не только в шайтан-машинке чертежи/макеты уметь делать, но и ручками. Та же херня с рассчетами. Ибо грош цена тому спецу, который без компа свою работу делать не умеет
gnom
24-11-2014 20:39
цитата:
но на описаные тут вычисления в рукопашку чё та не тянет.

Неужели инженер не потянет школьный курс геометрии?
Со спуском куда сложнее
http://gnom256.narod.ru/obzori/spusk.html
цитата:
который без компа свою работу делать не умеет

Матчевые пружинки прошлого, как то делались без компьютера. Сейчас многие их даже разобрать-собрать не могут, не говоря уже о том, что бы понять как все это работает

-DPV-
24-11-2014 21:28
цитата:
Наделают всякие дебилы на компе сборок а потом взвод ударника заедает и ластохвост 12.5мм

Это проблема дебилов и тех кто с ними работает(ими могут оказаться и ни в чём неповинные исполнители, но ответственность надо правильно делить и всё будет пучком).
цитата:
Неужели инженер не потянет школьный курс геометрии?

Тянул, нужда заставит - снова втянется. Но если у меня есть перфоратор и годная розетка, трахать полчаса молотком шлямбур меня тоже
цитата:
чё та не тянет
,
тока не говорите, что я физупражнений не люблю, а от того страдаю, или вот-вот пострадаю от какого нибудь пончикового рахита.
gnom
24-11-2014 22:27
В первую очередь должно быть понимание того, что делаешь. Т.е. модель должна быть в голове еще до включения компьютера. Тот же Акад, всего лишь способ легко, быстро и понятно оформить чертеж\эскиз.
Иногда бывают и такие ситуации, когда строить сборку и моделировать просто нет нужды. Увеличил человек ход поршня у ИЖ38, а винтовка не взводится. Что теперь модели строить? В большинстве случаев человек попросту эмпирическим путем будет подбирать необходимый радиус взвода. Зная же формулу расчета, нужда подбирать отпадает сама собой. Расчет такого уровня делается за пару минут с одним калькулятором. Компьютер включать дольше..
Это настолько простые вещи, что порядочный разработчик должен попросту на вскидку, в уме все это прикидывать..

-DPV-
24-11-2014 23:09
Алилуйя!
Эта тема может быть бесконечна, при некотором желании.
Я, пожалуй, высказался достаточно.
Видеоролики
stoeger x20Making the survival air rifle part 2 .3 ДНЯ Охоты с Пневматикой. Сменил тактику и вот она ДИЧЬ!
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Blow - (впечатления юзера)
Выбор ППП с боковым взводом. Посоветуйте.
XTSG XT-303/Hammerli-900/QB36-2
Пневматическая винтовка Чайка
Максимальная мощность. важное замечание по апгрейду ППП
Страницы:  [1]  
Все темы gnom


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100