Тема вроде бы и не нова, но не нашел за небольшой промежуток времени поиска =)
Прелюдия: Время идет, осень сменяет лето, зима осень и так далее. Жизнь идет своим чередом по наезженной колее, по кругу. Так и я, поменяв своего 1377 на зораки, зораки на 2240, пришел к выводу, что опять хочу мк крыса.
А теперь проблема:
Никак не могу подобрать себе годный миник. Раньше был липерс 3-9х32, хороший прицел, но сетка толстовата.
Что
хочу конкретно: недорогой (<150$), желательно постоянник(~ х6,х9) с
тонкой сеткой и подсветкой. Если уж совсем выбора не будет, может быть
даже соглашусь на кратность х4, или на отсутствие подсветки. Пистолетные
прицелы не предлагать...
Mixamarket 12-09-2012 20:32
quote:Originally posted by nixxx: Раньше был липерс 3-9х32
в новых моделях значительно тоньше...даже сначала кажется, что слишком тонко
quote:Originally posted by nixxx: Что хочу конкретно: недорогой (<150$), желательно постоянник(~ х6,х9)
хотеть не вредно ... но таких нет в природе ну чтоб и отстройка была и мил дот.
п.с. если крыса с прикладом родным будет, то миник вобще противопоказан...или шея должна быть как у жирафа или крон с выносом
YuraS 12-09-2012 20:36
В Москве, насколько я
знаю, доступны Макснайп Кроухантер миники 9х32 фронтфокус (которые были
заявлены ранее как 7х32). Самое то - гораздо свтлее, хотя чуть длиннее
(на 4 мм) и чуть тяжелее (на 48 г) липерса. Вот толковейший обзор:
Непушист 12-09-2012 22:25
quote:Originally posted by nixxx: миник на крыса
Если бы ты знал, какая это проблема Сетка
Липерса миника толстовата, да. Но давайте разберемся, на каких
дистанциях работает обычно Крыс даже в версии карабин. Ну до 30, ну до
50 м. Даже глубоко апаный. Это не Эдган, он не занимает нишу стрелялки
до 100 м. по воронам. Это небольшой, умеренно мощный и полностью
автономный перепистолет-карабин. И свои задачи до полтоса он выполняет
прекрасно, дальше палюбэ лучше что-то мощнее. Ну и какая тогда разница,
толще сетка прицела или тоньше? Ворону на 50 м. она не перекроет, и даже
дрозда не перекроет. Вот как-то так.
quote:Originally posted by Mixamarket: п.с. если крыса с прикладом родным будет, то миник вобще противопоказан...или шея должна быть как у жирафа или крон с выносом
У
меня стандартнейшие пропорции всей фигуры, но на 1377 карабине всегда
стояли миники. Прикладов было разных 3 штуки, первый из них родной, т.
е. пиндокостыль. Проблемы с шеей не было - для этого существуют
регулируемые затыльники. Сейчас приклад от Горна, он несравненно
эргономичнее костыля, но и на нем стоит регзат. Прикладка очень удобная.
А кольца прицела в любом случае будут лучше те, что как можно ниже -
особенно для Крыса, с учетом его использования на малых дистанциях.
nixxx 12-09-2012 23:49
Спасибо за ответы! Я уж думал говном закидаете.
Макснайп
7х32, конечно, всем хорош, кроме размера. Мне кажется, комично будет
смотреться на пистолете прицел, длина которого сравнима с длиной
пистолета. Хотя это вопрос эстетической стороны, т.ч. он подлежит
дополнительной обдумке.
А то, что на липерс 3-9х32 сетка тоньше, это для меня новость. Может быть снова куплю этот прицел.
Так что у меня пока два кандидата
Непушист 13-09-2012 12:13
quote:Originally posted by nixxx: Так что у меня пока два кандидат
Сейчас
на форуме появились новые липоминики с тонкой сеткой, как на
длиннотрубах, я такой хотел взять перед летом, но нужно было ждать, а я
не мог, т. к. переезжал в "угодья". Продавец емнип заявлял, что там даже
честный милдот, но имхо это брехня.
quote:Originally posted by nixxx: Мне кажется, комично будет смотреться на пистолете прицел, длина которого сравнима с длиной пистолета.
Как
сказал Женя обер, функционально сделанные вещи всегда красивы. И он
прав. В данном случае это означает, что совершенно не суть, какие у
таксы лапы. Главное, что барсука из норы ей с ними тащить удобно.
Rizolder 13-09-2012 12:22
quote:Originally posted by nixxx: Спасибо за ответы! Я уж думал говном закидаете.
Макснайп
7х32, конечно, всем хорош, кроме размера. Мне кажется, комично будет
смотреться на пистолете прицел, длина которого сравнима с длиной
пистолета. Хотя это вопрос эстетической стороны, т.ч. он подлежит
дополнительной обдумке.
А то, что на липерс 3-9х32 сетка тоньше, это для меня новость. Может быть снова куплю этот прицел.
Так что у меня пока два кандидата
7х32 и 9х32 разные вещи. Второй на 4 см короче, 250 мм против 290.
Mixamarket 13-09-2012 04:04
Вот здесь описывалось неудобство миника на Крысе
Непушист 13-09-2012 06:55
quote:Originally posted by Mixamarket: Вот здесь описывалось неудобство миника на Крысе
Ну
может быть это индивидуально, и это именно тебе по какой-то причине
неудобно? У подавляющего большинства крысоводов стоят миники, никто не
жаловался на неудобство. Я нр наоборот менял весной Штурман-миник на
банальный Липерс из-за слишком большого айрелифа. Вот другую траблу
отмечают почти все - все приклады, которые делаются на Крыс не своими
руками, оказываются слишком прямыми, и затыльник приходится упирать в
плечо нижним концом, или стягивать шею "по-аксаковски". Но от этого
избавляет регзат.
Кстати у липа-миника есть очень важное достоинство -
он не требователен к точному позиционированию глаза относительно
выходного зрачка. Чуть дальше, чуть ближе - все равно поле выглядит
"правильно", без полулун или "воронки". Это существенно именно при
подборе длинны приклада - можно сделать себе удобно без особой оглядки
на прицел. Открыл случайно: захотел поставить затыльник на Ди
поинтереснее стокового, а с покупными как всегда сервис по-русски - "все
что угодно кроме того что вам нужно". Примерял английский от Крыса -
отлично! Но как с Крысом-то быть? Прижал приклад к плечу без затыльника и
проставки - е-мое! А оказывается и так все замечательно (кроме того что
упираюсь краем тыльника), глаз "останавливается" сразу в нужном месте
относительно выходного зрачка. Подогнал регзат на Диану, а на Крыс за
полтора часа сваял более плоский регзат, из толстенной кожи.
И
длинна сократилась, и вес, что для меня в данном случае важно, т. к.
карабин много таскается в ход. Кстати Миш, видишь там черную проставку.
Можно и без нее, но с ней все-таки еще немного удобнее. А ты говоришь -
тянуться. Нипаняаааатно!
Mixamarket 13-09-2012 08:10
quote:Originally posted by Непушист: Ну
может быть это индивидуально, и это именно тебе по какой-то причине
неудобно? У подавляющего большинства крысоводов стоят миники, никто не
жаловался на неудобство. ...
Если ты внимательно читал, то такая проблема "не именно у меня", а последовал совету и не ошибся "А
не жалуются" это не показатель...люди купили, поставили, а дальше
приспосабливаются...это "я, ты, он" может себе позволить пойти и купить
другой (другие) прицелы в тот же день, если не понравился предыдущий...а
многие на крысу месяцами копят.
айрелиф маленький, прицел ближе к глазу подвинуть нельзя, вот и надо тянуть шею вперед, что очень неудобно.
Непушист 13-09-2012 08:18
Миш, я не
стану спорить. Просто знаю одно - если взять темы по Крысам, там не
смешарики собираются, которые боятся уронить себя в глазах общества,
объявив, что они что-то не так сделали. Наоборот, просят совета и помощи
в "разобраться с проблемой"... Но ни разу не встречал, чтобы кто-то
писал о неудобстве миника по вышеозначенной причине. Но. Я также не
помню, чтобы кто-то морочился устранением неправильной опоры - краем
прикладов, хотя писали об этом многие. Возможно действительно просто
приспосабливаются, да. Хотя хз зачем - все можно решить. Длиннотруб на
таком масем карабинчике все-таки неудобен по другим причинам,
согласись...
Mixamarket 13-09-2012 08:34
quote:Originally posted by Непушист: ... Длиннотруб на таком масем карабинчике все-таки неудобен по другим причинам, согласись...
Согласен, некрасиво...
Кстати, вот как разнится способ установки одного и того же прицела почти на одинаковые модели BSA
Вот Скорпион - все просто и удобно на обычных кольцах
А
вот Мультишот - нехватило для удобства всего 20 мм (ствольная коробка
короче) и без крона с выносом уже не обойтись или ставить полноразмерный
прицел
...сейчас на него поставил новый 3-9х32...очень доволен.
Непушист 13-09-2012 08:48
quote:Originally posted by Mixamarket: Согласен, некрасиво...
Не,
Миш, я не о том. Некрасиво-то полдела, а просто еще и неудобно. Для
"стационарной" стрельбы вообще пофиг, что там за зенитка с наворотами. А
Крыс и т. п. все ж таки для мобильности - машина (за городом конечно,
не в городе! ), ходовая с
подкурточнингом и т. п. Тут чем меньше габарит и вес, тем лучше. За
миник на Крысе я, повторюсь, потому, что его рабочие дистанции весьма
умеренные (хотя в серую попадал на 67 м.), и тут главный "кристалл" не в
светосиле и толщине сетки, а скорее в компактности. Вот как-то так...
ober 13-09-2012 11:02
Barska 4x21 AO SKS Electro Sight Riflescope - лучше не найдешь по твоим ТЗ еще можно глянуть 4х китайскую реплику ACOG. там ай-релиф 20мм. тонкая сетка. качество китайское можно родной триджикон за 68 тыщ
можно
еще пилад 3.5х20 - глубина резкости впечатляет, малогабаритен. прочен
шописец. ай релиф 65мм. хорроший прицел для точно стреляющих мужчин.
практически, вечный
ober 13-09-2012 11:13
еще Щ 4.5X20
ober 13-09-2012 11:43
BEEMAN SS2 4X21AO
ADF 13-09-2012 15:35
будете ржать, но у вомза- 4*32 с милдотом - сеточка вполне себе тонкая. ну, по сравнению с липерсой.
Mixamarket 13-09-2012 19:02
quote:Originally posted by ADF: будете ржать, но у вомза- 4*32 с милдотом - сеточка вполне себе тонкая. ну, по сравнению с липерсой.
А отстрока от параллакса у него типа имеется метров от десяти?
nixxx 13-09-2012 19:19
Четыре крата мне
мало, пробовал, не вставило. Пожалуй я буду брать Leapers SCP-M392AOLWQ
mini из новой серии (по кругу, так по кругу ).
Спасибо за рекомендации. И отдельное спасибо Mixamarket за наводку, что липерс обновился.
Ti-REX Кряжевского
ну чтоб и отстройка была и мил дот.
