quote:Originally posted by M.A.2012: Кстати, у меня были две винтовки, перечисленные вами, которые из коробки были "лазерами"
Тут вопрос процентного соотношения. У каждой из винтовок есть системные ошибки, которые мешают им стрелять точно и которые по разным причинам не исправляются и остаются в серии. Но при этом некоторые могут быть очень точными. Можно приехать на Чемпионат России и посмотреть, какие изменения в конструкцию внесены у участников. Винтовки от любых производителей после доводки будут очень похожи. Ни у кого не будет резьбы на стволе, стволы будут вывешены или изредка сильно натянуты и пр.
DEN 54 10-07-2018 01:59
quote:Изначально написано Ruwspb: Ни у кого не будет резьбы на стволе, стволы будут вывешены или изредка сильно натянуты и пр.
ога, фаски у всех намулындены.
Один тут стреляет с резьбой на стволе на 140 и 200м, видео есть. 38мм по краям.
Ruwspb 10-07-2018 02:12
Когда аирганнеру нечего делать, он лижет себе фаску.
А про резьбу - может повезти, а может нет. По моему опыту ствол из серенькой стали с очень большой вероятностью поведет. Хроммоли - с меньшей, но тоже шансы есть, если внутренние напряжения не сняты. Но они, как правило, только на огнестрельных бланках снимаются. А есть на рынке бланки, на которых образуется псевдочок через пару дней после проточки фаски. И без всякой резьбы.
quote:Originally posted by DEN 54: Один тут стреляет с резьбой на стволе на 140 и 200м, видео есть. 38мм по краям.
Разовая группа - не показатель. А в стабильный бой с такими характеристиками я не верю. Лучшая винтовка на прошлом чемпионате России полнотелом на сотке собирала 40-45 мм. И всех перестреляла.
П.с. Еще один стреляет на 700 метров. Тоже с резьбой)
Ruwspb 10-07-2018 02:32
Винтовка очень симпатичная. Редко кто уходит от квадратных коробок.
MAGgun 10-07-2018 08:43
Не буду спорить, ваш опыт очень важен для меня. При утяжелении ударника с одновременно уменьшением жёсткости пружины, импульс удара не изменял и он гасится штоком клапаня очень мягко. Перемещение такой массы по моим отстрелам не критично сказалось на результатах. Около угловой минуты мы обязаны предоставить. Кстати сам ударник из двух деталей, массой 20 и 65г. Для проведения корректных испытаний сделали себе пристрелочный станок. Вообще, сначала захватила идея выжать из конструктива сразу всё . Единственно не соглашусь с заявлением о вершине творчества. Тут был упрёк в архаичности и доисторической икопаемости -с ним тоже не соглашусь, тогда умели больше.
tancus 10-07-2018 09:11
quote: Кстати сам ударник из двух деталей, массой 20 и 65г
3Дж и остальное? .. и это как раз и есть ТА САМАЯ, ЕДИНСТВЕННАЯ пневматическая изюминка в конструктиве?
Youri 10-07-2018 09:20
quote:Originally posted by tancus: и это как раз и есть ТА САМАЯ, ЕДИНСТВЕННАЯ пневматическая изюминка в конструктиве?
То есть,ты хочешь сказать,что больше ни в одной винтовке нет утяжелителя ударника ? В том или ином виде-подпружиненного (подвижного линейно ) или нет (с двумя деталями разных масс )
quote:Originally posted by tancus: 3Дж и остальное?
Я что-то упустил и был разговло о 3дж ? Может будет оружейная лицензия ?
tancus 10-07-2018 09:29
Юра, Вы теряете чувство юмора? Что случилось? .. после текста стоят ТРИ смайлика ..
Да хоть из трёх частей (3-7,5-остальное) .. главное , чтоб человек пломб СУРОВЫХ не наставил ..
Youri 10-07-2018 09:32
quote:Изначально написано tancus: Юра, Вы теряете чувство юмора? Что случилось? .. после текста стоят ТРИ смайлика ..
Я просто конкретизировал текстом Ваш тонкий намёк Да и разговор тут серьёзный,поменьше стёба Я даже объяснения Саши Кайнына устройства ракетоносителя Энергия проще понимал,чем устройство пневмопривода этой винтовки
tancus 10-07-2018 09:47
quote: чем устройство пневмопривода этой винтовки
А там есть УСТРОЙСТВО? .. тогда я тоже не понимаю
MAGgun 10-07-2018 09:47
Мы сделали СВОЮ винтовку, характеристики в широком диапазоне. Разумеется понравиться не всем, разумеется при конструировании и решении техничесски противоречивых задач шёл на определённый компромисс и т.д. не возражаю, что кого-нибудь и очень сильно раздражает что-то. Вторая деталь ударника предназначена для регулировки жёсткости пружины и пож. утяжелитель - ничего "изюмного" сдесь нет. Какое устройство пневмопривода? Корпус клапана с седлом, шток клапана с тарелкой - вот и всё.
tancus 10-07-2018 09:58
quote: Мы сделали СВОЮ винтовку
Вы не обижайтесь пожалуйста и поймите меня правильно .. - я только ЗА ещё одного ЛЕГАЛЬНОГО отечественного производителя пневмы .. чем больше, тем лучше .. - хотя тезис - "меньше, да лучше" тоже ничего - имея доступ к материалам и хорошей станочной базе, вполне можно сделать ПЕРЕДОВУЮ винтовку с учётом последних тенденций и разработок, а не повторять доисторический конструктив .. некоторые мысли и варианты по этому направлению я уже выложил
Youri 10-07-2018 10:05
quote:Originally posted by MAGgun: Вторая деталь ударника предназначена для регулировки жёсткости пружины и пож. утяжелитель - ничего "изюмного" сдесь нет
Как в Хатсане,не лучший вариант
quote:Originally posted by MAGgun: Какое устройство пневмопривода? Корпус клапана с седлом, шток клапана с тарелкой - вот и всё.
Другое дело ! Хотя,это и так было понятно,несмотря на заумные первоначальные объяснения
Youri 10-07-2018 10:10
Ещё несколько вопросов,если позволите -какой настрел с линейным продольным магазином ? -менялись ли пули в процессе отстрелов (разной формы,разного веса,разных производителей)
Techno660798 10-07-2018 10:53
Тоже нравится нестандартная коробка (пусть всякие будут, а то кругом даст ист квадратиш-коробиш). Вопрос по вот этой своеобразной полувосьмёрке. Если винтовка позиционируется как охотничья, ствол не поведёт при нечаянном ударе снизу? И если зажим этой детали за ствол, как скажется на кучности подвешенный на нём определённый груз?
MAGgun 10-07-2018 11:21
Про магазин на 4-й стр. Сделали себе стенд для проверки ресурса- прогнали более 1ооооо циклов. Эта восьмёрка от страгивания зажата внутренней проставкой на винтиках. Ствола не касается. Будет другая - в виде клипсы, да и коробку немного доработал - шероховатости дизайна и способ соединения с пеналом.
Youri 10-07-2018 11:37
quote:Originally posted by MAGgun: Сделали себе стенд для проверки ресурса
Простите,не нашёл на четвёртой странице СВОЕГО компьютера Я не про рессурс,вообще-то? А про причины,по которым продольные линейные магазины остались только в шаромётах И даже не о том,что эирганнерам не очень удобен один несъёмный магазин Даже фирма делавшая Кэрьер,выпустив давным-дано аппарат с продольным линейным магазином,быстренько похоронила эту идею
MAGgun 10-07-2018 11:41
Попробуем наступить на грабли и в этот раз
Youri 10-07-2018 11:46
quote:Originally posted by MAGgun: Попробуем наступить на грабли и в этот раз
Поэтому я и задал вопрос не о рессурсе,он у этого магазина практически равен рессурсу коробки,а про использование разных пуль,остроносых в том числе Или каких-нибудь экзотических типа Предатора,у богатых,а именно они и будут скорее всего Вашими покупателями, свои причуды
Бюджетный насос
. Единственно не соглашусь с заявлением о вершине творчества. Тут был упрёк в архаичности и доисторической икопаемости -с ним тоже не соглашусь, тогда умели больше.
