ДАДА!
НАДО СТУЧАТЬ В БУБЕН И ИГРАТЬ НА ВАРГАНЕ ИНАЧЕ НИЧЕГО НЕ ПАЛУЧИЦА!
Vlad_se 14-04-2009 22:20
У моего
знакомого в гараже висит древний акваланг - 2 баллона желтых ввд на
нержавеющей блестючей раме. Так, на память. Он бывший подводник. Вот
такой комплект за спину - и гори все синим пламенем! 2 Кирюха: да
денег ребятам не дюже много и надо - в провинции сейчас работы нет
совсем. Даже на солидном военном заводе 3х дневная неделя рабочая. Им бы
чертежик, или бы БКГ готовый\убитый на разграбление - тогда они б
зашевелились, доработали и сделали конфету на выходе. А так - материала
мало, все надо изобретать и пробовать, а материала мало, чертить
неохота... замкнутый круг. Привожу им огнетушитель и пару калашей на
пострелушки. Обычно сразу воодушевляются, глаза горят, а когда уезжаю -
опять гнуснейший российский провинциальный анабиоз. Вот так.
Jet777 14-04-2009 22:52
quote: НИЧЕГО ТЫ НИ
ПАНИМАЕШЬ! ЭТО ЖЕ БУДЕД ПОЧТИ КАК НАСТОЯЩИЙ КАЛАШ! Я ЕГО КАГДА
ДАСТАНУ ЗАТВОР ПЕРЕДЁРНУ И ОЧЕРЕДЬ ДАМ ВСЕ МИНЯ СРАЗУ ПРИЗНАЮТ!
тогда
лучше разу настоящий. Как дашь очередь все сразу признают даже менты.
сорри за флуд, но видимо далёк я от
темы пневматических ММГ.
fenixxx 15-04-2009 12:12
тов.
Кряжевскому "невыгодно" заниматься китами к юнкеру, да и самим
юнкером... ему большую часть прибыли приносят агрессоры и мишенные
установки...
paucek 15-04-2009 12:55
вот случайно
наткнутся на МЕХАНИЧЕСКИЙ именно механический но похоже что пластиковый
ак для страйк бола
вот бы их схемку поглядеть хоть бы одним глазком может что
полезного и почерпнем!!!
КИРЮХА 15-04-2009 09:35
quote: вот случайно
наткнутся на МЕХАНИЧЕСКИЙ именно механический но похоже что пластиковый
ак для страйк бола
вот бы их схемку поглядеть хоть бы одним глазком может что
полезного и почерпнем!!!
А что там смотреть в
страйковом варианте???? там же поршень и электроника... Ничего нового
там уже не подсмотриш... А если очень хочется посмотреть, то приезжай и
смотри
Штурмфюрер 15-04-2009 13:26
paucek,
попробуй сделать УСМ как в ТиРексе Кряжевского. Общий вид БКГ можешь
углядеть на сайте Игната в статье про ППШ.
FFalex 16-04-2009 12:31
Господа, Тирекс со
своей газовой системой работает отвратно. Чуть температура падает, он
сразу начинает барахлить, скорости падают. Да и зачем вообще надо
полностью механический вариант делать? Нормально же система работает. Я
с этим аппаратом хардболю - а уж там проверка так проверка на
выносливость.
paucek 16-04-2009 01:22
quote: paucek, попробуй
сделать УСМ как в ТиРексе Кряжевского. Общий вид БКГ можешь углядеть на
сайте Игната в статье про ППШ.
случайно нет ли
схемки ТиРекса ссылочку на сайт черкнипе буду благодарен
Manowar 16-04-2009 01:32
quote:Originally posted by
paucek: ссылочку на сайт черкнипе буду благодарен
paucek 16-04-2009 01:35
quote: Господа, Тирекс со
своей газовой системой работает отвратно. Чуть температура падает, он
сразу начинает барахлить, скорости падают. Да и зачем вообще надо
полностью механический вариант делать? Нормально же система работает. Я
с этим аппаратом хардболю - а уж там проверка так проверка на
выносливость.
может если использовать воздух
будет более стабильно работать? надо посмотреть!
michaelgv 16-04-2009 14:19
quote:Originally posted by
Manowar:
Остроумно.
Я уже давно ищу эту схему и нигде включая заветный "фпоиск" не нашел.
Manowar 16-04-2009 14:31
quote:Originally posted by
michaelgv: Остроумно.
очень. я
потратил две минуты целых
michaelgv 16-04-2009 15:37
Это старая схема
кряжевского, но никак не тирекс.
Штурмфюрер 16-04-2009 16:04
У тирэкса схема
несильно отличается от этой. Точных чертежей тихи и прочих устройств
Кряжевского в инете нет. Так что только опытным путем.
michaelgv 16-04-2009 16:06
Ясно, значит
искать бесполезно. Но, спасибо и за это, хоть такая схема у меня есть.
Vlad_se 16-04-2009 16:08
Вот именно, что
надо делать по принципу Тирэкса, НОВОГО образца, т.е. теперешней схемы,
но с массами там играть придется весьма. Скажем так: год с небольшим
назад мы с "заинтересованными дружественными лицами" делали развесовку
для БКГ на базе схемы Тирэкса, но своей конструкции. Сейчас цифирей я
ессно не вспомню, да и не вникал, раз вокруг одни инженеры )), но
выходило, что даже цельнофрезерованная из люминя затворная рама Юнкера
облегчалась рассверловкой технологических отверстий с внутренней
стороны, дабы выбрать лишнюю массу и сделать полноценный блоубэк. Если
смогу найти в гараже у друзей - сфоткаю люминиевую раму для Юшки. Она
где-то есть. НО. Косяк был в том, что люминь даже теоретически не
выдерживал испытаний на прочность: необходима была запрессовка
каленого\подкаленого зеркального "лейнера"-втулки под ход штока
блоубэка( как это реализовано в Тирэксе, только там сию функцию
выполняет сам затвор) а это вновь утяжеляло конструкцию. "А фигли бы не
поменять возвратку", возразите вы. И правильно сделаете! Я тоже так
думаю. Но на этом мое спонсирование данного проекта было приостановлено,
а люди оказались непьющими, хотя и в глубокой провинции, поэтому все до
сих пор в замороженном состоянии или утеряно. Но это действительно
ставилось на штатные оси Юнкера\АК и могло уже почти работать. Вот такая
история. У кого есть энергия и энтузиазм, я думаю доведет дело до
мелкосерийки. И я это даже с удовольствием куплю, если финансы позволят.
Штурмфюрер 16-04-2009 16:36
Так-то я и сам
БКГ бы заимел с радостью. Вот бы нашлась добрая душа, которая сделает
мне такой подарок... (ага, размечтался!)
FFalex 17-04-2009 12:42
Лично мне система
Тирекса не нравится - слишком быстро все изнашивается. Переводить его
на воздух - размеры поплывут, будет уже не ПП. Я даже подумываю
Тирекс заказать с начинкой, которую Деструктер делает для Юнкера -
компактно и надежно. И нафиг мне его газовая автоматика - достаточно
внешнего вида, размеров и надежной системы в бою.
Vlad_se 17-04-2009 21:08
quote: нафиг мне его газовая
автоматика - достаточно внешнего вида, размеров и надежной системы в
бою.
Я бы согласился на все 100%, поскольку
натр%%%лся с ним по небалуйся, и написал не одну страницу с пеной у рта
доказывая, что изделие - г...но, если бы не одно НО: заимев экспортный
экземпляр, в котором все до сих пор работает вот уже около 100 баллонов,
я изменил свое мнение по поводу конструктива девайса. Все проблемы в
наплевательском отношении производителя. И только. Уверен, что владельцы
еще 9 экспортных экземпляров также не в обиде на своих динозавров.
Очень малогабаритные станки
