Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Все об уплотнениях насоса Axsor


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1   [2]  3  4 
garry22
27-05-2010 18:33
quote:
Originally posted by Borshevich:
Забавная вещица, такое расположение ударника позволяет исполнять очень простой спуск, хотя я предпочитаю встречный с зубчатым зацеплением.

"Восьмёрочка" компоновки коробки выглядит изумительно, поделись техникой исполнения.


Спуск и правда из двух деталек всего....

Borshevich
27-05-2010 18:46
quote:
Спуск и правда из двух деталек всего....

Это не важно, главное небольшое усилие, мягкость, и отстуствие ощущения провала.

Плотное прилегание цилиндров вызывает приятное ощущение монолитности.

garry22
27-05-2010 18:51
там сложнее .....спуск спортивный без предподжатия..... срыв мгновенный и учитывая короткоходность ударника тайм-бэк вобще неощутим.... но конструктивно заложена возможность сделать классику
Borshevich
27-05-2010 19:03
Мне поравился концепт КВП с возвожностью постанова на разную дистанцию взвода, что отрицает падающие шептала как класс, и удалось создать под эту идею схему УСМ, позволяющую выполнять спуск без провала. В принципе - игра плеч сил.

Интересно уже увидеть финальное исполнение.

docalex_rpt
27-05-2010 19:43
Любопытная компоновка. Я бы направление взвода ударника выполнил "вниз", несмотря на необходимость соответствующего выреза в ложе. По эргономике логичнее. И помотрел бы возможность объединения движения ударника с поворотом затворного крана. Да, исполнение мех работы на "пять" тянет.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Футболки

Толстовки

Жетоны

Коврики для мыши

hoakinn
27-05-2010 21:29
Здорово получилось! Тоже понравилось сопряжение поворотного затвора!
А если еще в тему со станками фотки покидать то будет ваще харашо.
Эйнштейн
27-05-2010 22:17
А если рычаг в другой плоскости разместить? Чтоб в сторону а не в верх тянуть..
julbu
27-05-2010 22:40
Очень правильное решение. У меня тоже идея была подобная, но в виде конструкции, где ствол в трубе установлен с эксцентриситетом, а затвор реализован поворотным вкладышем с перепускным отверстием..... может мутно написал, но идея - одна длинная труба.
P.S. Качественно сделано, поздравляю.
garry22
28-05-2010 12:28
quote:
Originally posted by Эйнштейн:
А если рычаг в другой плоскости разместить? Чтоб в сторону а не в верх тянуть..

Да можно и в бок сделать... и вниз тож

falko
29-05-2010 11:52
quote:
Originally posted by garry22:

Не понял тебя... Насчет резика вперед - можно еще подрочить за сараем и слабать еще одно пецепе от фальки


Не хами(у тебя это плохо и не уверенно получается), если не понял. Место под стволом можно использовать для резика, проведя соединительную магистраль через ударную группу, как сделано в "в жопе пыцыпыжике".
Посмотри на картинку Кузнеца, поймёшь о чем я.
click for 
enlarge 940 X 137 19,2 Kb picture

quote:
Originally posted by garry22:

резервуар больше в данной компоновке без ущерба для эргономичности сделать сложно


Только вот "лабать" такой накопитель с эксцентриковым клапаном достаточно геморно.

ZDL
29-05-2010 13:24
Пулька стартует из клипа?
Если это так, то очень хочу увидеть кучность данной конструкции на 50м.
Эйнштейн
29-05-2010 13:37
quote:
Originally posted by ZDL:

Пулька стартует из клипа?



Не, пулька в ствол вставляется, как у Штеера, например. А в клипе просто перепуск
garry22
29-05-2010 14:11
quote:
Originally posted by falko:

Только вот "лабать" такой накопитель с эксцентриковым клапаном достаточно геморно.


Блин... Ну и нафига мне это??? Я всячески старался избавится от трубы под стволом, а ты мне предлагаешь ее туда повесить))))
Мне проще в дополнение к тому резику что есть снизу запаралелить еще один из трубы 30х3 и все это убрать в пластиковый приклад... объем получится кубов 230.


Как грит уважаемый Дрикс "коньсепт" был другой - а именно отсутствие сходства с традиционными ПСПсхемами с манометрами и резиками под стволом, и в тоже время использование колб вместо приклада тоже исключалось. Вся газовая система должна убиратся в деревяху. И девайс должен походить на нормальный огнестрел

Вот именно поэтому я и не понял почему ты мне начал впаривать схему пцпежей - ну и нахамил соответственно... как умел... но с удовольствием

falko
29-05-2010 15:36
quote:
Originally posted by garry22:

"коньсепт" был другой



тада понятно, тада прально всё Просто ТЗ не озвучивалось.

Если делать сходство с огнестрелом, то тут всё хорошо получилось.
Гляжу на исполнение, и у меня в воображении рисуется складной девайс, у которого резик-приклад будет разворачиваться "назад" для приведения в боевое положение(ну, или ствол вперёд).
То, что уже есть, в дереве однозначно будет смотреться офигенно.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Рубашки поло

Значки

Подставки для ручек

Наклейки

garry22
29-05-2010 17:34
quote:
Originally posted by falko:

в воображении рисуется складной девайс, у которого резик-приклад будет разворачиваться "назад" для приведения в боевое положение(ну, или ствол вперёд).
То, что уже есть, в дереве однозначно будет смотреться офигенно.

Скажу что дажже в данной конструкции 2 подвижных соеденения в перепуске-затворе, требующих герметизации при выстреле... если добавить поворот в еще одной плоскости то либо я офуею при изготовлении либо надежность будет никакая))))

a1u
29-05-2010 22:10
Офигенно!
Еще бы кучу в 6.35 на 50м и количество выстрелов узнать...
Borshevich
29-05-2010 22:35
quote:
Еще бы кучу в 6.35 на 50м

Учитывая серьезный диаметр опорного лейнера ствола - с кучей там все хорошо.

a1u
29-05-2010 23:03
Значит для охоты будет просто зашибись =)
Smok80
29-05-2010 23:25
quote:
Originally posted by garry22:

Володь... эт канечно не вороненок и не багира но мне мировозрение не позволяет сварные швы красить.... видимо не дошел до уровня белорусских партизан.



Насколько мне известно в упомянутых изделиях нет ни одного сварного шва. Ты или не в теме или просто нанахамить решил, ради удовольствия.
garry22
30-05-2010 08:24
quote:
Originally posted by Smok80:

Насколько мне известно в упомянутых изделиях нет ни одного сварного шва. Ты или не в теме или просто нанахамить решил, ради удовольствия.

Не в теме конечно))) Сужу только по последнему изделию... И это не хамство вобщемто, а всего лишь легкий стеб - каждый волен сам решать какие материалы и технологии выбирать.

Я например сваркой не владею и сталюгу не люблю (за исключением нержавейки)...а кто то считает что полированный алюминий это некомильфо и детсад.... тем неменее имеют право на жизнь оба подхода

Видеоролики
Теоген РСРМартовская "Оса"5.5 полуавтомат пневматика
Самые новые добавления в архив МР-654К-28 (макаров) как правильно стравить баллон?
Рюкзак для стрельбы из булки
Weihrauch 97 и weihrauch 95
Crosman DPMS SBR Full Auto - реальный авто
Vector Forester анонс
Похожие темы Вот, слепил винтовочку
Спорт ваффен made by me.
Какой-то мутант, или делать было нечего...
Bombus Apidae military
SB6 буллпап, карабин
Страницы: 1   [2]  3  4 
Первая    Следующая    Последняя
Все темы garry22

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2020 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100