quote: ev011 ветеран posted 8-11-2007 23:39 quote: Originally posted by dtorhov: Я в охоте тоже только прямоток вижу, но, работаем ведь все равно на потребителя и его запросы.
А для потребителя,во всем мире,девиз один-дешевле,качественней,надежней.
Респект! Вот тот случай, когда полностью согласен !. (не для спора ради, замечу,к слову, это -девиз америкосовских рср-строителей: как можно проще и надёжнее, тоже всё на прямотоке)
dtorhov 08-11-2007 23:58
Длина 745 мм в классе стандарт (первое приближение) Высота по рукоятке - 195 мм (видимо окончательное приближение) Толщина - 48 мм по ложе (первое приближение) Масса - обычная, в кг.
petros 08-11-2007 23:59
quote:Originally posted by Alex.A: Респект! Вот тот случай, когда полностью согласен !. (не для спора ради, замечу,к слову, это -девиз америкосовских рср-строителей: как можно проще и надёжнее, тоже всё на прямотоке)
Алекс, ты опять грузинскую пропаганду тут проводить собрался? На счет проще и надежнее можно было например привести танк Т-34.
Буч 09-11-2007 12:01
quote:Originally posted by EVV: Уважаемые коллеги-аэрганнеры! Данным
небольшим обзором разрешите представить молодого, но очень
перспективного (на мой скромный взгляд) серийного российского
производителя - ООО "Калибр"...
Вот чем Демьян полгода занимался, оказываецца... А обещанные мне в мае колечки тоже туда запихали?
Барон Мюнхгаузен 09-11-2007 12:01
quote:Originally posted by dtorhov: Длина 745 мм в классе стандарт (первое приближение) Высота по рукоятке - 195 мм (видимо окончательное приближение) Толщина - 48 мм по ложе (первое приближение) Масса - обычная, в кг.
Длинновато будет. А масса - не понял. Что система измерения СИ - понял. А вот конкретные значения не указаны.
Caramba 09-11-2007 12:02
quote:Originally posted by dtorhov:
Для всех. Меньше флуда, больше дум.
Для
юзера правильнее по давлению в резервуаре. И чтобы и на винтовке и в
паспорте была надпись: "Максимальное давление 30 атм."(Или сколько там
нужно, чтобы было 3дж?) А реально чтобы резервуар был с рабочим на
300атм. Тогда в ЭКЦ не смогли бы докопаться до "конструктивных
изменений, внесенных гражданином Пупкиным". Ну, случайно, гражданин
Пупкин задул в винтовку 300атм. и энергия стала 45дж, но сделал он это
без злого умысла. Не наказуемо. И волки сыты . . . Ну, а судя по
надписи, что резервуар расчитан на 300атм., вы пошли тем же путем, что
и ООО"ЭДган". То есть прикрыли себя, не подумав о пользователе.
SKA 09-11-2007 12:04
quote:Originally posted by Alex.A: америкосовских
Ааааааа!
EVV 09-11-2007 12:05
Нашел в своем хламушнике фотку подопытного редуктора и рамку от "спортивной" версии:
Барон Мюнхгаузен 09-11-2007 12:06
И ещё. Я, таки, не понял. Это УЖЕ МОЖНО КУПИТЬ или опять затравка для сбора бабла?
hoakinn 09-11-2007 12:08
Совсем забыли спросить: пока только булл-пап? Или классика не загорами?
dtorhov 09-11-2007 12:09
Вот пока такая. От меня.
strelok68 09-11-2007 12:09
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен: И ещё. Я, таки, не понял. Это УЖЕ МОЖНО КУПИТЬ или опять затравка для сбора бабла?
Отписал сразу ......в ответ тишина
Sova902 09-11-2007 12:14
Радует то, что это есть. Поздравления! Огорчает
скотский ценник. Ни горомкое имя родителя, ни обещания "О Кея"!, ни
сложности производства, ни "пожизненная" гарантия на узлы детали и
гипотетическая точность, не оправдывают такую. Обычная,
однозарядная, рабочая винтовка, класса Чизы и Матадора, уровня не
дотягивающего до Вайрауха 100 по потребительским качествам( редуктор,
магазин, имя производителя..). Долговечность пока только теоретическая.
Потребительские качества на стадии обьявления об изучении.
Косяки-устранение в процессе не начавшегося пользования. И за это почти
тысячу ЕВРЕЕВ???? Не дОлжно это стоить более 25000( оптимально 24000...).
Буч 09-11-2007 12:15
quote:Originally posted by dtorhov: Вот пока такая. От меня.
"Найдите 10 отличий" - забыли добавить.
Мдааааа.... Лепили бы уж один-в-один, чего стесняцца-то? Китайсы не комплексуют, например.
EVV 09-11-2007 12:16
quote:Originally posted by Caramba:
Ну, а судя по надписи, что резервуар расчитан на 300атм., вы пошли тем
же путем, что и ООО"ЭДган". То есть прикрыли себя, не подумав о
пользователе.
Пока Закон и та дурь, которую
пишут на форумах некоторые охотнечки, противоречат друг с другом - так
будет удобнее производителям.
dtorhov 09-11-2007 12:18
quote:Originally posted by Caramba:
Для
юзера правильнее по давлению в резервуаре. И чтобы и на винтовке и в
паспорте была надпись: "Максимальное давление 30 атм."(Или сколько там
нужно, чтобы было 3дж?) А реально чтобы резервуар был с рабочим на
300атм. Тогда в ЭКЦ не смогли бы докопаться до "конструктивных
изменений, внесенных гражданином Пупкиным". Ну, случайно, гражданин
Пупкин задул в винтовку 300атм. и энергия стала 45дж, но сделал он это
без злого умысла. Не наказуемо. И волки сыты . . . Ну, а судя по
надписи, что резервуар расчитан на 300атм., вы пошли тем же путем, что
и ООО"ЭДган". То есть прикрыли себя, не подумав о пользователе.
Например, при 30 атм. в калибре 5.5 мм можно получить 25-30 Дж. Я написал что способ правильный. значит надо поверить. Обо всех думаем. Кстати,
огромное спасибо Валере и Диме. Приятно работать с профессионалами. Все
понимают друг друга с пол слова. Валера вообще технолог от бога,
прекрасный знаток матчасти, конструктива, руки золотые. Без грамотных
консультаций с опытными и вменяемыми людьми вообще ничего бы не было.
Токарь у нас тоже - ас. Причем, что практически невозможно в наше
время, - трезвенник.
Буч 09-11-2007 12:20
quote:Originally posted by dtorhov:
Причем, что практически невозможно в наше время, - трезвенник.
Вот это больше всего настораживает. По-нашему, ежели мужик не пьет - он или хворый или ... 8-)
Sova902 09-11-2007 12:21
Только через год
и настрел стороннего пользователя( а ещё лучше трёх-четырёх..)по
10000-30000выстрелов и подтверждения рабочих качеств, стабильности,
безотказности и точности - цена может подниматься до 28000-30000....
IMHO Тогда понятно, за что платить.....
Неполная разборка М2 FT
