Может и
большая, я не спорю... И даже скорее всего. Как говорил Штирлиц,
теоретические домыслы подтверждаются практикой, а практически еще
ничего толком не делалось. Скорее всего, метров на 10-15 можно получить
приличный результат.
MakYury 22-01-2008 13:16
Джонсон 22-01-2008 14:10
Я считаю если
добиться убоя с10м,то лучше и не нужно, да и наверное и не получится-по
крайней мере из ППП без дизеля. Если даже и закувыркается подранок, то
добрать его будет уже легче, чем вслучае с промахом. Само собой
стрельба дробью-вариант только для охоты нужно рассматривать, в
некоторых случаях эффективна стрельба только навскидку-здесь дробь
рулит.
vovan77777 22-01-2008 14:11
делал давно
такую штуку ,стрелял из мр-512 дробью в контейнере из тонкой жестянки
как бы многоразового использования, голову контейнера зажимал как на
строительном патроне, в хвостовую часть плотный пыж из ваты с каплей
масла стрелял в условиях квартиры кучи никакой разлет между дробинками
до 15 см. в сосновую доску вошли 3 из 5, 2 оставили вмятинки .контейнер
извлекал за специальный хвост ,хватило его на 5 выстрелов потом с
носовой части разлетелся вот и все
mironov 22-01-2008 14:27
A если
использовать вместо дроби шарики BB (раз ствол нежалко), уложить больше
т.к. они легче. Да и колбасить в стволе должно меньше чем мелкую дробь?
vovan77777 22-01-2008 14:36
не знаю
почему- в свое время пробовал из убитой 512 стрельнуть 4.5 шариками в
количестве 5 шт разброс по вертикали просто жесть да и проникающая
способность у них меньше
Steel Shadow 22-01-2008 15:19
Провёл ещё пару небольших тестов.
Эксперимент
с толстостенным контейнером удался. Рассеивание стало меньше (как и
предполагалось). На той же дистанции (5 метров), с 18 см оно
уменьшилось до 6 - в 3 раза, и это с контейнером, слепленным наспех и
весьма коряво.
Так же оказалось, что относительно неплохие
результаты даёт обёртывание каждой дробины в мягкий пыж, центрирующий
дробину в стволе. На 5 метрах рассеивание получилось 10 см, но
опять-таки, из-за того что обёртывание дробинок было неравномерным.