Leapers оптические прицелы стр. 14

	Первая
	Новые
	Читаемые
	По алфавиту
	Разделы
	Авторы
	Видео
	Фото
	Магазин

Отлил пуль 5.5, 2.87 и 3.7 грамма

Галереи: B50, CZ200, Cr1377, T4, T4 конкурс

Источник : Прицелы Leapers

-Stas-
20-06-2008 16:45

Лучше выскажите мнения оставить себе или попытаться вернуть. Может у кого есть такой или похожий. Меня лично смущает, что модель явно древняя и барабаны поправок, что только для пристрелки и годятся, т.к. разметки никакой нет.
Впринципе вроде и не смертельно и неприятно (230 баксов с кольцами дал и не совсем то).

Steel Shadow
20-06-2008 16:50

-Stas-
Модель должна быть SCP3-3124AOMDL-A. Если приехала не такая, как на сайте, вдобавок древняя, то лучше вернуть.

А барабанчики у Липерса и есть пристрелочные. И не только у Липерса она пристрелочные, а у всех прицелов в этом ценовом диапазоне. Потому что тактические барабанчики стОят дороже намного, и стоЯт на прицелах уже совсем другой ценовой категории, начиная где-то от Буш Элит 3200.

Biolog .177
20-06-2008 17:00

quote:
Biolog .177
Посвети фонариком помощнее

Посветил. Линзы- кристально чистые. А вот качество обработки трубы изнутри- УЖОС.

-Stas-
20-06-2008 17:26

Мне приехал, как и обещался SCP3-3124AOMDL. Только на сайте эта модель с кнопками, а у меня с ручкой и одноцветной красной подсветкой(мне сказали, что будет ручка. Я вот и решил, что будет SCP3-3124AOMDL-A, т.к. на сайте другой нет с такой кратностью и ручкой) и барабаны латунные под крышечками без шкал.

Не знаю возвращать или не стоит. Так прицел нормальный. Он явно фирменный, т.к. полный комплект (крышки, бленда, тряпочка фирменная, 2-я батарейка про запас). Обидно, что деньги приличные, а модель старая, хотя отличия от новой явно чисто косметические.

Просто на будущее учту, что брать не глядя не стоит или надо четко фотки товара просить и т.д. А то вроде мне названа модель (АОМДЛ) - смотрю ее на сайте - все класс. Потом мне уточняют, что будет подсветка ручкой. На сайте и такая модель есть (АОМДЛ-А). В результате я получаю 3-ю модель, которая хотя и имеет такой же индекс как назван вначале, но кардинально отличается от сайта. Это не наезд или притензия к Игорю, а скорее предостережение тем, кто делает покупки через инет вообще.

Steel Shadow
20-06-2008 17:28

Biolog .177
Тогда тебе повезло... или фонарик недостаточно мощный

Я "Фениксом" светил, а до того тоже не замечал пыль. Утверждают, что пылинки (или микрокапли масла/клея) на качество картинки не влияют, но... мало ли где может оказаться эта пыль, если она на линзах в таком количестве.

А что труба там "ужасная", так что ты хотел от прицела ценой 50$ ?

-Stas-
21-06-2008 19:53

Пытался вчера использовать прицел по назначению - растройство мое не знает придела. Или я не понимаю чего или мне попался какой-то бракованный образец. Изображение имеет сильный хроматизм, но это можно пережить, но на кратности примерно от 8 и выше оно мягко говоря нерезкое (мыльное) и малейший сдвиг головы приводит к заволакиванию прицельной картинки белым. Если голову держать идеально, то изображение ничего вроде, хотя резкость и не супер. Думал, что прицел не выведен в ноль - проверил - все было с завода практически по 0. Механизмы поправок действуют. Сдвиг по одной поправке не влияет на другую. Возвращаемось в 0 есть. Зумирование не влияет на сдвиг СТП. Подсветка действует. Цвет только красный. Подсвечивается только сам центр с милдотом. На минимуме, хотя и ярковато, но применимо в темноте, на максимуме можно использовать и днем при стрельбе по темной цели. При правильной отсройке паралакса сетка по прицельной картинке не ходит при двиганье глазом, но вот использовать прицел как дальномер проблемно - дальше 50м резкость почти не меняется, хотя шкала разградуирована до 500м.

Итак главный вопрос. Это нормально, что очень тяжело ловить глазом зрачок прицела или нет. Ну и резкость.
Просто у меня зрачок на 12х 3.5мм, а как-же люди пользуются тем-же 6-24 с зрачком 2.5мм?

Biolog .177
21-06-2008 21:39

На моём 6х32 картинка от трёх до двухсот метров очень чёткая, цвета насыщенные, зрачок ловится очень легко (только что, держа прицел в руке, десять минут наблюдал за стрижами, летающими над домом напротив). Только заметил баг: на расстояниях больше двухсотки изображение смыливается.

-Stas-
21-06-2008 21:55

У меня даже на 3х есть хроматизм - цветные обводки вокруг контрастных контуров, а после 8х-10х четкость падает. Steel Shadow, а у тебя как? Не могу понять просто, неужели попался брак.

Steel Shadow
21-06-2008 22:45

-Stas-
У меня ничего из описанного тобой нету. Видимо, тебе брак попался, не должно быть такого даже в Липерсах.

-Stas-
22-06-2008 16:37

Сегодня сравнил с таким http://www.belomo.by/rus/5_1_8raz.htm (ПО 6*40). Стоит у товарища на 125 Хатсане. Поставил свой и белорусский на 6х. У белоруского поле зрение процентов на 20 шире или же кратность не 6, а меньше, но факт, что видно больше по ширине на одинаковой дальности. По паспорту у белоруса зрачок 6мм, поле зрения 7м на 100м. У меня, если считать поле зрение пропорционально кратности то 6.5 на 100м, зрачок 8.5 мм. На 6х качество одинаковое примерно. У меня есть немного хроматизм, а у белорусса желтит. Зрачок ловится примерно одинакого, ну может на ПО чуть легче. Товарищ посмотрел в мой - потерь резкости он не заметил. Просто сказал, что тяжело поймать зрачок на кратности больше 8. Вот и не ясно или я сильно требовательный или прицел малость не того.

Biolog .177
22-06-2008 17:33

quote:
Просто сказал, что тяжело поймать зрачок на кратности больше 8. Вот и не ясно или я сильно требовательный или прицел малость не того.

Чем меньше зрачок, тем труднее его поймать. Зрачок= диаметр передней линзы/кратность

-Stas-
22-06-2008 19:12

Ну на самом деле чуть меньше исходя из паспорта, чем по твоей формуле получается (наверно сказывается обрезание изображения оправой где-то внутри трубы), но примерно так и выходит.

Поставил прицел на винт, поприкладывался к нему по новой - вроде ничего страшного. Видать я сильно требовательный (сказывается многолетняя работа с фото/видеотехникой ценой от 3к у.е. и выше). Когда глаз на оси, то качетсво изображения вполне вменяемое - хроматизма почти нет, резкость не супер на кратностях от 8х, но жить можно. Контраст вот не очень. У меня на соседнем доме на 50м в слуховых окнах голуби сидят. Получается цель темносерая на черном. Вот ее видно не очень контрастно (на 12х у липерса) по сравнению с тем-же ПО6*40, но выстрел возможен. Зато в отличие от ПО я могу выбрать бить в голову или в пузик. Из недостатков считаю то, что при уходе глаза с оси у липерса вместо темных лунных затемнений изображение сначала заволакивает белесой пеленой, при этом оно еще немного видно, а потом оно уже исчезает, а в ПО четко возникают черный лунные тени. Поэтому на ПО легче позиционировать глаз на оси.

Biolog .177
22-06-2008 20:48

quote:
меньше исходя из паспорта, чем по твоей формуле получается

В Липах такое обычно.

quote:
Контраст вот не очень. У меня на соседнем доме на 50м в слуховых окнах голуби сидят. Получается цель темносерая на черном

Хренассе (о_О) У меня наоборот в прицеле цвета ещё ярче и контрастней, чем без него

quote:
Из недостатков считаю то, что при уходе глаза с оси у липерса вместо темных лунных затемнений изображение сначала заволакивает белесой пеленой

А на моём- серой

quote:
резкость не супер на кратностях от 8х, но жить можно.

А на моём- на дистанциях от 200м, но для пневмы это некритично

Terr
23-06-2008 20:35

где вот только купить липер сейчас в Украине... нет не липера не никко...

Steel Shadow
23-06-2008 22:39

Ну, народ, вы и зажрались

От прицела за 200$, с входной линзой 44 мм, ожидать того же самого, что от прицела за 2000$ с входной линзой минимум 60 мм, это всё же немного слишком

-Stas-
24-06-2008 11:48

2 Terr
Липы есть у Тиховода (сайт его называется Ганхобби). На сайте ничего нет, но звонишь ему и что-то будет. Будь внимателен, т.к. лично я получил не совсем то, что ожидалось. Название у модели было как и заявлено, но вот, что модель при этом будет старого типа никто не предупредил. НС можно купить в Николаеве (сайт Аиррифл).

2 Steel Shadow
У меня тасковский бинокль за 50 у.е. и то картинку поприятнее дает и глаза от него меньше устают. Белоруский ПО 6*40, купленный у барыг за 150 у.е. тоже по резкости получше будет, хоть и желтит. Так что мы конечно зажрались, но и китайцев руки явно немного не оттуда растут. Если даже мой Лип считать и не бракованым, то качество не ахти и явно из-за мелких недоработок оптической схемы или юстировки. На НС народ так не жалуется, но наобъективный паралакс в их простых моделях уменьшает их привлекательность.

Biolog .177
24-06-2008 13:12

quote:
Белоруский ПО 6*40, купленный у барыг за 150 у.е

Чего? (о_О) У нас они стоят 2400р

Steel Shadow
24-06-2008 14:14

-Stas-
Про "зажрались" было сказано в другом контексте. Прицелы, которые мы здесь обсуждаем - недорогие, потому у них и параметры посредственные, и качество может гулять. Требовать от них такого же качества и таких же параметров, как от более дорогих прицелов, вот это и есть "зажраться"

Руки у китайцев растут правильно, китайцы умеют делать качественные вещи, но уже за другие деньги. А мы хотим, чтобы цена была как у китайской "Таски", а качество как у европейского Цейса.

Кстати, картинка в бинокле всегда приятнее чем в прицеле. Если бы в прицел можно было смотреть двумя глазами, то картинка была бы приятной и там

-Stas-
02-07-2008 16:09

Краткий фотообзор Липерс SCP3-3124AOMDL (старая модель).
Видимое отличие ее от новой модели в одноцветной подсветке, управляемой реостатот (на коробке отмечено, что та-же модель есть и двуцветная) и барабнчики поправок под крышками без стопоров и установки 0. К сожалению неудачное размещение лимбов не позволяет их использовать для чего либо кроме пристрелки. В комплекте было (лежало в коробке): прицел с прозрачными крышками, бленда 5см, тряпочка для протирки линз, запасная батарейка, паспорт. Милдот правильный на 12х (проверил линейкой на расстоянии 10м). Замечено нелинейное изменение размеров милдота при смене кратности. Прицел ставится на средние Липерсовские кольца. До кратности 6х-8х очень неплох по качеству картинки, дальше изображение начинает терять контраст и становится сложно ловить зрачок. Причем при удачно пойманом зрачке изображение пристойно, а вот если глаз чуть сдвинут, то хотя изображение есть во всем поле зрения, но оно блекнет и появляется хроматизм (цветные обводки контрастных границ). Механическая проверка закрепленного на штативе прицела показала возвращаемость СТП при вводе поправок и отсутвие сдвига центра креста при зуме. Естесвенно все это в рамках погрешности измерений, которую я оцениваю как 2см на 50м (размер плиток на соседнем доме).
Общий вид прицела (бленда снята)