Ну не силен я в аглицком.
Когда ранее лазил по Квакенбушевскому сайту, думал, что его винтовки
ТТшными и этими пулями такую кучность дают. Я еще удивлялся, что
остроносые пули у него летят.
ober 17-01-2008 22:05
Ладно Вот всем на сладкое!
Смотришь и поражаешься - это ж сколько дурной МОЩИ веером!
Alex.A 17-01-2008 22:42
quote:Originally posted by ober: поражаешься - это ж сколько дурной МОЩИ веером!
ober, а вы прежде чем говорить- дурной, подумайте вот о чём: На 300 ярдов (прим. метров) куча 7дюймов (прим. 15см) -это веером ? Наша СВД даст не похуже-ли кучку на 300метров? А Эдган на 300м. даст какую кучу? Если вообще пуля ЖСБ долетит до этого рубежа Ведь
15см на 300м - это меньше 5см на 100м, что очень НЕПЛОХО! Особо для
пневматики. А для охоты это отличная куча, ведь ТА винтовка для охоты
на довольно крупных зверей, а не на мелких птичек предназначена.
ober 17-01-2008 22:46
не говорите, не подумав. Это раз.
А
во-вторых, это так называемый "отстрел" на 350 ярдов (количество
выстрелов стыдливо не указано, задача - просто ПОПАСТЬ). Размеры бочки
200л знаете? Или опять будете спорить?
В-третьих,
добавлю от себя. Вы забыли сравнить с детским аир-софтом. В стрельбе на
300 ярдов. И, отчего-то, постеснялись упомянуть винтовку BARRETT 82A1.
Калибр-то равный...
Осмелюсь спросить - у вас дома есть
"универсальная отвертка"? Или винты М2 вы откручиваете пассатижами?
Каждой задаче - СВОЙ инструмент. Задача ЭТИХ винтовок - показать, чей
йух больше. Среди таких же отморозков. Но никак не охота.
Продолжу
. Вы тут эдган упомянули... Вроде каак посмеялись. Но сделаете ли ВЫ со
своей мегавинтовкой кучку на ...нууу... хотя бы на 120 метров хоть
приблизительно такую, какую может сделать эдган или другая винтовка в
калибре 5.5?
GraySaint 17-01-2008 22:46
quote:Originally posted by Alex.A: На 300 ярдов
quote:Originally posted by Alex.A: Наша СВД даст не похуже-ли кучку на 300метров?
quote:Originally posted by Alex.A: А Эдган на 300м. даст какую кучу?
300 ярдов и 300 метров, это немного разные вещи.
Alex.A 17-01-2008 23:03
Это приблизительно сравнимые вещи. Это раз Во-вторых, самая лучшая куча в приведённом материале составила 2,5-1,7 дюйма(примерно 6см) на 300метров примерно. Что на 100м даст 2см. Этого ни один из РСР винтов калибра 5,5 и с пулями-воланчиками НЕ даст. Кучность СВД по нормативу на 100м. = не более 5Х8см (так мне помнится) Вывод: они получили отличную кучность.
ober 17-01-2008 23:07
Согласен. ЭТО - отличная кучность. Лучше не будет.
ПЫСЫ. Если не трудно - сфотографируйте (можно телефоном) страницу с нормативом "СВД на 100м" и разместите тут.
mxo-s 17-01-2008 23:28
интересная тема,
автор. а что если Вашим пулям просто жоппу просверлить хотя бы
процентов на 70% в глубь ? Или ужо это предлагалось тут ? в поинте
только щас рисанул, извиняюсь за какчество.
mxo-s 17-01-2008 23:49
правда чё с весом пульки будет ..? почему то принцып устройства стрелы вспомнился, ЦТ в голове не позволяет кувыркаться
alex CB 17-01-2008 23:58
техническая кучность свд 1.3 минуты вроде в высокоточном подтвердилось на 300м это 11,5 см тож не фонтан, а 6см это минутная винтовка!
South 18-01-2008 13:09
Что вы тут
паритесь, вы не умеете работать! Вот только что был на одном сайте
(угадайте каком и чьем), так там аФФтар выдал следующее:
"Короче
выжрав стакан водяры и взяв любимую дрель, я высверлил в разъемной
форме канал подходящей формы, и подходящих размеров для отливки тела
стрельчатой пули из твердого свинца. Тело пули получилось прекрасным! И
совершенным!"
Вот как надо! А вы...
ЗЫ - статья была написана в ироническом стиле, так что все сказанное автором- шутка.
Мыкола 18-01-2008 23:27
Еще один вариант. Пресформа другая.
Caramba 18-01-2008 23:34
А как конус к донцу делался?
Caramba 19-01-2008 17:10
Мыкола, еще интересует, каким прессом давили(усилие) и фото самих форм поподробнее можно?
Мыкола 20-01-2008 10:52
Пресс ручной настольный. Усилие незнаю, маленькое. Задний конус и голова-отдельные пуансоны. Форма может быть любой. Фото будет попозже.
Мыкола 20-01-2008 14:55
Пресс, нож для резки заготовок, пресформа и "Эталон" для сравнения.
Мыкола 09-02-2008 21:42
Вот. Подогнал по диаметру и оформил зад. Только испытать немогу. Неизчего.
Devastate 09-02-2008 21:53
Эх.. выглядит хорошо.. но голову всё-же лучше цельной формовать.
Ждём тестов.
Мыкола 09-02-2008 23:08
Так отдал бы
кому нибуть. Чтобы стало ясно, заниматься этим дальше или отправить на
переплавку. Только думаю, что нужен ствол без чека. Много будет
теряться при обжатии в чеке. В калибре 5,5 8дж терялось. У правых голова едина с телом. Хвостик только отдельный пуансон. Но можно делать зад без конуса. Вообще при штамповке много вариантов можно попробовать в одной пресформе.
Перезаправляемые баллончики
Когда ранее лазил по Квакенбушевскому сайту, думал, что его винтовки
ТТшными и этими пулями такую кучность дают. Я еще удивлялся, что
остроносые пули у него летят.
