А если не по
Ожегову, а по закону - дачные участки являются населенным пунктом или
как? Потому как некоторые и на городской свалке живут, она ж от этого
населенным пунктом не становится. =) Каково юридическое определение
населенного пункта и что под него подпадает?
Сам стреляю на даче,
правда пулеуловитель (дверца от холодильника = сталь порядка 1мм +
стекловата) вешаю не на соседский забор, а на свой, и если кто проходит
мимо участка - стрельбу прекращаю, жду, когда пройдут, дабы людей не
нервировать. Соседи, тьфу-тьфу, пока не жаловались, хотя с них может
статься...
wolfo 14-06-2007 17:17
quote: Вот, к примеру, если человек полгода в городе и полгода на даче. Эт постоянное, временное, проживание или как?
за
этим лучше обратиться к местным СМ.. "Прошу зарегистрировать мое
постоянное место проживание на дачном участке ? ХХХ". Они там все
юристы.. объяснят с удовольствием))))
а поводки-намордники - это
конечно... речь вообще-то о том что каждый человек должен отвечать за
свои поступки.. и требовать это от других..
у моего друга сына
трехлетнего покусали... зашивали... суд.. 15 тр компенсации, которую
судебные исполнители вряд ли получат.... собаку даже не пристрелили...
Jorik 14-06-2007 17:20
quote:Originally posted by Mednikoff: Просто
нужно всегда искать цивилизованные пути и, по возможности, избегать
конфликтных ситуаций (а тем более самому их создавать)! Вот.
АМИНЬ!!!
To][a 14-06-2007 17:25
В оффтоп скатились,товарищи.Какие ещё собаки?Мы тут на даче стреляем.Или все поняли таки,что этого делать низя в нашей раше?
wolfo 14-06-2007 17:30
quote: В оффтоп скатились,товарищи.Какие ещё собаки?Мы тут на даче стреляем.Или все поняли таки,что этого делать низя в нашей раше?
Прально! надо прикинуться ветошью и не отсвечивать...))) Все в тир!
To][a 14-06-2007 18:16
ага.как отличный пример самодельного тира-у тов.Mednikoff.Тут рядом топик его был
Gaydamak 14-06-2007 18:21
А если у меня участок 100х60? Мне тоже низзя?
wolfo 14-06-2007 18:43
Строгость (дурь)
законов в России компенсируется их невыполнением. Это является залогом
того, что любого при желании можно взять за жабры. И это власть вполне
удовлетворяет.
Mednikoff 14-06-2007 19:04
quote:Originally posted by To][a: ага.как отличный пример самодельного тира-у тов.Mednikoff.Тут рядом топик его был
В
свете последних событий - целый день рисую усовершенствования. Т.Б.
ёпть её! Мало того, что тросик уже купил (что б не дай бог с верёвки
вся моя конструкция вниз не ё..), так ещё и лёгкий пулеулавливатель
поставлю (дерево + композит + опилки + многослойный теплофон, для
предотвращения рикошета). И, естественно, что все эти навороты будут
уезжать на территорию моей засидки. На "тирном" дереве останется только
тросик и тонкий канат. Ни рикошета, ни вреда деревьям, да и в людёв не
отскочит сверху. Пускай кто-нить после этого что-нить типа вякнет..
Ignat 14-06-2007 19:44
quote:Originally posted by Mednikoff: В
свете последних событий - целый день рисую усовершенствования. Т.Б.
ёпть её! Мало того, что тросик уже купил (что б не дай бог с верёвки
вся моя конструкция вниз не ё..), так ещё и лёгкий пулеулавливатель
поставлю (дерево + композит + опилки + многослойный теплофон, для
предотвращения рикошета). И, естественно, что все эти навороты будут
уезжать на территорию моей засидки. На "тирном" дереве останется только
тросик и тонкий канат. Ни рикошета, ни вреда деревьям, да и в людёв не
отскочит сверху. Пускай кто-нить после этого что-нить типа вякнет..
И благодаря отсутствию в законе чётко прописанных нормативов всё равно до@баться могут
Другое дело, что при мало-мальски прилично оборудованном стрелковом
рубеже, исключающем случайное попадание в соседей и т.п. шансы на
проблемы исчезающе малы. Ну настучит сосед участковому (на даче-то?! ),
ну придут, и? Каждый участковый назубок знает те самые требования к
пневмо-тиру, которые ХЗ где водятся, и на глаз определяет нарушения???
Вряд ли. А ведь если он напишет протокол, то при известном желании
владелец "тира" может много "счастья" устроить в процессе
обжалования\оспаривания данной бумаги в суде. На предмет обоснованности
решения и т.п. И в суде уже на базаре не съедешь, придётся обосновать,
почему решил, что требования не соблюдены, а какие именно, а как
определили и т.д. и т.п. А оно участковому надо?
Понятно, что
когда просто в городе берут за стрельбу во дворе\из машины - там всё
ясно. Никаким оборудованным местом и не пахнет... Здесь же всё намного
сложнее и неоднозначнее.
Посему при выполнении несложных требований ТБ шансы на огребание проблем исчезающе малы.
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
underwater 14-06-2007 20:43
Раньше
тоже стрелял на участке у себя(дом в большом селе). Новый сосед(на тот
момент являлся начальником санатория ФСБ РФ) подошел как - то, когда я
в очередной раз стрелял и сказал, что делать этого не стоит, так как я
разбил ему окно и в следующий раз он вызовет милицию. Я попросил его
показать это окно и, действительно, там была дырочка аккурат 4.5.мм.
Вообщем, стрелять я постоянно перестал на участке, так если только
изредка проверить работоспособность и сделал тир в лесу. Было мне тогда
лет 15 - 16 и мне наезд соседа не понравился, хотя разговаривал он со
мной корректно. Сейчас я полностью с ним согласен, если бы кто - то
стрелял на соседних участках и тем более вешал мишень на мой забор я бы
постарался это пресечь в любом случае, ИМХО это неправильно. Оборудуйте
место вдали от жилья и стреляйте себе на здоровье никому не мешая.
sas0501 14-06-2007 21:37
народ а если как
вариант поставить глухой забор высотой 2-2,5 м можно дерево можно
камень как у кого впринципе я думаю даже из-за забора ничего не видно
будет
underwater 14-06-2007 21:48
Дело не
только в "не видно", а в "слышно" тоже. Ставить специально глухой забор
тем более из камня, что выльется в копеечку, только ради того, чтобы
стрелять у себя на участке и не мешать соседям как то странно ИМХО. Не
проще ли оборудовать место в лесу или ходить в тир.
Penguin 14-06-2007 21:49
quote: народ
а если как вариант поставить глухой забор высотой 2-2,5 м можно дерево
можно камень как у кого впринципе я думаю даже из-за забора ничего не
видно будет
ИМХО не стоит даже так делать. Уж
если дача, то и лес рядом, не проще ли уйти в лес, пострелять в
удовольствие. без напрягов с соседями. Сам сейчас в такой ситуации: с
трех сторон соседи, а четвертая сторона на дорогу между участками. Во
избежание даже вероятности рикошета хожу в лес и НЕ ПАРЮСЬ. А уж если тест какой типа скорость замерить и тд, то в землю или вверх, никто еще не замечал...
Мираж 14-06-2007 22:12
А если дачу, вернее урожай на участке надо спасать от КАРЬЯ? И снова пневматика ни-ни - бегаю с ДИХЛОФОСОМ! А вообще-то тема из раздела "Применение пневматики".
Penguin 14-06-2007 22:38
quote: А
если дачу, вернее урожай на участке надо спасать от КАРЬЯ? И снова
пневматика ни-ни - бегаю с ДИХЛОФОСОМ! А вообще-то тема из раздела
"Применение пневматики".
Это разные вещи -
пострелушки с пивом или без, когда по сотне выстрелов в одну сторону
делаешь, и охота на ворон, расхищающих урожай, пару (в лучшем случае)
убил остальные улетели
Киви-птичка 15-06-2007 06:17
Прочитал тему, наводит на вопрос Должна
ли собака которая стреляет без намордника на дачном участке по словарю
Ожигова травить соседских ворон дихлофосом? И что должна сделать ворона
чтобы попасть под определение населенного пункта?)))))
To][a 15-06-2007 07:07
жжошь,киви!:-)
sas0501 15-06-2007 07:51
quote:Originally posted by underwater: Дело
не только в "не видно", а в "слышно" тоже. Ставить специально глухой
забор тем более из камня, что выльется в копеечку, только ради того,
чтобы стрелять у себя на участке и не мешать соседям как то странно
ИМХО. Не проще ли оборудовать место в лесу или ходить в тир.
а
кому какое дело что у меня на участке творится самое главное чтобы
соседям не мешал (если забор будет глухой 2-2,5м даже из дерева да и
ещё щит деревянный 2х2 м в какчестве пулеулавливателя) а звук так можно
целый день по железу молотком лупить или петарды с фейерверками пускать
мало никому не покажется
а в лесу мона норваться на отморозков (особенно если один ходишь) которые захотят пострелять из твоей винтовки
power 15-06-2007 10:31
quote:Originally posted by PredatoR[XXL]:
Неплохо бы это знать хозяевам всяких стафордов и прочей безмозглой псины со стальными челюстями. И хорошо когда эти звери гуляют на поводке. Частенько просто так носятся под присмотром хрупкой хозяйки.
Ну
камрад, давай не будем на породы собак переходить, и рассуждать об
наличии мозгов и прочее. Ведь с собаками как и с пневмой, главное
культура владения. А про стаффов ты зря....добрейшие и умнейшие псы при
правильном воспитании. Говорю тебе как кинолог со стажем. А все
остальное от безмозглых владельцев. ЛюбИте стрелять? СобАк?Пить
пиво? Слушать громко музыку? Ваше право, уважаю. Сам люблю, и
толерантно отношусь к людям стреляющим на дачах или выгуливающих собак
как угодно. Но! есть люди которым это не нравится, поэтому давайте не
будем им навязывать свои предпочтения, ведь им не обьяснишь в двух
словах ни про добрую собаку, ни про безопасную стрельбу, а потом
появляются репортажи по ящику про собак убийц, про отморозков с
пневмой. Формируется мнение у электората и вперед....
Ti-REX Кряжевского
А вообще-то тема из раздела "Применение пневматики".
