Вчера курочил и обмерял для булки свой армс. Блин я знаю что все уже писАли но всеравно спрошу и хочу услышать мнение. оговорюсь Армс не sl и с кожухом 16мм.
Этот
гребаный кожух просто надо сорвать с силой? (винты открутил все) Рукой
не получилось насиловать не стал пока. Если есть специфика прошу
просветить.
Второе. Я слышал уйму наездов на штатную восьмерку, но
как я понял, если не прав поправьте, ствол в кожухе ведь висит? И в
теле модера свободен? Так понимаю просто восьмерку надо ровно установить
чтоб напряжения на кожух влево вправо небыло. ??? Кажись ктото резинку
из восьмерки выковыривал я непонял накуя. он (кожух) один фиг не
вывешен, во всяком случае у меня он лежит гдето спереди на резике, т.е.
зазора нет. Я к чему брежу то Как в таком случае думаете если двумя
восьмерками на кожух и резик завязаться с мостом, стп и куча сильно
шатнется или вообще ничего не произойдет по выше изложенному. (булкою
брежу)
Serg Temnov 07-02-2009 13:34
из Армса булка неудобная буит - магазин в бок торчит - мешает прикладке
quote:Originally posted by AlienShooter: Этот гребаный кожух просто надо сорвать с силой?
там надо механизм поворота барабана снять - под ним еще винты есть.
AlienShooter 07-02-2009 13:52
все я снимал вчера. Рожа всеравно перед магазом будет.
Я походу просто не сорвал его. Хотя хз.
Serg Temnov 07-02-2009 13:57
погрей феном - может локтайт там? кто-то писал, что на старых армсах все на нем.
AlienShooter 07-02-2009 14:26
Может быть. Хз. Но так вроде не увидел. Попробую завтра.
Про восьмерку и кожух что кто думает?
leon19210 09-02-2009 12:42
Ни какие винты откручивать не стоит, кроме восмерки, прогреть феном возле коробки и будет тебе счастие.
vovik541304 09-02-2009 14:07
quote:Originally posted by AlienShooter: Про восьмерку и кожух что кто думает?
чесно? - говнопара....
Fedot 09-02-2009 16:07
quote: Про восьмерку и кожух что кто думает?
чесно? - говнопара....
исчерповающийответ
vovik541304 09-02-2009 16:25
quote:Originally posted by Fedot: исчерповающийответ
Нуачё
- где "гарантия" чтовосьмёрка не завосьмёрила стволкрезику -
конструктивного обеспечения соосного её "установления" - нетутинифига...
говнопара и есть...
крым 11-02-2009 13:04
Никто не ответил, повторюсь в этой теме, кто что думает? Ссылочка на ганзах уже была
Собственно
вопрос: имеет ли право на жизнь такой способ крепления прицела, не
традиционны "рамочный" кронштейн, а две восмерки? На мой взгляд оно
конечно проще в изготовлении, но вот не будет ли проблем с выставлением
"соосностей"? А розобрал-собрал и все сначала? Или если правильно все
подогнать то прослужит долго?
Massa Andy 11-02-2009 15:40
quote: Originally posted by vovik541304:
Нуачё
- где "гарантия" чтовосьмёрка не завосьмёрила стволкрезику -
конструктивного обеспечения соосного её "установления" - нетутинифига...
говнопара и есть...
Категорично... Как-то уже писал здесь про "плавание" СТП из-за восьмерки и как с этим бороться, повторю. На
заводе восьмерку ставят не совсем вплотную к резервуару, с зазорчиком. А
после каждой заправки, закручивая заглушку, мы делаем это с разным
усилием, восьмерка немного "играет", что приводит к "плаванию" СТП. Устранить
это достаточно просто, также как и обеспечить "соосность" кожуха
модератора и ствола - снимаем заглушку, полностью ослабляем восьмерку,
делаем пару холостых выстрелов, аккуратно надеваем восьмерку вплотную к
резервуару, чуть-чуть наживляем восьмерку винтами, опять пара холостых
выстрелов, затягиваем, все. Периодически проверяем затяжку винтов. По крайней мере на моем экземпляре АА, после однажды проделанных этих манипуляций, СТП никуда не плывет.
vovik541304 11-02-2009 16:45
танцысбубномёптыть... головнаяболь... после следующей чистки...
"сделать" можно всё - никто не спорит. АРМС - гавноизкоробки
Zo 11-02-2009 17:02
quote:Originally posted by vovik541304: АРМС - гавноизкоробки
А она обидится и не будет стрелять.
greensmith 11-02-2009 17:08
quote:Originally posted by vovik541304: АРМС - гавноизкоробки
Я бы поспорил.
vovik541304 11-02-2009 17:21
quote:Originally posted by Zo:
А она обидится и не будет стрелять.
Гы - дык теперя ОНА не из коробки
greensmith 11-02-2009 18:13
quote:Originally posted by vovik541304: Гы - дык теперя ОНА не из коробки
Ага, видали мы её в тире .
bricks20 11-02-2009 20:44
Понятно, что
трудно обсуждать что-то с человеком, у которого все - говно (бывают,
правда, варианты, типа, кроме пчел). Уже не один год вижу заявления про
восьмерку на Армсах, что она плохая. Может кто-нибудь из таких
заявителей сподобится объяснить в нормально понимаемых терминах, чем она
плоха. Нормально понимаемых - это не таких: она мне не нравится, говно
или СТП плывет ... Плывет... - так и говно по реке бывает тоже плывет,
вопрос - почему? У нормальных людей обычно нормальные ассоциации -
кто-то насрал на берегу, а не река с говном. Здесь же - извращенная
логика: если плывет говно, то река плохая. Так вот про восьмерку
Армса. Притянута она на цилиндрическую часть передней пробки двумя
винтами М4 по толщине стенки 6 мм(! - найдите еще похожую жесткость у
других винтовок), ствол 16 мм (точнее кожух) в восьмерке ходит по
скользящей посадке через внутреннее резиновое кольцо (развязан от
изменения линейных размеров резервуара от давления), само кольцо имеет
толщину 6 мм, изготовлено из металла (причем в данном конструктиве
твердость металла уже не имеет значения, разве что может проявиться в
том, как ударить восьмерку, чтобы сломать - сильно об бетон или чуть
слабее об деревяшку ). В давние времена
была проблема с твердостью самих винтов М4 (при сильной затяжке у них
сворачивался внутренний шестигранник), но сейчас этого нет. Да и
заменить такие винты на 10.8 или 12.9 - не проблема. Так что, для
меня все заявления про плохую восьмерку Армсов - не что иное, как
голословные, по простому - пи$&..льство. Заявителям можно остаться в
этом качестве (для многих - не только по восьмерке), а можно попытаться
объяснить заявления. Глядишь, и сами поймут, в чем заблуждаются. Хотя
сомневаюсь, что им это нужно.
NightArcher 11-02-2009 21:41
2 bricks20 Исчерпывающееобъяснение. Я догадывался, что не в восьмёрке дело, а в ея установке-затяжке.