quote:

---

Сейчас много предложений по 400...но засада в том, что они только 16Дж...а это не гуд

---

quote:

---

Originally posted by Caramba:

Внутри всё так же, как и у ФАК версий. Не думаю, что там есть какие то сложности с разгоном.

---

Я чего-то не видел инфы по разгону АА...и думаю "секса" тама будет как минимум на разницу в стоимости версии ФАК... чудес-то не бывает и мы это знаем

quote:

---

Но не в России...

---

quote:

---

а на 410 такие же цены, как и в Москве... Без чеков-сертификатов...

---

quote:

---

Originally posted by Caramba:

Внутри всё так же, как и у ФАК версий. Не думаю, что там есть какие то сложности с разгоном.

---

На самом деле, внутренности у 16-ти джоульных винтовок другие. Другой корпус клапана (меньше диаметр запирающего сечения), совершенно другой ударник с меньшей массой. Поскольку канал для клапана и седло несоосны корпусу, растачивать их не очень удобно.
Несколько лет назад такую винтовку приобрел Carwizard. Это была его первая РСР. Переделать-то он ее переделал, но потом еще долго поминал Армсы недобрым словом, думая, что и ФАК версии столь же неудобны для разгона. А их, собственно, разгонять и не нужно: из коробки они вполне нормальны по мощности. Если бы еще не дурацкий регулятор, то 50-60 Дж на этих винтовках делались бы за полчаса.
Так что не обольщайтесь ценой: разгон простым не получится.

quote:

---

Originally posted by Caramba:

Вроде как да, но ходил слух, что в Умарексе они теперь по 40000. Хотя у нас завоз с Умарекса в наш магазин, правда в 5,5 по цене что то около 35000.

---

Ага. 35-бук, 40-орех. Как-то так

quote:

---

Originally posted by NightArcher:

Ага. 35-бук, 40-орех. Как-то так

---

42500 бук... 45000 орех... вот точно так По крайней мере на прошлой неделе...

quote:

---

Originally posted by bricks20:

как бы помягче...
То, что называют дизелем, - это эффект самовоспламенения горючих веществ от повышения температуры при сжатии воздуха (в частности).
Где эта самая "дизельнет епта" может возникнуть в РСР? Ну зачем эту дремучую темноту незнания регулярно выплескивать? Ко многим, кстати, относится.

---

Тоже не понимаю зачем так категорично с использованием великого числа умных букв утверждать, что этого не может быть.
Готов рассеять Вашу "дремучую темноту незнания" и показать где и как это может произойти и даже не просто в абстрактной PCP(что легче), но и в Армсе, скажем при чистке с маслицем. Когда в тир сможете подъехать?
Ой, таки я даже скажу что сделаю:
1. Цинично капну маслица в перепуск
2. Не менее цинично в юбку пули
3. Нанесу толстый жирный слой смазки на дудку, да еще пройдусь масляшым ершиком по перегородкам модера

Во всех трех случаях будет бубум, по крайней мере на моем эдгане все прекрасно работает.

quote:

---

Тоже не понимаю зачем так категорично с использованием великого числа умных букв утверждать, что этого не может быть.
Готов рассеять Вашу "дремучую темноту незнания" и показать где и как это может произойти и даже не просто в абстрактной PCP(что легче), но и в Армсе, скажем при чистке с маслицем. Когда в тир сможете подъехать?

---

quote:

---

Originally posted by Mixamarket:

Я чего-то не видел инфы по разгону АА...и думаю "секса" тама будет как минимум на разницу в стоимости версии ФАК... чудес-то не бывает и мы это знаем

---

По сцылке разгон до 6.2Дж, т.е. на 2 больше чем с завода. Что-то мне подсказывает, что и 16Дж не сложнее(и не дороже) на 2 поднять.

quote:

---

Originally posted by Caramba:

О, это уже интересно. Теоретический спор перерастает в практические показы. Надеюсь, в баллон будет не кислород задут?

---

Гыыы, а это мысль
Я тока тогда пойду покурить при заправке и последующем выстреле.

quote:

---

Originally posted by Zo:

Тоже не понимаю зачем так категорично с использованием великого числа умных букв утверждать, что этого не может быть.
Готов рассеять Вашу "дремучую темноту незнания" и показать где и как это может произойти и даже не просто в абстрактной PCP(что легче), но и в Армсе, скажем при чистке с маслицем. Когда в тир сможете подъехать?
Ой, таки я даже скажу что сделаю:
1. Цинично капну маслица в перепуск
2. Не менее цинично в юбку пули
3. Нанесу толстый жирный слой смазки на дудку, да еще пройдусь масляшым ершиком по перегородкам модера

Во всех трех случаях будет бубум, по крайней мере на моем эдгане все прекрасно работает.

---

quote:

---

Originally posted by Zo:

По сцылке разгон до 6.2Дж, т.е. на 2 больше чем с завода. Что-то мне подсказывает, что и 16Дж не сложнее(и не дороже) на 2 поднять.

---

И что это за бубум, и какое отношение он имеет к дизелю? Или считаете бубум и дизель синонимами?

Хотя эти "капну", "нанесу" и бубум, похоже, вполне укладываются в способ мышления, который демонстрируете. В том числе, и в той ветке, "сцылку" на которую привели.
Лично меня убило напрочь - выточить толстую шайбу и потом убедитьcя, что с ней невозможно поставить ударник на боевой взвод (витки смыкаются ). Обычно для этого вовсе не нужно делать какие-то железки, достаточно просто подумать. Так что уровень такого апгрейдера для меня сразу стал понятен.
Опять же "по сцылке" - вообще детские переговоры, что называется, в прямом эфире про разгон Армса.

А про "подсказывает" - тут нужно просто знать конструкцию 16 дж и не ждать подсказок от этого что-то.

quote:

---

Originally posted by bricks20:
/// Обычно для этого вовсе не нужно делать какие-то железки, достаточно просто подумать. Так что уровень такого апгрейдера для меня сразу стал понятен. ///.

---

quote:

---

Originally posted by bricks20:

И что это за бубум, и какое отношение он имеет к дизелю? Или считаете бубум и дизель синонимами?
Хотя эти "капну", "нанесу" и бубум, похоже, вполне укладываются в способ мышления, который демонстрируете. В том числе, и в той ветке, "сцылку" на которую привели.
Лично меня убило напрочь - выточить толстую шайбу и потом убедитьcя, что с ней невозможно поставить ударник на боевой взвод (витки смыкаются ). Обычно для этого вовсе не нужно делать какие-то железки, достаточно просто подумать. Так что уровень такого апгрейдера для меня сразу стал понятен.
Опять же "по сцылке" - вообще детские переговоры, что называется, в прямом эфире про разгон Армса.
А про "подсказывает" - тут нужно просто знать конструкцию 16 дж и не ждать подсказок от этого что-то.

---

Ну,
1. Про дизель и "бубум" - все понятно, можно не продолжать.
2. Про стиль мышления - это далеко не стиль мышления, а стиль изложения (к примеру, теперь в Вашем стиле - "и если Вы этого не понимаете сути и не видите разницы между стилем изложения и стилем мышления, то продолжение дискусии считаю бессмысленным за очевидной несостоятельностью оппонента), который сознательно выбран, для наибольшего контраста с Вашим, сухим, ханжеским и брюзжащим(ИМХО). Уж извините.
2. Шайба там была не одна, первые три работали - я ставил опыты, учился.
3. Про "детские переговоры" - чтож Вы так любите чужие мысли и писанину называть детскими, безграмотными, бездарными и т.д. Ничего детсткого я там не вижу - было интересно, попробовал, чего-то получилось, чего-то нет. Я приобрел опыт и кое-чему научился.

Вообще поглядел я тут на работу SergeyZ и напрочь отпало у меня желание более "оппонировать" в такого рода обсуждениях. Вот там жизнь и движение, а так недолго и "заплесневеть", пример рядом. За сим, признаю свое поражение, Вы круче.

quote:

---

Originally posted by Mixamarket:

Придерживаюсь аналогичного мнения... и в ссылке Апа тоже не углядел... только метод "научного тыка"...но дабы не устраивать бесполезные споры "тихо остаюсь при своем мнении"...и приятно, что не одиноком

---

А каким еще бывает Ап на неизвестном железе?

Ну вот опять я влез... Все забил.

quote:

---

Originally posted by Zo:

А каким еще бывает Ап на неизвестном железе?

Ну вот опять я влез... Все забил.

---

И я не поддамся ... не буду спорить... нелюблю... Буду держать свои мысли при себе, только намекну, что штангенциркуль и калькулятор рулит