quote: установив например редуктор и/или доработав конструкцию боевого клапана
quote: и можно было бы чистить ствол со стороны казенника
Ты будешь смеяться но тут я с тобой полностью согласен........ (А вот регулятор и биатлонный взвод мне нравится)
tano_1 09-09-2008 13:15
quote:Originally posted by LGO: биатлонный взвод мне нравится
В
паз затвора грязь ни разу не попадала? Если стрелять не в тире а
где-нибудь на природе? Ну и как, удобно было ее оттуда вычищать?Эта
система удобна только на спортивных моделях.
Zo 09-09-2008 13:38
Что помешает попасть
грязи попасть в такой же паз под болт в коробке (на Армсе не совсем так,
речь скорее всего про что-типа Фальконохулигана, но тем не менее)? Во
время ношения что болт, что рычаг (не биатлонный это взвод бл...)
находятся в таком положении, что попадание грязи, иголок, травинок и т.д
значительно затруднено. Во взведенном состоянии (когда грязищи есть
куда стремиться) и один и другой находятся достаточно непродолжительное
время (скорее всего одинаковое).
quote:Originally posted by tano_1: Эта система удобна только на спортивных моделях.
Скорее всего эта система просто удобна, без привязки к назначению винтовки.
Caramba 09-09-2008 14:31
quote: и можно было бы чистить ствол со стороны казенника
Вы мне скажите, на сколько градусов затвор у Армса поворачивается?
tano_1 09-09-2008 14:51
Транспортиром не измерял- по ощущениям 30-40 градусов.
Caramba 09-09-2008 14:54
quote: 30-40 градусов.
Плохо.
Похоже не получится там просто отверстием в ствольной коробке обойтись.
Надо бы, чтобы этот вопрос прокомментировал Сергей Петрович или Кайнын.
Был бы Армс на руках - можно было бы глянуть, а так сужу только по
взрыв-схеме и внешнему осмотру. На Матадоре это делается путём сверления
ствольной коробки (сам смотрел и мнение мастера, который их переделал
очень много, хотя Эдуард говорит, что это невозможно.). Но у Матадора
ствольная коробка высокая - на Армсе надо бы всё промерить.
tano_1 09-09-2008 14:55
quote:Originally posted by Zo: Что помешает попасть грязи попасть в такой же паз под болт в коробке
это невозможно.
Zo 09-09-2008 14:58
quote:Originally posted by tano_1: Вы мне скажите, на сколько градусов затвор у Армса поворачивается?
Я вот сейчас скажу, что столы в PCP не рекомендуется чистить в установленном виде. Только демонтировать. Отгадаешь почему? После
любой чистки (даже через анус, тьфу, казну в смысле) надо винтовку хоть
немного(более стабильные образцы), но пристреливать - будешь спорить?
Zo 09-09-2008 15:02
quote:Originally posted by tano_1: это невозможно.
Ты ясно представляешь себе коробку фалькона или просто незаметил дописки про него? Да про невозможно в теме про PCP лучше не упомянать...
Caramba 09-09-2008 15:02
quote: Я вот сейчас скажу, что столы в PCP не рекомендуется чистить в установленном виде. Только демонтировать. Отгадаешь почему? После
любой чистки (даже через анус, тьфу, казну в смысле) надо винтовку хоть
немного(более стабильные образцы), но пристреливать - будешь спорить?
Буду. Ффффигня это всё. И в любом случае проще выкрутить один винт, чем снимать всю ствольную коробку.
Zo 09-09-2008 15:08
quote:Originally posted by Caramba: И в любом случае проще выкрутить один винт, чем снимать всю ствольную коробку
Совершенно верно - проще выкрутить один винт, вытащить ствол и хорошо его почистить... Без попадания смеси масла со свинцом и флитцем
в перепуск и последующей стрельбой этой смесью с прикипанием к
поверхности канала от трения между пулей и дудкой (или небольшой, так
сказать, дизелекс, срущий не только в свол, но и в перепуск - а ну как
клапан потечеть, а ты в тайге по самые помидоры, добираешь очередного
лося под тонну весом, а за ним виднеются медведи, кабаны и волки,
пришедшие посмотреть, ктож так круто зверье валит) Гыыыы
Zo 09-09-2008 15:12
quote:Originally posted by Caramba: Буду. Ффффигня это всё.
Пра-ально,
фигня. Самое главное, что? - да чтобы стали высокоуглеродистой с
нержавекой побольше, стволину с руку диаметром, модер нах, кучность
похер и в пампасы валить суркобегемотов.
Caramba 09-09-2008 15:17
quote:Originally posted by Zo:
Пра-ально,
фигня. Самое главное, что? - да чтобы стали высокоуглеродистой с
нержавекой побольше, стволину с руку диаметром, модер нах, кучность
похер и в пампасы валить суркобегемотов.
А на хамство отвечать не буду. Диалог закончен.
tano_1 09-09-2008 15:25
quote:Originally posted by Zo: Ты ясно представляешь себе коробку фалькона или просто незаметил дописки про него?
При чем тут Фалькон???
Zo 09-09-2008 15:27
quote:Originally posted by Caramba: А на хамство отвечать не буду. Диалог закончен.
А жаль, было бы прикольно. Кстати
в чем хамство, я всего лишь немного гипертрофировал твоё видение
идеального оружия? (риторический вопрос, не интересно уже)
Zo 09-09-2008 15:31
quote:Originally posted by tano_1: При чем тут Фалькон???
Мнэ-э, мы друг друга не поняли. Прочитай, если не сложно, мой пост немного внимательней. Фалькон
не очень причем - совершенно верно. Я просто привел в пример
конфигурации болта, отличной от армса, которая считается не менее
охотничьей, но имеет по "пылепроникновенности" ,ИМХО, почти те же параметры, как и горячо критикуемый рычажный взвод бедного Армса.
Papasha 09-09-2008 15:45
Насчёт грязи в
затвор ... Армс всётаки не стоит на вооружении и с ним не ползают по
полю боя как с Калашниковым. Мне новый затвор нравится, потомучто
удобен. И регулятор уместен. Не пользуешься, открой на всю и шмаляй, а
зачем же расковыривать хорошую вешчь. Если чистить с казны, то грязи
в перепуск попадёт до... Так что уж я лично буду чистить с другого
конца, а если ствол так уж сильно разносится от этого, то его и поменять
можно. Но на мой век хватит.
Serg Temnov 09-09-2008 15:49
про перепуск уже писали - перевернуть надо винтовку и чистить. чтобы масло и прочая фигня не текла в него.
Caramba 09-09-2008 15:55
quote: про перепуск уже писали - перевернуть надо винтовку и чистить. чтобы масло и прочая фигня не текла в него.
Угу. И сделать несколько холостых выстрелов после этого.
Очень малогабаритные станки
