Да. Модинг вещь прикольная. Только характеристики не улучшает.
Caramba 30-01-2011 18:19
quote: у Армса коробка намного проще
Не забудьте устранить косяки, которые есть у Армсовской коробки.
Взрывотехник 30-01-2011 18:57
quote:Originally posted by Caramba: Caramba
Так можешь озвучишь их ? Для тех кто из не знает ? Тока учти что у речь щас идёт о коробке с болтовым затвором
xAndrey 30-01-2011 19:01
Присоединюсь к вопросу. И еще одно уточнение, регулятора скорости нет.
МихаилВ 30-01-2011 19:55
Тоже интересно,как ждущему 400й карабин.
Caramba 30-01-2011 20:06
quote: Тока учти что у речь щас идёт о коробке с болтовым затвором
Я о болтовом и говорю. 1.
Хлипкое тело досылателя (как сказал Сергей Петрович: "Не соразмерно там
всё") Просто из-за эстетики таскать такую проволочину неприятно. Надо
толстое тело, как у ЭДгана, Рипли, Логан Аксор. 2. Сделать окно для
выкручивания болтика, за который взводится ударник. Тогда затвор будет
быстросъёмным и проблема чистки будет решена. 3. Желателен бы задний
боевой упор, как на старых винтовках Зоопарка и на коробке Торхова (на
его Егере-Хорхе). Но это не обязательно, не так сильно он (затвор) в лоб
прилетает, я пальцем удерживал. 4. Ну, Вивер с наклоном в 20МОА - вообще шикарно, но тоже не обязательно. 5. Крепление ствола изменить - можно двумя рядами по три радиальных винта. У Торхова кстати так. Но тоже не обязательно. 6. Фиксация затвора резинкой - моветон. Пружинку и шарик - самое то. Но тоже не беда. 7.
Ну а так называемый регулятор скорости - это вообще бредятина. Тому кто
это придумал - в психушку надо. Лучше оперативный поджим пружины
сделать.
Вообще коробки и само устройство у Армса и Бама очень схожи.
Даже диаметры резервуаров близки. Я предлагал Киви открыть темку для
обсуждения, но он пока отказывается, говорит рано, а так бы вместе
покумекали бы.
Взрывотехник 30-01-2011 20:09
Пока Карамбу где то носит скажу что мне не нравиться: втулка из 2 частай на стволе
Если делать, то цельную
(фото взяты у Zo) Крепление ствола 2 болтами сверху, при перетяжке ионных можно и ствол деформировать. Лучше уж ствол на резьбу сажать.\ Всё ИМХО.
xAndrey 30-01-2011 21:28
quote:Originally posted by Caramba: Я о болтовом и говорю. 1.
Хлипкое тело досылателя (как сказал Сергей Петрович: "Не соразмерно там
всё") Просто из-за эстетики таскать такую проволочину неприятно. Надо
толстое тело, как у ЭДгана, Рипли, Логан Аксор. 2. Сделать окно для
выкручивания болтика, за который взводится ударник. Тогда затвор будет
быстросъёмным и проблема чистки будет решена. 3. Желателен бы задний
боевой упор, как на старых винтовках Зоопарка и на коробке Торхова (на
его Егере-Хорхе). Но это не обязательно, не так сильно он (затвор) в лоб
прилетает, я пальцем удерживал. 4. Ну, Вивер с наклоном в 20МОА - вообще шикарно, но тоже не обязательно. 5. Крепление ствола изменить - можно двумя рядами по три радиальных винта. У Торхова кстати так. Но тоже не обязательно. 6. Фиксация затвора резинкой - моветон. Пружинку и шарик - самое то. Но тоже не беда. 7.
Ну а так называемый регулятор скорости - это вообще бредятина. Тому кто
это придумал - в психушку надо. Лучше оперативный поджим пружины
сделать.
Вообще коробки и само устройство у Армса и Бама очень
схожи. Даже диаметры резервуаров близки. Я предлагал Киви открыть темку
для обсуждения, но он пока отказывается, говорит рано, а так бы вместе
покумекали бы.
а, уже было в самом деле думал беду какую просмотрел
1. От добра, добра не ищут. Только мой настрел более 3000 и нареканий данный узел не вызывает. 2.
За эту мысль большое человеческое спасибо! Но ей не озадачился только
по тому, что чистки ствол до сих пор не просит! Да и винтовку раз в год
разбираю полностью для чистки, смазки и просто ревизии. 3. Наверное озадачился-бы, если-бы был хотя-бы один случай "острела" затвора. 4. Стоимость 100% увеличит, причем думаю существенно, а особого выигрыша не вижу. 5. Выделю отдельно с фотками, ибо именно из-за него и весь сыр-бор. 6. См. п.1 7. Отсутствует как таковой
Caramba 30-01-2011 21:37
Ну, вам, армсоводам решать. Я так уже определился с устройством коробки. Всё вынес из личного опыта.
Взрывотехник 30-01-2011 21:47
quote:Originally posted by Caramba: 6. Фиксация затвора резинкой - моветон. Пружинку и шарик - самое то. Но тоже не беда.
А разве болт который взводит ударник, который повороте затвора уходит у паз, не являться фиксатором затвора ?
Caramba 30-01-2011 21:56
quote: не являться фиксатором затвора ?
Я не об этой фиксации. Я чтоб он не гулял взад-вперёд. На БАМе шариком, на ЭДгане шариком.
Взрывотехник 31-01-2011 03:09
quote:Originally posted by xAndrey: 5. Выделю отдельно с фотками, ибо именно из-за него и весь сыр-бор.
А вот с этого места по подробней, и с фотками
undermined 31-01-2011 11:04
подскажите как ствол снять.
так то фотки видел. винтики выкручивал, у меня еще с низу есть винтик зачемто.
но свол мертво сидит.
че делать то?
undermined 31-01-2011 11:06
вот тут нет этого винтика.. а у меня есть
gea34 31-01-2011 11:24
У меня там тоже нет винтика , ствол снимался легко.
Lewa 31-01-2011 14:55
quote:Originally posted by undermined: но свол мертво сидит. че делать то?
Я почти три года не мог снять . Потом совесть замучила, погрел тонкой газовой горелочкой коробку под стволом и, наконец-то, основательно почистил ствол...
Взрывотехник 31-01-2011 15:33
О как, значить фиксатора резьбы некоторым льют
Lewa 31-01-2011 15:53
Да, там какая-то хрень, наподобие локтайта.
undermined 31-01-2011 20:53
перепуск и отверстие от винтика фиксации, толи ствола толи еще чего
Пистолет PCP
здесь покажешь? 
.
