quote:Originally posted by tano_1: Возможно Ваш Менас из другой партии
Вполне может быть, китай он и в китае китай... На моем номер то-ли 20 то-ли 26...
Бублик1983 22-01-2011 16:29
Я вот тоже стою
перед выбором прицела. Нужен в основном для охоты максимум до 80 м.
Решил, что будет постоянник Сайтрон С3. Вот теперь думаю х10 или х16 .
Стрелял с бушнел легенд 5х15х40, и липерс 3х9х40 есть, и вектор оптикс
10-40х56. С легендом и липерсом на макс кратности, а ВО на х18 всегда
был накручен. Боюсь, что на х16 будет угол обзора маловат для близких,
целей.
undermined 22-01-2011 22:15
ух. тяжко искать плато на этой винтовки, очень тяжко. убил 8 часов но результат есть 266+-4
винт у меня TDR количество выстрелов еще не посчитал, но плато с 190-130 думаю не меньше 40
в остальном винт супер.
undermined 23-01-2011 11:36
вот он график.. жаль воздух кончился. максимум что есть это примерно 185
NDN66 23-01-2011 19:54
У меня несколько лет
уже стоит Falcon Merlin 10х42. По сути дела это аналог Tasko SS 10х42
только на 5-6 тыр. дешевле. Кольца-средние. Нареканий нет и менять его
не собираюсь.
Благодарю Вас уважаемый tano-1 за полный ответ.Буду держаться выбранного курса.Спасибо.
undermined 23-01-2011 21:36
quote:Originally posted by NDN66: Falcon Merlin 10х42. По сути дела это аналог Tasko SS 10х42
ну блин... слов нет...
воще не в одном месте не похож. таска вещь фалькон дешёвое г... если его и сравнивать то только с каким нибудь вектором
LGO 24-01-2011 11:56
quote:Originally posted by undermined: фалькон дешёвое г...
Вопрос весьма спорный. Фальконы вполне приличные прицелы (во всяком случае старых выпусков) за свои деньги. С таким же успехом можно сказать, что Таска "дешЁвое г...", вот Цейс вещь
undermined 24-01-2011 12:56
quote:Originally posted by LGO: Фальконы вполне приличные прицелы (во всяком случае старых выпусков) за свои деньги.
за свои деньги? это вектор, липерс. но не как не фалькон.
МихаилВ 24-01-2011 15:59
А я жду 400й карабин. Вот
Взрывотехник 24-01-2011 16:03
quote:Originally posted by МихаилВ: 400й
А почему не 410тый ? чем обусловлен выбор 400сотой ?
МихаилВ 24-01-2011 16:56
А потому,что
карабин.Общая длина с надульником - 900мм. Многозарядность мне
фиолетово,я охочусь на бумагу и падающие мишени.И еще он 16Дж,просто
вещь для души. Единственное,думаю манометр надо менять,рабочий диапазон 180-110,а Армсовский "показометр" мне не нравится.
quote:Originally posted by undermined: ух.тяжко искать плато на этой винтовки
Это,как мне кажется,от того,что изначально 16Дж винт был загнан в 23Дж.
gea34 24-01-2011 17:38
Хочу заказать себе 510 в 6.35 у "старшой" , может у кого есть, впечатлениями поделитесь!
Взрывотехник 24-01-2011 19:06
С двумя резиками который?
gea34 24-01-2011 19:21
Нет , на нем один резик на 330 кубиков.
tano_1 24-01-2011 23:08
quote:Originally posted by undermined: ну блин... слов нет...
воще не в одном месте не похож. таска вещь фалькон дешёвое г... если его и сравнивать то только с каким нибудь вектором
Обоснуйте.
Имел дело и с тем и с другим. И я не нашел для себя вразумительных
оснований для того чтобы платить за Tasko больше. Пиар и не более того.
Бублик1983 25-01-2011 06:10
quote:Originally posted by gea34: Хочу заказать себе 510 в 6.35 у "старшой" , может у кого есть, впечатлениями поделитесь!
Я в ожидании такой))) Похоже, что буду первым.
undermined 26-01-2011 09:23
quote:Originally posted by tano_1: Обоснуйте.
параллакс, картинка, реальная кратность.
у одного с этим порядок у другого нет.
undermined 26-01-2011 09:25
quote:Originally posted by МихаилВ: Это,как мне кажется,от того,что изначально 16Дж винт был загнан в 23Дж.
если уж вести разговор про изначально, то изначально они все одинаковые.
undermined 26-01-2011 09:46
досылатель, точнее его диаметр у моего TDR диаметр 3мм
Вчера экспериментировал с крюгеркой.
настраиваю скорость на крюгерке с досылателем 1,5мм скорость 320, получаю примерно 39 выстрелов, расход 8,8см3/дж увеличиваю диаметр досылателя до 3,1мм, получаю теже 39 выстрелов но на скорости 280, расход 11,5см3/дж
вывод КПД системы падает и сильно при увеличении диаметр досылателя.
непонятно другое зачем он на TDR (думаю на прочих в калибре 4,5 он такойже) имеет такой диаметр.
tano_1 26-01-2011 10:16
quote:Originally posted by undermined: параллакс, картинка, реальная кратность.
у одного с этим порядок у другого нет.
А что не так с параллаксом? Боковая отстройка от 10м. Для пневмы самое оно. Картинка
такая же как у Таски. Кратность? Да не все ли равно сколько там- 10 или
9,5? Главное что мил равен одной тысячной дистанции и цена клика 0,25
МОА. Я сейчас про Мерлин говорю.Сетка милдот-скелетон очень удобна. При том что 70% стрелков даже имея милдот пользоваться им не умеют. Качество
изготовления у Мерлина ИМХО визуально даже выше чем у Таско. Да,
немного тяжелее последнего, но при этом дешевле на 5-6 тыр. Какие еще
аргументы? Таско лучше потому что дороже? Эти прицелы одинакового
уровня, по сути клоны одной модели выпускаемые под разными брендами. И
то что один лучше другого на том основании что стоит дороже это миф и
пиар-маркетинг. Про Вектор ничего не знаю, а Липерсы с теми что имел
дело - классом ниже и приводить их для сравнения некорректно!
Крысиные тропы
