В моей
двухпоршневой ППП <Тотоша> движение масс поршней уравновешено. В
первом приближении уравновешена и система в целом. Но есть тросик,
синхронизирующий движение поршней. Как показано на схеме. Части тросика,
зацепленные за поршни также движутся навстречу друг другу. Хотя масса
тросика относительна мала (выделенные красным цветом части вместе весят
около 10 г, а поршень -150г), я заинтересовался, уравновешен ли трос в
целом в динамической картине перемещений его частей вдоль продольной оси
? Моментами сил пренебречь. Предпочтительно
доказательство дедуктивным (качественным) методом. Ибо, кто про мат.
моделирование тему Кайнына читал "офф. Была ли жизнь до Солидворкса?" ( в
PCP online), понимает, что система уравнений - это вторичный продукт.
CHICO 7,62 25-08-2011 20:02
А я тут
двухфазовый преобразователь межквантовой биполярной синкулярно
мегрирующей энергии изобретаю,может кто посщитает число нейтронов
переходящих в мегрирующую фазу двухпозиционного синапса?Буду
благодарен...
------------------ GUNS DON'T KILL PEOPLE,PEOPLE KILL PEOPLE
ober 25-08-2011 20:12
при приближении подвижного поршня к крайнему положению, масса его увеличивается за счет троса
Petrucha 25-08-2011 20:15
Уравновешенность в данном случае - неперемещение центра тяжести.
Участки
троса, выделенные мною красным (они одинаковой длины), перемещаются
синхронно навстречу, и их общий ЦТ остается на месте. А вот ЦТ
остального троса в процессе выстрела сначала перемещается вперед, а
затем возвращается на место. Это по продольной оси. И еще верх
переползает.
Хотя, сейчас в масштабе глянул - есть еще в нижнем тросе "лишний" участок. Его надо сбалансировать догрузкой левого поршня. А еще шкив несбалансирован.
VZ813 25-08-2011 20:17
До пятницы еще дожить надо , а задачка, похоже, для кандидатов в физики. Простой советскийаэрганер
сказал бы - нет не уравновешены. Ибо длины т.е. массы частей торса
начально разные. Как то, возможно, сказывается разность усилий пружин
... 2-ая обязана быть сильнее, а то, ведь, трос и вообще свалится.
CHICO 7,62 25-08-2011 20:19
А мне кто поможет?(((
ober 25-08-2011 20:24
quote:Originally posted by VZ813: 2-ая обязана быть сильнее
при неподвижном блоке работает правило равноплечего рычага
Petrucha 25-08-2011 20:31
quote:Originally posted by Petrucha: А еще шкив несбалансирован.
Хотя
его ЦТ тоже на месте. При его раскрутке и замедлении (вкупе с красными
участками троса) происходит то же самое, что и при разгоне-торможении
поршня обычной ППП, только в плане вращения. То есть в процессе выстрела
винтовка должна клюнуть вниз.
ober 25-08-2011 20:36
надо экстремально облегчать шкив?
Ivars 25-08-2011 20:44
quote:Originally posted by CHICO 7,62: А мне кто поможет?
Коллега,
если учесть биполярно-молярную массу бета вещества в триангулярной
решетке после вторичного расщепления, то число нейтронов переходящих в
мегрирующую фазу двухпозиционного синапса будет равно примерно 17,67943
X/Z
docalex_rpt 25-08-2011 21:03
quote:Originally posted by CHICO 7,62: А мне кто поможет
Я. Исправьте ошибки в постановке задачи, в том числе орфографические .
VZ813 25-08-2011 21:06
quote:Originally posted by ober: при неподвижном блоке работает правило равноплечего рычага
А ежели он завертится, то без правил? Трос то не стержень - не стоит!
ober 25-08-2011 21:08
не, я про блок с неподвижной осью. есть еще подвижные, там усилие уменьшается. редуктор Архимеда, короче
docalex_rpt 25-08-2011 21:12
quote:Originally posted by Petrucha: То есть в процессе выстрела винтовка должна клюнуть вниз.
Ага. Только ты ведь знаешь, Миша, что шкив расположен в горизонтальной плоскости. И я просил моментами сил пренебречь.
VZ813 25-08-2011 21:13
quote:Originally posted by ober: не, я про блок с неподвижной осью. есть еще подвижные
И тогда особые правила?
ober 25-08-2011 21:17
ну, тогда правило "рычаг с соотношение плеч 1 к 2". при этом перемещение груза также уменьшается в два раза
Petrucha 25-08-2011 21:19
quote:Originally posted by docalex_rpt: Ага. Только ты ведь знаешь, Миша, что шкив расположен в горизонтальной плоскости. И я просил моментами сил пренебречь.
Я невнимателен. И забывчив.
Nicolas92 25-08-2011 21:24
Левая часть
системы перевешивает на мой взгляд. Главное условие качественной работы
ведь синхронная встреча поршней у выхода воздуха? Прокручивая в мозгу
работы это системы, вообщем представил что правая часть быстрая, с
меньшей энергией, левая медленная, но более массивная => обладает
большей инерционностью, то есть сначала правый убегает за отверстие, а
потом только в него врезается левый. Так что либо правый утяжелять, либо
левый делать легче. *выдохнул* и здесь теоретическая механика мне покоя не даёт
VZ813 25-08-2011 21:29
quote:Originally posted by ober: ну, тогда
Все равно, силы действующие на трос равны, по крайней мере в статике. Ага?
CHICO 7,62 25-08-2011 21:32
quote:Originally posted by Ivars: Коллега,
если учесть биполярно-молярную массу бета вещества в триангулярной
решетке после вторичного расщепления, то число нейтронов переходящих в
мегрирующую фазу двухпозиционного синапса будет равно примерно 17,67943
X/Z
Эврика!!!Это именно то что поможет мне изобрести перпетум мобиле 21 века!!!
ИЖ 38 АП до ~200 мыс с родной пружиной, без выноса задника
