quote:Originally posted by Belych: .. где это видано чтобы на охотничей винтовке как некоторые утверждают на 35 м была куча в 10 см по краям....)
Простите, а кто вам такое и где говорил??? Прочтите ещё разок, что я говорил:
quote:Originally posted by Carwizard: ...Если духовка охотничья, то кучности боя в 30-35мм на 50-55 метров, достаточно, при ширине биоцели около 100мм. ....
Slavic 06-07-2007 03:07
quote: Ну
ведь так в этом то и весь кайф для продвинутых юзеров РСРшек, что бы
самостоятельно довести под себя конкретный, серийный экземпляр,
доработать в нём всякие мелкие мелочи, а иначе, ну просто скучно так
вот брать и стабильно струлять из коробки
а можно мне сказать? спасибо с этим соглашусь, только вот стволик не довести... и переанодировать - размеры поплыть могут...
Carwizard 06-07-2007 03:15
quote:Originally posted by Slavic: а можно мне сказать? спасибо с этим соглашусь, только вот стволик не довести... и переанодировать - размеры поплыть могут...
Стволик можно довести, хоть и не значительно. При хорошей и правильной
полировке канала ствола, не влияющая на кучность освинцовка,
"отодвигается" по времени с 50-70 выстрелов, до 250-300. Согласен, vfkj
'njuj? тут это только полумера. А в остальных косяках, за пару вечеров
всё основное доводится, вместе с установкой не предусмотренного
ствольного демпфера. Кстати, а что вы за анодировку опять начали?
Сколько вот я их перекрутил голыми руками, ни разу пока что не
запачкался. Ну не лезет краска с анодировки. Подскажите пожалуйста, как
мне их ещё мацать, что бы испачкаться? Не умею, блин, не получается
никак.
Slavic 06-07-2007 03:28
quote: Кстати, а что вы за анодировку опять начали?
та ни...я булку еще не получил...но братки-то жалуются..! собсно, меня не пачкучесть анокса беспокоит, а его нестойкость.
quote: При хорошей и правильной полировке канала ствола
можно узнать, как это вы делаете? в смысле, ваш рецепт применительно к тэшке?
zenon05 06-07-2007 03:30
Карвизард, да как
же ты не поимешь никак: НЕТ в Москве мастеров, способных довести т-4 до
высокого заявленного уровня! А ждали ее и покупали и меняли на нее свои
любимые винтовки и платили большие деньги люди, ожидающие лучшее.
Платили за мерседес, получили запор.Нам нужно все бросить и заниматься
только доработкой? Я уперся, почти добился,потратил более месяца и кучу
денег, а меня от нее уже тошнит давно, как и всех, к кому я обращался
за помощью. Конфронтации не вижу, как не вижу и о чем спорить.
EVV 06-07-2007 03:44
quote:Originally posted by Carwizard: Явная конфронтация назревает, определились два лагеря, одни за серийку Т-4, другие против неё.
Не два, а три. :-)
Первые - купили и просто стреляют. Им похрену из чего стрелять и как стрелять. Вторые - блюют заочно (либо нейтралитет) и смотрят как на идиотов на третьих. Третьи - купили, блюют, но продолжают с ней трахаться.
Slavic 06-07-2007 03:54
чото из 1х тока обладатели подарочных бетт в основном...
Arch 06-07-2007 04:08
quote:Originally posted by Carwizard: Подскажите пожалуйста, как мне их ещё мацать, что бы испачкаться?
Ты потеешь "правильно" (с), у тебя ничего не получится ... Четвертые - просто смотрят на этот дурдом. Их хата с краю Пятые - понятия не имеют, что такое Т-4 и ни разу от этого не страдают.
Кто продолжит?
Carwizard 06-07-2007 04:23
quote:Originally posted by zenon05: ... НЕТ в Москве мастеров, способных довести т-4 до высокого заявленного уровня! ....
Ну
как это нет? Не может такого быть. Господа москвичи, которые особо не
довольные своими серийными тешками, неужели ни кто из этих людей, вам
не в состоянии помочь? dtorhov, EVV, Кайнын, blacksmith, Youri, Arch, алхимик, EinarGodi, Бармалей, KWP, и ещё кто то же есть в МСК. Ну
надо же что-то делать, с этим многосерийным "утилём". Попадаются же
экземпляры, которые весьма достойно и стабильно работают, но таковые
редкость. Конструктив-то, в целом хороший, просто взять да доделать, ну
и перестволить бы тоже не помешало. Ну а что, есть же в конце концов
стволики от Диан и Вайраухов, то есть от тех брендов, которые пока ещё
ни кем не крученные/верченные. Самая
ведь проблемка, только в некондиционных стволах. Значит - взять да и
перестволить, в конце концов. Ну надо же что-то делать. Ну раз
производитель не идёт к горе, то гора может же пойти и другим путём.
Arch 06-07-2007 04:36
Помочь-то могут.. только ведь флудить и ругаться не о чем станет. Когда-а еще новое серийное изделие выйдет.. и выйдет ли?
Не ходите к алхимику, он вас плохому научит Меня вот научил быть жадным и сделать вот это.. э-э.. этот зародыш. (щас будет фото непрофессионального качества, ночальнег темы, закрой глаза )
Carwizard 06-07-2007 06:32
quote:Originally posted by Arch: ...Не ходите к алхимику, он вас плохому научит .... сделать вот это.. э-э.. этот зародыш..
Ну
почему же, очень даже хорошему тебя научил алхимик, мы тоже тут юзаем
ваши "цветмет" изделия, с аналогичной пассивацией. Очень понравилось.
Вот бы ещё в ДАК-е, сразу бы запассивировали стальные изделия, тогда и
СК в УСМах, не подёрнулись ржой. А так, их приходится чистить. Но всё
же, придётся их в никелёк окунуть.
Carwizard 06-07-2007 06:55
quote:Originally posted by Demyan: Карабин: Вес 2.800 Длинна 930 мм Высота 145 мм Толщина - менее 50 мм (рукоятка взвода выступает еще на 14 мм) Редуктор настраиваемый 50-150 атм. Затвор линейный. Спуск регулируемый - усилие, предварительный ход, рабочий ход. Магазин - 8 пуль. Поворот барабана принудительный с фиксацией каморы перед досыланием. Модератор интегрированный Длинна ствола 420 мм. LW c чоком. Предохранитель - неавтоматический в спусковой скобе. Баллон: Емкость 230см3 Накопитель 20См3 Рабочее давление 30 мПа Проверочное давление 45мПа Удельный расход 8-10 см3\дж Запас выстрелов с одной полной заправки при энергии в 40Дж - около 100. Оперативная регулировка скорости - есть.
Внешний вид. А вот и богатый внутренний мир. [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000601/601347.jpg][/URL]
quote:Originally posted by Demyan: ...Запас выстрелов с одной полной заправки при энергии в 40Дж - около 100...
По
крайней фразе, что то вот терзают меня весьма смутные сомнения, не
обсчитался ли производитель? С такой энергетикой, ну вот как только я
не вытягивал, пока не представляется возможным, сие "около 100"
стрелов, даже и с 300 бар.
Hans 06-07-2007 09:38
Кто то опять спрыгнул с поезда, перед самым отправлением :-)
fynjy1981 06-07-2007 10:14
quote:Originally posted by Carwizard: Ну
ведь так в этом то и весь кайф для продвинутых юзеров РСРшек, что бы
самостоятельно довести под себя конкретный, серийный экземпляр,
доработать в нём всякие мелкие мелочи, а иначе, ну просто скучно так
вот брать и стабильно струлять из коробки. Тфу, скукотища сполошная.
Эдуард,
ты же говорил, что это супервинтовка из имиджевой партии, там всё
продумано и сделано лучше чем во всех остальных брендовых винтовках,
доделывать нихера не надо, что там всё шик-блеск и нада хапать пока
дают. а теперь говришь о траблах и том, что кайфово ремонтировать
ИМИДЖЕВУЮ винтовку
ДЕД 06-07-2007 10:15
При эксплуатации на
резервуар действуют знакопеременные нагрузки, он перемещается в
пределах отверстия в передней восьмерке. Под давлением труба не
изгибается(практически), задняя пробка сидит жестко, где же оно гуляет
и чем это может закончится?. Или как?
Эдуард 06-07-2007 10:17
quote:Originally posted by Кайнын: как на разных языках говорим.
я говорю - за качество ВЫПУЩЕННОЙ, а ты - за качество ВЫПУСКАЕМОЙ...
:-)
У
меня большие сомнения в том, что даже за качество ВЫПУЩЕННОЙ продукции
несет ответственность конструктор ибо над ним стоит директор и хозяин,
который своим волевым решением закупает стволы определенные (на
беттах/альфах же другие был), отправляет детали в непредусмотренную
конструктивом обработку и все такое. Если бы в ДАКе ведущая роль
касательно винтовок была у конструктора -- вопросов бы не было. Думаю,
что в этом случае Торхов не стал бы никуда уходить. Посуди сам -- сидит
человек, занимается ЛЮБИМЫМ делом, никто его не учит как делать
винтовки, с какой такой радости ему уходить?! Я наблюдал парочку
Демьян/Торхов еще прошлым летом, на соревнованиях в Питере -- еще тогда
я понял, что долго они не проработают. Ибо два конструктора в одной
конторе не усидят, а Демьян вместо того, чтобы директорствовать,
вероятно, лез в процесс конструирования и производства (сужу по его
сообщениям на форуме). Вот и получилось то, что получилоь. И я уверен,
что по концовке все будет спихнуто на Торхова, будут попытки сделать
его крайним по всем косякам Т4, неважно реально он в них виноват или
нет. Поэтому я его понимаю совершенно четко, когда он хочет
дистанцироваться от всего этого и на мой взгляд правильно делает.
Youri 06-07-2007 10:31
quote:Originally posted by Carwizard: По
крайней фразе, что то вот терзают меня весьма смутные сомнения, не
обсчитался ли производитель? С такой энергетикой, ну вот как только я
не вытягивал, пока не представляется возможным, сие "около 100"
стрелов, даже и с 300 бар.
На
винтовке Калины(28-5-2007 02:21 PM) у меня получилось 52 редукторных
выстрела 276м/с со 180 АТМ,так что с 300атм будет больше 100 Скорость постоянна и на 180 и на 250 и на 300АТМ Замер хроном S-04 давал разброс скорости 1-2 м/с Хроном 713 -2-4м/с
XuMeG 06-07-2007 10:40
Господа Ирганеры!
Может быть я чего не понимаю, объясните.
Судя
по представленным фотографиям, основная проблема стволов - неправильно
обработанный дульный/казенный срез. Тогда почему эту проблему нельзя
решить улучшить фаску среза?! Как я понимаю, с этим никаких проблем
никогда не возникало...
С Уважением, Владимир ака ХиМиК
сусля 06-07-2007 10:50
quote:Originally posted by XuMeG: Может быть я чего не понимаю, объясните.
Не понимаешь. Читал бы ветку всю, а не урывками - был бы в теме.
CEMEHbi4 06-07-2007 10:51
quote:Originally posted by XuMeG: Господа Ирганеры!
Может быть я чего не понимаю, объясните.
Судя
по представленным фотографиям, основная проблема стволов - неправильно
обработанный дульный/казенный срез. Тогда почему эту проблему нельзя
решить улучшить фаску среза?! Как я понимаю, с этим никаких проблем
никогда не возникало...
Мой хенд мейд
