quote:Originally posted by Кайнын: эта, того... ребят, не пора ли нам по порядку рассчитаться, чтобы знать, кто с какой стороны стоит? :-)
хотя бы исходя из общественного мнения. вроде я и Карвизард - с одной... кто еще с нами?
а кто по другую?
нейтралы есть?
:-)
А как ты определил, что Карвизард того... с определенной стороны дороги?
dtorhov 06-07-2007 02:21
quote:Originally posted by Slavic: хы. нашел тут:
1. Производитель Т4 является официальным лицом и несет ответсвенность за качество продукции. 2.
В случае обнаружения покупателем неисправностей или поломок как по его
вине так и по вине производителя он должен обращаться непостредственно
к производителю. [авторизованного серсис центра или авторизованного
лица пока нет] 3. При обращении потребителя с проблемой
производитель заинтересован получить полную информацию по инциденту и
внести соответсвующие коррективы в конструкцию и предоставить
последующим покупателям качественный товар. [отказ от обращения при
поломке лишает возможности получить качественный товар других
покупателей] 4. В случае обнаружения поломок или дефектов покупатель
должен предъявить их на осмотр. В случае отказа от этой процедуры
производитель принимает решение об отсутствии указаной проблемы у
покупателя и отказывается от комментариев по этой проблеме. [нет
предъявления на осмотр - нет проблемы и любые комментарии по этому
поводу потребителя будут считаться провокацией и отсутсвием
заинтересованости как его самого, так и других, получить качественный
продукт] 5. В случае обнаружения поломок или дефектов покупатель
предъявлет их на осмотр и если производителем будет установлен
производственный брак, то он производит гарантийный ремонт и замену
узлов. В случае обнаружения постороннего вмешательства [неавторизованый
сервис и пр.] в гарантийном обслуживании узлов или деталей [зависимости
от ситуации]может быть отказано. Главный конструктор ООО"Демьян" Дмитрий.
инетесно, это еще в силе?
Теперь
я свою подпись с этого снимаю. Отношения к производителю не имею. По
идее, под этим должен подписаться Демьян. Вот только вопрос...?
Belych 06-07-2007 02:25
quote:Originally posted by zenon05: Как
всегда,Кайнын прогнулся в предыдущем выступлении про говенные стволы,
которые, мол, всегда были, а мы, дураки, их не замечали. В мягкой
форме: и вам , и нам, но прогнулcя. Вполне в духе Демьяна: сами
виноваты, что купили гавно. Защищает того, у кого немного кормится,
будь то Крелби или Демьян. Моральных принципов -ноль. Достаточно
вспомнить ситуацию с пашей 1234567, и его взорвавшимся резервуаром.
Демьян написал, что до этого случая Кайнын в ужасе прибежал к нему с
этим комплектом и говорил, что это кошмар, опасно и прочее. Но все это
"про себя", так сказать , или среди своих. Не выступил прилюдно и не
сказал. Трус! А то, что та херня могла убить ребенка, это его не
особенно волновало. Смотрите выступление Демьяна в теме про
Пашу1234567... Я его поcле этого перестал уважать начисто.
Конформист.Мужество отсутсвует, воли нет, говорит только когда ему
выгодно.Задача здесь- отмазать Демьяна,хотя это и сложно. Карвизард,
выступление про достаточную кучу в 30-35 мм не твое, и не от человека,
признающего только лучшее и умеющего его добиваться.Это кто то в тебе
сидит, кого мало, но иногда он .... Несмотря на то, что в большинстве
здесь люди обеспеченные, отдадим себе отчет, что за эту игрушку
1500уе-это бешеные деньги. И не надо слабовольно снижать требования,
мол винтовка охотничья, мол не надо замерять, не хера смотреть кучу...
Многие продали действительно крутые винтовки, доработанные Эдганы,
чтобы получить обещанное "круче".Ни о каких достаточных 30-35мм нет и
речи. Я бы купил самую простую винтовку за копейки и она мне давала бы
эту кучу, не говоря уже о чизетке. edi
Согласен на все сто процентов с Глебом. Швырнули нас по полной...
Кайнын 06-07-2007 02:28
quote:Originally posted by dtorhov: Теперь
я свою подпись с этого снимаю. Отношения к производителю не имею. По
идее, под этим должен подписаться Демьян. Вот только вопрос...?
опа.
теперь - да. а тогда - нет.
ибо при таком раскладе уволившихся до проверки главбухов и директоров за старое не сажали бы. :-)
Кайнын 06-07-2007 02:31
quote:Originally posted by KDmitry: А как ты определил, что Карвизард того... с определенной стороны дороги?
так ноль-пятый нас рядом поставил, на противоположной от него стороне. а сторон вроде всего две :-)
dtorhov 06-07-2007 02:36
quote:Originally posted by Кайнын: опа.
теперь - да. а тогда - нет.
ибо при таком раскладе уволившихся до проверки главбухов и директоров за старое не сажали бы. :-)
А
вот это сравнение некорректно по сути. Я уже не являюсь конструктором
на фирме и не могу отвечать за качество выпускаемой после меня
продукции в принципе, тем более в нее вносятся "грамотные и правильные"
изменеия без моего участия. Будет другой конструктор или работник
имеющещий соответсвующую компетенцию, или еще кто нибудь. Он и будет
ответсвенным за качество и безопасность. Вот если только произойдет
инцидент по прочности и безопасности изделий моего периода работы и
моей конструкции. Но думаю до этого не дойдет.
Кайнын 06-07-2007 02:38
quote:Originally posted by dtorhov:
..не могу отвечать за качество выпускаемой продукции в принципе. Будет
другой конструктор или еще кто нибудь. Он и будет ответсвенным за
качество.
как на разных языках говорим.
я говорю - за качество ВЫПУЩЕННОЙ, а ты - за качество ВЫПУСКАЕМОЙ...
:-)
Эдуард 06-07-2007 02:38
quote:Originally posted by dtorhov: Держаться друг друга надо. Причем всем. Иначе ничего хорошего не будет никогда (да и сейчас почти нет).
Дима, я с тобой готов держаться вместе.
Эдуард 06-07-2007 02:39
quote:Originally posted by fynjy1981:
МаловаааАААааато
будет ... которая попадёт мне в руки, там 290 Баракудой (275 корейской
2,3 грамма) - 30 редукторных выстрелов с 200 очков 10 кубиков на Дж в 6.35 - вери гуд!
Антон, не горячись, получишь на следующей неделе, постреляешь, потом ОБЪЕКТИВНОЕ мнение напишешь.
pepper70 06-07-2007 02:39
Кстати-интересно-кто ажиотажный спрос на т-4 организовал? (в марте). С одновременным негативом по Эдгану... Кто -нибудь задумывался?
Arch 06-07-2007 02:41
Дим, в Эдганск раньше зимы не переезжай, мошка загрызет с непривычки
Кайнын 06-07-2007 02:41
quote:Originally posted by pepper70: Кстати-интересно-кто ажиотажный спрос на т-4 организовал? (в марте). С одновременным негативом по Эдгану...
неужто EVV? :-)
Belych 06-07-2007 02:42
2 Карвизард.. про кучность.. где
это видано чтобы на охотничей винтовке как некоторые утверждают на 35 м
была куча в 10 см по краям...? Вобще то мой опыт обращения с
огнестрельным и пневматическим оружием (с 14 лет,сейчас мне 37) и
занятие спортивной стрельбой.. награды ранги и звания я не буду
перечислять.. Дают мне все основания утверждать что вы сэр мягко говоря
не правы. 10 на 35 это случай с моей винтовкой..(да еще скачки и отрывы по горизонтали..)
dtorhov 06-07-2007 02:44
quote:Originally posted by Кайнын: опа.
теперь - да. а тогда - нет.
ибо при таком раскладе уволившихся до проверки главбухов и директоров за старое не сажали бы. :-)
Директоров и главбухов сажают за совершенные ранее преступления. Я же хочу отстраниться от этих возможных проблем.
Кайнын 06-07-2007 02:47
quote:Originally posted by dtorhov: Директоров и главбухов сажают за совершенные ранее преступления. Я же хочу отстраниться от этих возможных проблем.
так и ты ранее вроде в команде был.. что же тогда не отстранялся?
я почему спрашиваю - всем ведь интересно, что и как произошло, молчат просто все, стесняются.. а может, они конформисты?
или все уже всё знают, просто я , как всегда, самое интересное пропустил? :-)
Belych 06-07-2007 02:47
quote:Originally posted by dtorhov: Директоров и главбухов сажают за совершенные ранее преступления. Я же хочу отстраниться от этих возможных проблем.
Понимаю тебя Дима... Не вынесла душа поэта...
Эдуард 06-07-2007 02:56
quote:Originally posted by Arch: Дим, в Эдганск раньше зимы не переезжай, мошка загрызет с непривычки
Фигня,
Фидель у нас пробыл несколько месяцев -- живой домой вернулся :-)
Кстати, нам его до сих по не хватает, весело было с ним :-) И многое
подчерпнули от него.
zenon05 06-07-2007 02:57
Да прав ты,
здесь,Кайнын, конечно! Сия позиция Димы непонятна. Изделие готово, кто
автор? Дима, проясни, пожалуйста, от чего именно ты открещиваешься? Кто
ответственен за стволы, всем ясно...
dtorhov 06-07-2007 02:57
Вот блин спать пошел.
Carwizard 06-07-2007 02:59
quote:Originally posted by Кайнын: ... ребят, не пора ли нам по порядку рассчитаться, чтобы знать, кто с какой стороны стоит? ...
По
прочтению крайних пары страниц, почему то появилась у меня аналогичная
мысль. Явная конфронтация назревает, определились два лагеря, одни за
серийку Т-4, другие против неё. Только вот не понятно для чего эта
конфронтация нам всем, то есть обладателям Т-4? Уже понятное дело всем, что да, есть таки огрехи в серийках, особенно в первой волне этих "тешек". Я вот, только что доделал 5-ю по счёту (кстати Шансоновскую), из 10-и к нам пришедших Т-4. Да
действительно, многие текут через пружинные полости редукторов,
туговаты спуски, что явно не "айс". Стволики - наждачки, что влечёт за
собой быструю освинцовку с отрывами. На некоторых, магазин
переезжает точку стопора. Конусы в СМ-ах, все одинаково-ЧПУ-шные, с
перепендикулярными полочками вместо соскальзывающего конуса.
Вилочки-центровки ствола, имеют турбулентные грани, подтормаживающие
прохождение потока в заднюю камеру, мало того, так они в угоду
технологичности изготовления, ещё и не обнижены по диаметру, в плоских
местах. Неправильный выбор смазки на редукторах, эту темку мы уже
обсуждали тут. Не снятые дендриды в никелированных казённиках. Ошибочно
смещённое отверстие дву-плечевого рычага. Маловатая приступка в
подпружиненной детальки цилиндрика привода магазина.... Что-то точно на вскидку не вспомнил, но что-то ещё там было из мелочей. Ну
ведь так в этом то и весь кайф для продвинутых юзеров РСРшек, что бы
самостоятельно довести под себя конкретный, серийный экземпляр,
доработать в нём всякие мелкие мелочи, а иначе, ну просто скучно так
вот брать и стабильно струлять из коробки. Тфу, скукотища сполошная. Видимо
отсюда и пошло разделение на два лагеря противостоящих граждан
РСРводов, одним подай супер-айс прям с коробки, а другим в кайф лично
зазнакомиться с конструктивом, ну и довести под свои задачи.