quote:Originally posted by zenon05: ...а
не должна ли уважаемая фирма "ооо Демьян" отозвать свои изделия,
заменить стволы-поебень на хорошие, и извиниться перед клиентами за все
наши мучения? Как думаете?
Думаю, что в ответ мы услышим, знакомую фразу... Зы. Отдал в шлифовку свой, завтра будет готово А может мне его еще и в никель отдать?
dtorhov 26-06-2007 18:21
quote:Originally posted by Slavic: а конкретно технологию можно? как полировать каждый нарез?
Эх...
писал уже когда то. Ф поиск. А вообще то полируются они все вместе,
только нижний (или верхний) немного больше других - шомпол обычно
гнется вниз чуть чуть при толкании шуста. Вот и вся технология. Вы
спросите что такое шуст?! Берешь щетинный ершик (полимерны а не
латунный), наматываешь на него тонкой пакли (распустить на прядки
предварительно). Слишком много ненакрутьть главное, ато в ствол
незасунешь. Лучще потом еще добавить. Шуст должен ходит по стволу очень
плотно (нарезы и поля отпечатываться должны) - отсюда и небольшое
количество проходов. Окунаешь все это в раствор пасты ГОИ в масле и
производишь грязь. Все. Ну помыть немного ствол потом изнутри еще надо,
долго, паста лезет и лезет, во все поры сволочь попадает. Толкаешь
пулю...??? Если не гуд, то снова к грязным процедурам. И так с утра
довечера, если не повезло со стволом.
dtorhov 26-06-2007 18:22
quote:Originally posted by Belych: А на 6.35 стволиках такая же колбасня...? Или они полуцце изготовлены...?
Значительно даже.
dtorhov 26-06-2007 18:26
quote:Originally posted by zenon05: Господа
пневманутые, а не должна ли уважаемая фирма "ооо Демьян" отозвать свои
изделия, заменить стволы-поебень на хорошие, и извиниться перед
клиентами за все наши мучения? Как думаете? Так поступает любой
уважающий себя призводитель. После поста Карвизарда многое прояснилось.
То то мне казалось странным, что ствол я отполировал, тщательно
почистил, отстрелял заправку, проверил, а ватка вся черная. И так
несколько раз. Что за херня, думаю? А там наждачек, оказывается.
Глеб. Тебе менять точно не надо. На лонгрейндж моно смела. Всех победишь.
HeadHunter 26-06-2007 18:34
Мдааааааа....
О сколько нам открытий чудных.... Ну, и далее по тексту.
Дмитрий,
в отечественных винтовках ствол LW это практически все от чего они
прямо стреляют в своей массе. А тут такие вилы вылазют. Это же бомба в
самое основание.
2 all. Раз пошла такая пьянка с качеством у
отечественного производителя, продажи надо делать по типу как штеер
продает свои винтовки с отстрелочной мишенькой. Чтобы ясно видеть на
что способна винтовка.
К Эдгану и Т4 надо прикладывать
отстрелянную мишеньку на полтос обязательно (30 метров для 5.5 нифига
на мой взгляд не показывают.)
Slavic 26-06-2007 18:47
кстати,
действительно непонятно зачем заведомый брак гнать. если стволы можно
или вернуть или слить по закупочной цене. я думаю, тыщщи за 2 их и с
теркой расхватают.
Ст.Сержант 26-06-2007 19:33
ОФФ.
Carwizard 26-06-2007 19:44
quote:Originally posted by dtorhov: ...
ане приходила в голову мысль, что седло то и перевернуть можно. Будет
запирпние не конус на конус, а плоскость по слоскости как у всех. ....
Это
первое, что подумалось, когда вывернул седло, но только эта мысль -
сразу же отогналась, восвояси, так как задумывался именно конус по
конусному радиусику, а это весьма не плохо работает на практике. Просто
шлифануть и перевернуть, это всегда не поздно, но тогда пропадёт самый
цимус задуманной конусности по радиусности. А он мне понравился, как
самоцентрующийся и самоприминающийся.
Arch 26-06-2007 19:49
quote:Originally posted by Carwizard: конус по конусному радиусику
Да, умеешь сказать..
Carwizard 26-06-2007 19:51
quote:Originally posted by Belych: Дмитрий а что вы имели в виду...? Как это понять по каждому нарезу...?
Ну
как, да очень просто! Берём и разрезаем ствол болгаркой, прям повдоль,
с учётом твистовой спирали. Режем на 12 равных частей. В остатке имеем
12 отдельных деталей ствола, состоящих из поля с нарезом каждая.
Переворачиваем наизнанку и шлифуем-полируем, класса так хотя бы до
14-го. Собираем детали в обратной последовательности, с помощью УФ
сварки, например, ну или на эпокси-глю.
Carwizard 26-06-2007 19:56
quote:Originally posted by dtorhov: ...И так с утра довечера, если не повезло со стволом.
Дмитрий, а вот это уже плохая шутка, ибо у нас всем так не повезло. Что будем предпринимать-то? Может осадить в канал ствола тонкий слой никелька, с дальнейшей полировкой? Но это проблемно, вообще то.
Дмитрий,
поведай пожалуйста тайну, как и на что, вы умудрились так жестока
закрепить ствольную втулку (никелированный казённик) на ствол, что ни
как не снять и не открутить?
tim545 26-06-2007 20:23
Так ГОСПОДА,прошу
вас ни как не реагировать на мои написания в течении 40мин..Питаюсь
забацать краткии отчетик про Т-4.Т.е ни чего не писать.
tim545 26-06-2007 20:28
Кто сказал,что
Т-4 не стреляет из коробки???Пусть факт нестрелляния имеет место
быть.Тогда отпишусь о сие продукте просто.Не спец заказ,ни блат,ДА и с
Демьяном Ю. в момент получения булки 4.5+5.5,настроенную сразу под
5.5,за руку не здоровалься.(даже в туалет ходил под прикрытием Елены А.
ну никак незя там без сопровождения)
И
так-усе без блата,за руку с Демьяном не здоровался и тем более не по
чеьй просьбе отчет не пишу.Стреллял сразу из коробки,ни чего не чистил
и не разбирал.По приезду вечером домой вчерашнего дня,забил до 250
атм.А на утро произвел отстрел через хрон ИБХ-713.Первый
выстрел-натеканий в редуктор нет.Утечек за ночь замечено не было. Далее по картинкам. На первой он кару сразу понравился. На той где рубль с шестью пробоинами-дистанция 55 м. Там где фото 63 и 73 м- и так все понятно.
Скажу сразу что стрельба велась сегодня днем,на открытом воздухе,с
упора на дверь машины,с нехилым ветерком(с водительсеого
сиденья),имеется ввиду по мишеням,пулями JSB.По барракуде чуть позже,но
показалась стабильнее.
Carwizard 26-06-2007 20:35
quote:Originally posted by tim545: ..Питаюсь забацать краткии отчетик про Т-4.Т.е .
Ну а что тут нового-то, в отчёте о серийке? Да, есть четыре проблемы... Не зря же, данная модель называется "Т-4", что можно расшифровать, как - "трахайтесь с четырьмя проблемами". 1)
Текут они почти все из резервуаров, через пружинную полость редуктора,
иногда по дренажу передней пробки. Это не сложно всё устранимо. 2) Неправильно выбранный конструктив крепления ствола в модере. Попровимо частично, но в большей степени, - "как повезёт". 3)
Вся партия тонких стволиков 5,5 от ЛВ, не удачная, все с поперечными
рисками, из-за которых происходит сильная освинцовка канала и как
следствие - начинаются непредсказуемые отрывы при стрельбе. Полировкой
это практически не устраняется. 4) Покрытие на ложах - оставляет желать много лучшего. Тоже поддаётся переделке, шкуровки, шлифовки, новое покрытие. А в сотальном - вполне нормально задуманная многозарядная винтовка.
tim545 26-06-2007 20:39
Карвизард как
усегда не удержался.Ладно бум писати в разнобой.Просил жо блдь
помолчать нах а то с мыслей сбиваеете.Без припенаний ссори.
Carwizard 26-06-2007 20:42
tim545, тут
всё просто, заходишь в редактирование своего сообщения, и пишешь ещё,
добавляешь фотки. Если уже отчёт, то всё должно быть в одном
сообщениии, а не размазанное по нескольким. Дерзайте, юноша!
Ст.Сержант 26-06-2007 20:45
quote:Originally posted by Carwizard: Дерзайте, юноша!
Это юноша?! (первая фотка)
blacksmith 26-06-2007 20:48
quote:Originally posted by Ст.Сержант: Это юноша?! (первая фотка)
"Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!" (С)
tim545 26-06-2007 20:57
quote: "Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!" (С)
ТО ,,,,,,,,,,,,,, не по 43 трем годам ты развит,и тем более не по
количеству писем тобою написанных.А по сему лови в свое .... !!!!
Грубить я не стану,камень от меняж САМОГО. Р,С.Язвить мы усе можем!!!А умничать и подавно.Ты лучше сам брось,зачем же на других стрелки переводить.
zenon05 26-06-2007 21:01
Карвизард, ты
научился считать до четырех? В теме КВП про албанский ты насчитал
только три бага , и все мелкие. В этой уже четыре. Не добавишь ишо?
Вот нашёл такой ржавый!
А может мне его еще и в никель отдать?
Что будем предпринимать-то? Может осадить в канал ствола тонкий слой никелька, с дальнейшей полировкой? 
