Простите,
что встреваю в вашу высокоинтеллектуальную беседу, но поглядев в
воскресение в тире на радостные лица Т4 водов, на схему модератора на
сайте Ханса, и на конструкции модеров от КВП, озадачился вопросом
-почему эту болтающуюся рогатую ствольную втулку все стремятся именно
"расшиперить"? Если на ней сделать кольцевую проточку, поместить туда
уплотнительное резиновое кольцо и туго собрать с трубкой модератора -
то никаких щелей для болтаний не останется...
Еще бы все
перегородки объединить с передней пробкой модератора в единый блок,
центруемый на кольцевых резинках. Это уберет контакт перегородок с
"рогатой ствольной втулкой" и тонкий стволик перестанет гнуться в дугу
при затягивани пробки.
Все хорошо конечно,
но как при этом проходные сечения в обратную камеру незатошнить?! Труба
то малого диаметра, отсюда и проблемы с мясом. Думаю вообще ее к трубе винтами прикрутить. Получиться чисто свинчивающейсянавинчивающийся модер.
алхимик 26-06-2007 17:33
quote:Originally posted by Arch:
Химег, поступим по Сержанту? Напыхаю в баллон, задую, стрелять без модератора
а чо сержанд предлогал?
Arch 26-06-2007 17:35
quote: Получится 5.6 полигональный.
И сразу решится проблема с тяжелой пулей, будем ломать патроны от мелкана.
dtorhov 26-06-2007 17:36
quote:Originally posted by Carwizard: Дык,
ну я тоже не против кайныновских редукторов. Но тем не менее, факт же
имел место быть, причём прям на рабочей канавке седла в редукторе. И
что теперь делать-то, кроме как менять капролоновое седло с
мини-конусом? А вот если бы фильтр был установлен с самого начала, ещё
при первой сборке винтовки, то вероятность попадания микро-мусора на ту
канавку, свелась бы к минимуму. Седло с клапаном в том редукторе,
весьма прецизионны. А что теперь-то? Апстенку редуктор, что ли?
Эдуард,
ане приходила в голову мысль, что седло то и перевернуть можно. Будет
запирпние не конус на конус, а плоскость по слоскости как у всех. Это так и предполагалось изначально. Только плоскость седла капролонового надо на 2000 шкурке потереть перед установкой.
dtorhov 26-06-2007 17:37
quote:Originally posted by Carwizard:
Стволы то не плохие, они просто с рисками, как на полях, так и на
нарезах, причём строго поперечные, действительно, как на тёрке для
овощей. А процент таких стволов у наших - 100%.
А эти риски и называются теркой. Пуля идет как по терке- так говорят. Я
эту чистоту неземную первый раз углядел в стереомикроскоп когда на
станках на фаски наверялись. Честно говоря был поражен. Видел в жизни
всякое, но такое от известного и уважаемого производителя....???!!!
Arch 26-06-2007 17:40
Один я неправильный, конус по радиусу делаю.. и шкурку не использую
dtorhov 26-06-2007 17:43
quote:Originally posted by Arch: От
протяжки всегда остаются риски, это норма. Лотар Вальтер выпускает не
мегасуперпуперидеальные дудки, это обычная лавочка, более-менее идущая
на контакт и имеющая приемлемые цены. Ты изучал под микроскопом дудки ЛВ от других винтовок?
Это как это от продольной протяжки остаются поперечные риски При
соблюдении техпроцесса, дорнование позволяет улучшить чистоту
доставшуюся заготовке от предварительных операция сверления,
развертывания (или электрополировки) и уплотнить (нагартовать) поля с
нарезами. LW начинает чаще лажать, причем по моим наблюдения уже давно.
алхимик 26-06-2007 17:43
quote:Originally posted by Arch: Один я неправильный, конус по радиусу делаю.. и шкурку не использую
пропустил запятую, новое предложение начал с прописной буквы. Очень печально!
Slavic 26-06-2007 17:44
quote: А эти риски и называются теркой
это типа специальный хайтек? а чего ж производителю не вернуть-ио было? небось, по цивилизованному контракту получаете...
dtorhov 26-06-2007 17:45
quote:Originally posted by Arch: И что там останется от нарезов? В этой пасте есть агрессивные компоненты, что не есть хорошо для ствола.
Можно.
Только переусердствовать не надо. 10-20 проходов по каждому нарезу
(ствол поворачивать надо). Потом промыть маслом, ацетоном, и чем еще не
жалко и насухо в конце. Раньше в СССР для олимпийцев так стволы
доводили и усе нормально было.
dtorhov 26-06-2007 17:46
quote:Originally posted by blacksmith:
Получится 5.6 полигональный.
Часов 10-12 тереть надо.
blacksmith 26-06-2007 17:48
quote: Часов 10-12 тереть надо.
Энтузиазм аэронутого не знает границ.
Belych 26-06-2007 17:48
quote:Originally posted by dtorhov: Можно.
Только переусердствовать не надо. 10-20 проходов по каждому нарезу
(ствол поворачивать надо). Потом промыть маслом, ацетоном, и чем еще не
жалко и насухо в конце. Раньше в СССР для олимпийцев так стволы
доводили и усе нормально было.
Дмитрий а что вы имели в виду...? Как это понять по каждому нарезу...?
Zo 26-06-2007 17:53
quote:Originally posted by Belych: Дмитрий а что вы имели в виду...? Как это понять по каждому нарезу...?
Просто 12 раз надо повернуть ствол после каждых 10-12 фрикций
Да,я,
кстати, пастой ГОИ свои тер. "Терка" стала меньше, но все равно
осталась, что свидетельствует, что нарезы ей (при нормальном
использовании) не испортишь.
Arch 26-06-2007 17:54
quote:Originally posted by алхимик: пропустил запятую, новое предложение начал с прописной буквы. Очень печально!
Гонишь, Химег Там не нужна запятая! А две точки - это "афтарский знаг", ставиццо в любом месте предложения для отображения паузы
quote:Originally posted by dtorhov: Можно. Только переусердствовать не надо.
Не в усердии дело, Дим. А в том, чтобы слизать металл равномерно по всей длине - тут на коленке не выйдет.
quote:Originally posted by dtorhov: Это как это от продольной протяжки остаются поперечные риски
Если дорн тащить не плавно и равномерно, еще как останутся
dtorhov 26-06-2007 18:01
Да точно, тиски по крайней мере надо и мозг. А то без бошки такие вещи нормально не сделать, если повезет только.
Slavic 26-06-2007 18:04
quote: Да точно, тиски по крайней мере надо и мозг
а конкретно технологию можно? как полировать каждый нарез?
Belych 26-06-2007 18:05
quote:Originally posted by dtorhov: Да точно, тиски по крайней мере надо и мозг. А то без бошки такие вещи нормально не сделать, если повезет только.
А на 6.35 стволиках такая же колбасня...? Или они полуцце изготовлены...?
zenon05 26-06-2007 18:07
Господа
пневманутые, а не должна ли уважаемая фирма "ооо Демьян" отозвать свои
изделия, заменить стволы-поебень на хорошие, и извиниться перед
клиентами за все наши мучения? Как думаете? Так поступает любой
уважающий себя призводитель. После поста Карвизарда многое прояснилось.
То то мне казалось странным, что ствол я отполировал, тщательно
почистил, отстрелял заправку, проверил, а ватка вся черная. И так
несколько раз. Что за херня, думаю? А там наждачек, оказывается.
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка, мелкая доводка
А процент таких стволов у наших - 100%.
