CEMEHbi4 и ЕВВ спасиба за ответ, это просто стаканчик точёный с шумопоглатителем? Накрутить эту фичу + бленду на прицел, получится что то похожее на ветрикалку с окуенным калибром, а булка на обрез будет похожа с уважухой
EVV 18-04-2007 17:38
Нет там поглотителя. Перегородки онли.
Slavic 18-04-2007 17:43
а на что насадка крепится? там по конструктиву кажись тонкий ствол и тонкий корпус СМ. как-то не очень ИМХО - заденешь - погнется...
EVV 18-04-2007 18:30
quote: а на что насадка крепится?
Взамен стандартной передней пробочки.
quote: ИМХО - заденешь - погнется...
Время покажет.
CEMEHbi4 18-04-2007 19:10
quote:Originally posted by Slavic: а на что насадка крепится? там по конструктиву кажись тонкий ствол и тонкий корпус СМ. как-то не очень ИМХО - заденешь - погнется...
У
меня просто плотно натягиваеться на переднюю часть модера и
поджимаеться двумя маленькими винтиками без удаления пробки.
Представляет собой дополнительную камеру с наклееным на переднюю часть
(изнутри ессно) кусочком какогото поглотителя чего не знаю и всё.
Установка и снятие при наличии шестигранника 20-30 сек.
сорри за качество фотографф из мну никакой.
dolphin_fly 18-04-2007 19:30
Вы видели Рено Логан и его жопу? Думаю дизайнер лож... ой кузова был не в настроении когда эскизик набрасывал А если на прямую то ёмаё ну совсм даж не красива ложа, хотя конечно не могу сказать что то про практичность (не держал) имхо
zenon05 18-04-2007 20:28
Семен, ты ба отчетец, что ли выложил какой. А то втихую радуешься.
Slavic 18-04-2007 20:33
quote: Вы видели Рено Логан и его жопу?
Логан проектировали так, чтобы в любой банановой стране на древнем оборудовании отштамповать можно было.
CEMEHbi4 18-04-2007 20:40
Блин ну не писатель я, я как чукча читатель
Чё отчитываться все равно предсерийка хоть и последняя. Из минусов
данного аппарата до чего я могу докопаться звук ударника очень громкий
и звонкий первое время пугался ,
Покрытие я в них не понимаю ни чего (анокс, шманокс) на коробке шине и
скобе спускового крючка просто замечательное хоть и не блестит зато
крепкое а на резервуаре и модераторе очень не стойкое чуть что сразу
царапина и залапываеться не красиво... зато блестит. По мне лучше
матовое и стойкое. В остальном всё работает как надо. На кучу и плато
не стрелял хотя вроде всё пучком.
dolphin_fly 18-04-2007 20:46
А если к
примеру пескоструить резики (или что то другое) перед покраской, мелким
песочком, дополнительные затраты конечно, но даже куеватая краска будет
держаться в разы лучше + покрытие будет чутка шероховатое (зависит от
размера песочка) имхо конечно, но всё же может кому пригодится с уважением
Bolzen 18-04-2007 20:48
Гадкай утёнак.
Фу, какой ваш т4. Может, ложе и удобно, но уёбно. Непонятно зачем был
конкурс на лучшее ложе. Да еще этот стаканчик-шумопоглотитель ...
А Декарт ложе от Эдгана на Т4 может переделать? :-)
CEMEHbi4 18-04-2007 20:58
quote:Originally posted by Bolzen:
Гадкай утёнак. Фу, какой ваш т4. Может, ложе и удобно, но уёбно.
Непонятно зачем был конкурс на лучшее ложе. Да еще этот
стаканчик-шумопоглотитель ...
А Декарт ложе от Эдгана на Т4 может переделать? :-)
Дык серийных то фоток нету.
dolphin_fly 18-04-2007 21:00
ХЗчегождуны, мхахаха
Carwizard 18-04-2007 22:01
quote:Originally posted by CEMEHbi4: На кучу и плато не стрелял хотя вроде всё пучком.
Извините,
но термин - "пучком", ни как не является разновидностью характеристих
ТТХ. Лучше уж отстрелять всю серию через хрон, подсчитать расход,
изложить девиацию скорости, ну и картинку с кучностью, на доступной и
приличной дистанции.
CEMEHbi4 18-04-2007 22:14
quote:Originally posted by Carwizard:
Извините, но термин - "пучком", ни как не является разновидностью
характеристих ТТХ. Лучше уж отстрелять всю серию через хрон, подсчитать
расход, изложить девиацию скорости, ну и картинку с кучностью, на
доступной и приличной дистанции.
Извиняю
конечно. Но где в моём посте хотябы намёк на то что я привожу там ТТХ и
данные по кучности???? Я вроде там выразил свои осюсения и перечислил
недостатки или то что по моему мнению являеться ими. И это мое мнение
ни коим образом не навязываемое читателям данного топика.О как.
2dolphin_fly ХЗчегождуны, мхахаха Это что было ?
CEMEHbi4 18-04-2007 22:15
quote:Originally posted by pioner9: Иван, заходи отстреляем на поле, на Калинина. Хрон есть.
д. Лёш когда ?
Van0 18-04-2007 22:31
Я смотрю тут люди уже буллками вне очереди пользуются... А "за бугор" то когда буллки пойдут, ёпть???
zenon05 18-04-2007 22:35
Вы же шкурить не приезжали? Булки получили, кто пошкурил. Ага.
HeadHunter 18-04-2007 22:36
У меня тут
возникла идея, что возможно внутрь интегрированного модератора в самый
его конец вплотную к коробке, надо изготавливать фичу вроде пробки,
которая работала бы по принципу автомобильного глушителя. То есть
внутри себя перенаправляла бы несколько раз воздушный поток
вперед-назад по трубкам небольшого диаметра вперемешку с сеточными
преградами, что сбивало бы силу потока, а затем стравливала бы уже
'заглушенный' таким образом воздух наружу, через отверстие в
модераторе.
В любом случае это должно снизить объем воздуха
несущийся с пулей в модераторе и возможно положительно повлиять не
только на звук, но и на кучность.
А насадкИ изнутри лучше обклеивать слоем поролона по стенкам.
CEMEHbi4 18-04-2007 22:41
quote:Originally posted by Van0: Я смотрю тут люди уже буллками вне очереди пользуются... А "за бугор" то когда буллки пойдут, ёпть???
Что значит вне очереди то ? Сначала Я, потом по росту. В т.ч. и забугорные шейхи.
Открылся по утке
Чё отчитываться все равно предсерийка хоть и последняя. Из минусов
данного аппарата до чего я могу докопаться звук ударника очень громкий
и звонкий первое время пугался 
,
Покрытие я в них не понимаю ни чего (анокс, шманокс) на коробке шине и
скобе спускового крючка просто замечательное хоть и не блестит зато
крепкое а на резервуаре и модераторе очень не стойкое чуть что сразу
царапина и залапываеться не красиво... зато блестит. По мне лучше
матовое и стойкое. В остальном всё работает как надо. На кучу и плато
не стрелял хотя вроде всё пучком.
