quote:Originally posted by fbm: целиться
надо, но "приложился, поймал цель" - не надо! Прикладка не меняется и
цель не отпускаешь из прицела. Это очень удобно. Это офигительно. Из
Чизы с барабаном я стреляю именно так.
Ну, в первом приближении.
Чиза у меня тут болтается без дела. Могу сравнить вживую. При нормально установленной оптике и однообразной прикладке разница составляет как раз секунду-полторы. Даже не две. О чем спор? Кар все равно либо уже улетел, либо еще сидит.
KDmitry 15-08-2007 21:59
Борис, я выше спецом для тебя написал, и говорил при встрече об этом.
Carwizard 15-08-2007 22:01
quote:Originally posted by Caramba: ...Только потом лучше опять заворонить...
Сам-то
понял, что сказал? Вот скажи, каким таким техпроцессом, ты
предполагаешь себе, повторное "воронение" анодированного дюраля?
Простите, но это как? Caramba, чес слово, но правильно говорилось в одной из реклам, что -"иногда лучше жевать, чем говорить". Из-за подобных, вообще отфонарных догадок, у юзеров появляется не верные предположения, фантазии и прочее...
quote:Originally posted by Caramba:
...Справа, слева: у Т4 затвор линейный. Так что в ДАКе могли бы с обеих
сторон фрезеровать, а юзер сам бы выбирал, с какой стороны рукоятку
ставить...
Caramba, нет ты что, поиздеваться решил,
что-ли? Возьми в руки тешку, для начала, ознакомься с конструкцией
продолно-скользящего затвора, с шариково-конусным запиранием затвора, а
после, уже анулируй свою предыдущую мысль. И это, да, приобрети себе
большую коробку с жевачками.
Caramba 15-08-2007 22:11
1. До этого я
написал, что могу ошибаться, так как давно не держал Т4 в руках. 2.
Думаешь я помню, из чего сделана СК на Т4? Из стали или дюрали. А
перерывать 492е страницы хавна мне лень. 3. Идею я предложил в другой
ветке. И было четко обозначено, что об эргономике Демьяну (или Торхову)
надо было думать в процессе конструированья. Так что коробку жвачки
рекомендую купить тебе.
qwertyui 15-08-2007 22:15
Заметил такую
штуку, при выстреле винтовка получает хороший пенчище ударником по
заднице, после трех банок снарядов имеем хорошую вмятину в ствольной
коробке. Фотки так себе, мелкоскопов пока нет.
Барон Мюнхгаузен 15-08-2007 22:15
quote:Originally posted by fbm: Это да, но здесь про Т4 речь . Можно ли там что приспособить? Поделись мыслью на эту тему, если она есть у тебя .
Приспособить можно и мысли есть и вариантов несколько. Только зачем? Чтобы ДАК опять собирал с народа денежку, реализуя чужие задумки? Ведь собирают же они денежку за устранение СВОИХ ЖЕ косяков, когда методы устранения этих косяков выработали другие люди.
Devastate 15-08-2007 22:20
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Приспособить можно и мысли есть и вариантов несколько. Только зачем? Чтобы ДАК опять собирал с народа денежку, реализуя чужие задумки? Ведь собирают же они денежку за устранение СВОИХ ЖЕ косяков, когда методы устранения этих косяков выработали другие люди.
Блин, так реализуй сам... делов-то. А народ подтянется. А вот если реализовывать желания нет.. поделись Или патент возьми ежели затак жалко
exxp 15-08-2007 22:21
quote:Originally posted by Caramba:
Думаешь я помню, из чего сделана СК на Т4
Приезжай, дам помацать с пристрастием, мне не жалко.
Барон Мюнхгаузен 15-08-2007 22:27
quote:Originally posted by Devastate:
Блин, так реализуй сам... делов-то. А народ подтянется. А вот если реализовывать желания нет.. поделись Или патент возьми ежели затак жалко
А зачем мне это нужно? Денег в принципе хватает (да да, бывают и такие люди ). Поковырять в своё удовольствие тоже есть что. Не хватает приличного станочного парка...но пока и не нужно. Хотя не помешал бы. А заниматься переделками ЧУЖОЙ винтовки - не хочу. ЧУЖОЙ - в смысле ДАКа или Эдуарда. Это их вотчина.
Sova902 15-08-2007 22:31
Коллеги! Всего 7 страниц оталось. Добейте до ровного счёта...
Devastate 15-08-2007 22:38
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
А зачем мне это нужно? Денег в принципе хватает (да да, бывают и такие люди ). Поковырять в своё удовольствие тоже есть что. Не хватает приличного станочного парка...но пока и не нужно. Хотя не помешал бы. А заниматься переделками ЧУЖОЙ винтовки - не хочу. ЧУЖОЙ - в смысле ДАКа или Эдуарда. Это их вотчина.
Так тебя же спрашивали по поводу идей. Ты сказал что они (идеи) есть.
Значит всетаки думал?
И видимо придумал.
А выход странный получается... типа "знаю но не скажу".
exxp 15-08-2007 22:44
quote:Originally posted by Sova902: Коллеги! Всего 7 страниц оталось. Добейте до ровного счёта...
Предлагаю обсудить вопрос с ласточкой на шине. Почему китайские кольца не зажимаются, а гамо выпуска 2001 года встают как влитые?
Devastate 15-08-2007 22:46
разный размер ласточки думаю Их 3 разных типоразмера есть.
Carwizard 15-08-2007 22:47
quote:Originally posted by Caramba: .... Так что коробку жвачки рекомендую купить тебе.
Ты истчо имееш наглость хамить? Тогда в игнор, таких тормозофф... Нормальные
(читай адекватные) люди, прежде чем что-либо советовать по
конструктиву, обычно собирают достоверные данные, а после уже думают.
вадим 15-08-2007 22:49
quote: Предлагаю обсудить вопрос с ласточкой на шине. Почему китайские кольца не зажимаются, а гамо выпуска 2001 года встают как влитые?
а такая банальная вещь как разные размеры тех и этих отметается априори?
Devastate 15-08-2007 22:50
Предлагаю устроить переходящий приз... большая коробка орбиту или диролу купленная вскладчину. По результатам месяца выдавать.
Или еще лучше статуэтку из жеванной резины сделать в форме Роденовского мыслителя
Барон Мюнхгаузен 15-08-2007 22:50
quote:Originally posted by Devastate:
Так тебя же спрашивали по поводу идей. Ты сказал что они (идеи) есть.
Значит всетаки думал?
И видимо придумал.
А выход странный получается... типа "знаю но не скажу".
Думал. Придумал. Вариантов много, как минимум 4. Чтобы проверить - нужно реализовать. А оно мне надо?
Так понятнее?
Caramba 15-08-2007 22:53
quote:Originally posted by Carwizard: Ты истчо имееш наглость хамить? Тогда в игнор, таких тормозофф... Нормальные
(читай адекватные) люди, прежде чем что-либо советовать по
конструктиву, обычно собирают достоверные данные, а после уже думают.
Ты
бухой сегодня? Сначала сам мне нахамил, а потом тем же и попрекает. Еще
раз говорю- читай внимательно. Я четко написал, в самом первом посте,
что конструктива не помню и могу ошибаться.
Devastate 15-08-2007 22:53
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Думал. Придумал. Вариантов много, как минимум 4. Чтобы проверить - нужно реализовать. А оно мне надо?
Так понятнее?
Эх.. да понятно мне.. Ты бы выложил все четыре варианта.. может кто и сподобился проверить Опять-же тема чутка в полезное русло вышла-бы.
Carwizard 15-08-2007 22:54
Люди,
заканчивайте с голословными идеями. Тут тока два варианта, или молча
реализовать перенос взведения (с комплексом всесторонних испытаний и
тестов), или успокоиться вовсе. Другого - не дано.
Пули-дротики для 4.5мм переломок
