Это сто пудов к
подрядчикам, детали продутые после СОЖ выглядят как из под сухого
резца, и на глаз и на ощупь, скорее всего товарищи подрядчики не
потрудились очистить поверхность перед процессом.
Caramba 25-04-2007 02:50
quote:Originally posted by Ст.Сержант: Ну так это не к Дёме, это к "подрядчикам" нарушили УРОДЫ тех. процесс, но это возможно изменить... к лучшему... Зы. XForce Это только "цветочки".... лучшее конечно впереди...(С)
Да к Демьяну это, к Демьяну! Он должен контролировать!
Ст.Сержант 25-04-2007 02:50
2 XForce По поводу ладони.... У
Вас в жизни все получается так, как вы захотите, у вас
гиперсексуальность, больное сердце, и желудок "хондрит", больной
позвоночник, любви в жизни НЕТ .... продолжать?
Youri 25-04-2007 02:56
quote:Originally posted by Caramba:
Да к Демьяну это, к Демьяну! Он должен контролировать!
ТУ на контроль гальвано-покрытия,пожалуйста! на будущее А если без стёба-то попадание с гальваникой! Надо все резики проверять.
XForce 25-04-2007 03:01
quote:Originally posted by Ст.Сержант: 2 XForce По поводу ладони.... У
Вас в жизни все получается так, как вы захотите, у вас
гиперсексуальность, больное сердце, и желудок "хондрит", больной
позвоночник, любви в жизни НЕТ .... продолжать?
По моему это не к месту Железяка СИЛЬНО пачкается! Налицо нарушения процессов гальваники! Я бы хотел увидеть официальный комент производителя.
Jammer 25-04-2007 03:04
однака кажись Демьян для начала явно перепонтовался вся эта эпопея реально увлекательна и актёры стараются весело получается
Youri 25-04-2007 03:05
quote:Originally posted by Ст.Сержант: Не понял? Мне он говорил о только "положительных" качествах, врет, да? Зы. Твои "трубочки" и "заглушки" прям ЗДОРОВО, аж сам захотел
Так я и написал-живописания с восторгом! Железяки эти люди ждут,тапочками стучат в славном Питере!
Ст.Сержант 25-04-2007 03:06
quote:Originally posted by XForce: По моему это не к месту
Извини, но я, что могу сказать по фотографии по ладони, то и говорю, а именно грязные ладони, это не ко мне... Демьян, это к тебе !!! Человек с грязными руками...
Kitdze 25-04-2007 03:06
Я бы люминь вообще на порошок отдал, и что с того? У кого лучше ляжет гальваника по люминю - в студию.
Ст.Сержант 25-04-2007 03:08
quote:Originally posted by Youri: Железяки эти люди ждут,тапочками стучат в славном Питере!
Ст.Сержант 25-04-2007 03:09
quote:Originally posted by Youri: Железяки эти люди ждут,тапочками стучат в славном Питере!
Знал бы, "СПЕЦИАТЕЛЬНЫЙ ЗАКАЗ" сделал бы ...
Youri 25-04-2007 03:09
quote:Originally posted by Kitdze: Я бы люминь вообще на порошок отдал, и что с того? У кого лучше ляжет гальваника по люминю - в студию.
На нынешний момент,судя по всему,у товарища Ст.Сержанта и Кайнына и есть Правильный анокс
Youri 25-04-2007 03:11
quote:Originally posted by Ст.Сержант: Знал бы, "СПЕЦИАТЕЛЬНЫЙ ЗАКАЗ" сделал бы ...
Нех им! Итак вместо порошковой краски такую красоту получат Ну вот,прям жалко отдавать! В шкаП,пожалуй,положу Если ты про свой "спецзаказ"-то мигом сделаем,даже лучше-резьбы в 2 раза длиннее сделаем
Carwizard 25-04-2007 03:12
quote:Originally posted by Kitdze: Это
сто пудов к подрядчикам, детали продутые после СОЖ выглядят как из под
сухого резца, и на глаз и на ощупь, скорее всего товарищи подрядчики не
потрудились очистить поверхность перед процессом.
Нет, Иван, тут скорее всего другое было. Если
бы на гальванике не провели нормальное обезжиривание поверхности, то
плёнка просто бы "выросла" пятнами и не равномерно. Но на деле, мы
видем абсолютно равномерый прокрас поверхности, а это говорит об
одинаковости анодной плёнки по изделию. А поскольку, плёнка не
стойкая к истиранию, это говорит только об одном, об очень маленькой
глубине анодной пористой структуре, в которую забили краситель, и
возможно, что его просто плохо закрепили в порах, вот краска и "лезет".
Так же возможно, что просто пропустили один из тех-этапов, например
после прокраса и перед маслом, просто не выварили в дистилляте, как
положено по отраслевым стандартам. А вот по чему могла получится
не глубокая плёнка на аноде, так это похоже на то, что просто не
подобрали режим под данный сплав металла, например анодную плотность
тока, время и температуру раствора. Вот вам и результат! Печально
конечно, но пока не смертельно. А переделать нужно, иначе - низачёт!
Kitdze 25-04-2007 03:16
quote:Originally posted by Carwizard: Нет, Иван, тут скорее всего другое было. Если
бы на гальванике не провели нормальное обезжиривание поверхности, то
плёнка просто бы "выросла" пятнами и не равномерно. Но на деле, мы
видем абсолютно равномерый прокрас поверхности, а это говорит об
одинаковости анодной плёнки по изделию. А поскольку, плёнка не
стойкая к истиранию, это говорит только об одном, об очень маленькой
глубине анодной пористой структуре, в которую забили краситель, и
возможно, что его просто плохо закрепили в порах, вот краска и "лезет".
Так же возможно, что просто пропустили один из тех-этапов, например
после прокраса и перед маслом, просто не выварили в дистилляте, как
положено по отраслевым стандартам. А вот по чему могла получится
не глубокая плёнка на аноде, так это похоже на то, что просто не
подобрали режим под данный сплав металла, например анодную плотность
тока, время и температуру раствора. Вот вам и результат! Печально
конечно, но пока не смертельно. А переделать нужно, иначе - низачёт!
Я
отстреливал как раз одну из, которые уйдут к вам, ничего недостойного в
ней не обнаружил. Винтовка - сказка. Уверен, что, раз уж зашла тема за
андированный алюминий, это не будет оставлено без внимания. По меньшей
мере ТТХ винтовки - на высшем уровне, британцы с ляхами нервно курють
за железной дверью.
Youri 25-04-2007 03:19
quote:Originally posted by Carwizard: Нет, Иван, тут скорее всего другое было. Если
бы на гальванике не провели нормальное обезжиривание поверхности, то
плёнка просто бы "выросла" пятнами и не равномерно. Но на деле, мы
видем абсолютно равномерый прокрас поверхности, а это говорит об
одинаковости анодной плёнки по изделию. А поскольку, плёнка не
стойкая к истиранию, это говорит только об одном, об очень маленькой
глубине анодной пористой структуре, в которую забили краситель, и
возможно, что его просто плохо закрепили в порах, вот краска и "лезет".
Так же возможно, что просто пропустили один из тех-этапов, например
после прокраса и перед маслом, просто не выварили в дистилляте, как
положено по отраслевым стандартам. А вот по чему могла получится
не глубокая плёнка на аноде, так это похоже на то, что просто не
подобрали режим под данный сплав металла, например анодную плотность
тока, время и температуру раствора. Вот вам и результат! Печально
конечно, но пока не смертельно. А переделать нужно, иначе - низачёт!
Можно
и нужно их слегка "нагнуть" за такое покрытие,а вот доверие к ним
утрачено безвозвратно,как и время,которого Демьяну сейчас не хватает Мелочь,а вылилась вот в такое г...но
Ст.Сержант 25-04-2007 03:19
quote:Originally posted by Youri:
Если ты про свой "спецзаказ"-то мигом сделаем,даже лучше-резьбы в 2 раза длиннее сделаем
Спасибо конечно! Но под "спец заказом", я имел ввиду "ДЛЯ ПИТЕРА" типа ошибочка вышла с "цветовой гаммой"
Youri 25-04-2007 03:23
quote:Originally posted by Ст.Сержант:
Спасибо конечно! Но под "спец заказом", я имел ввиду "ДЛЯ ПИТЕРА" типа ошибочка вышла с "цветовой гаммой"
Охотники на привале
Железяка СИЛЬНО пачкается! Налицо нарушения процессов гальваники! Я бы хотел увидеть официальный комент производителя.
вся эта эпопея реально увлекательна 
