это
я видал. как это технически делается - обрезается и резцом резьба новая
режется или есть ньюансы. потому как токарь сказал что
резьбо-шлифовального станка у него нет - поэтому очень точная резьба не
получится. вопрос 1 - то что привел ЮРИЙ - это только токарка? вопрос 2 - проводилась опрессовка укороченного резервуара? \мне почему-то кажется что китайцы этим не заморачиваются\
Dv 22-08-2006 12:38
quote:Originally posted by HARON: хотел
получить конкретный ответ. а не подколки. весло довольно длинное и даже
в лесу с ним не очень удобно. выстругал неплохую заготовку под булпап -
не понравилось - в руках держишь как что-то инородное да и скронштейном
для оптики проблемы. вот карабин был-бы самое то. еще раз повторюсь
- где-то видал фоты сильно укороченных бамов - нет ли каких-то
технических сложностей. кроме того не планирую опрессовку делать -
токарь обещал резьбу \если метрическая\ один в один сделать. есть ли
мнения \толковые а не смайлики и подколки\. ствол укорачивать не буду -
родной довольно не плох \ну или мне так кажется - если преведу размер
кучи - будете смеятся\. надульник до упора в ствол надвину а со
временем хочу интегрированный модератор. то что количество выстрелов
ощутимо упадет - не очень волнует \как Дентист не умею и больше 10
выстрелов не делал - обычно 3-4\. еще раз прошу ответить по теме а не флудить.
Если
ты собрался с РСР капитально в лес, то тебе нужно обязательно менять
внешний вид своего Бама. Необходимо поместить все железо в алюминиевый
корпус. Стенки корпуса по моему мнению должны быть не менее 3 мм.
Резервуар и ствол должны касаться внутренних поверхностей корпуса как
можно меньше. Это основное. Ну а дизайн уже сам придумывай. Защита РСР
винтовок в настоящих полевых условиях обязательна. Можно споткнуться и
упасть. Винтовка может в результате удариться о камень резервуаром и
тогда фиг его знает....... Даже если не лопнет резервуар хорошо ему от
этого не будет. Но всеже РСР не для полевых условий, а для
городских и тировых. Для полевых лучше на аиркартриджах или уже
огнестрел. Тебе дешевле будет сайгу гладкоствольную купить и оформить
чем тащить в лес винтовку предназначенную для выстрела на дальнюю
дистанцию.
Ну а если боишься резать резьбу то сделай пробку на болтах. Гимору меньше поимеешь.
Youri 22-08-2006 12:39
quote:Originally posted by HARON:
это
я видал. как это технически делается - обрезается и резцом резьба новая
режется или есть ньюансы. потому как токарь сказал что
резьбо-шлифовального станка у него нет - поэтому очень точная резьба не
получится. вопрос 1 - то что привел ЮРИЙ - это только токарка? вопрос 2 - проводилась опрессовка укороченного резервуара? \мне почему-то кажется что китайцы этим не заморачиваются\
Только токарка резервуар разрезан,нарезаны резьбы на частях,сделана проставка с резьбами резьбы идентичны резьбе на передней пробка опрессовывать надо не короткий,а собранный резервуар! Винтовка сейчас у заказчика в "полноразмерном" варианте со стволом Вальтер
HARON 22-08-2006 01:12
то-есть изготавливался не пистолет а модульная конструкция - я правильно понял? отвинтил - короче а привинтил длиннее? точно не обмерял но если резать 8 см в трубе не останется места для уплотнения - все займут резьбы с двух сторон. и
конкретный вопрос - надо-ли делать опрессовку если резервуар просто
укорачивается и ставится оригинальная передняя пробка \ну не верю я что
китайцы каждую собранную винтовку опрссовывают\ спасибо.
Youri 22-08-2006 07:03
quote:Originally posted by HARON: то-есть изготавливался не пистолет а модульная конструкция - я правильно понял? отвинтил - короче а привинтил длиннее? точно не обмерял но если резать 8 см в трубе не останется места для уплотнения - все займут резьбы с двух сторон. и
конкретный вопрос - надо-ли делать опрессовку если резервуар просто
укорачивается и ставится оригинальная передняя пробка \ну не верю я что
китайцы каждую собранную винтовку опрссовывают\ спасибо.
я делал,правда всё в сборе-неизвестно как поведёт себя металл в районе резьб
South 22-08-2006 10:18
Кстати, есть
отличный способ стравливания БАМов - подключаешь к насосу и начинаешь
качать. Как только щелкнуло (открылся клапан) - на насосе по чуть-чуть
начинаешь откручивать стравливающий винт. Чтобы тихонечко шипело.
Слабым потоком воздуха клапан на место не ставит и винтовка абсолютно
спокойно и безболезненно стравливается через насос. Примерно минуты за
3-4. А то "главный болт" крутить - там и усилие прикладывать, и
резьбу в пробке коцать. И вообще, у меня там совершенно другой
конструктив стоит, под поперечный штуцер. При выкручивании из под него
резинку выдувает и она рвется. Вот и придумал этот способ. Может
кому-то пригодится.
SLMA 22-08-2006 10:24
quote:Originally posted by Counter-Striker: Что-то баллистический калькулятор несколько опровергает эту теорию..
А мой только подтверждает...
Красная линия - более тяжелая пуля. На 30м, как спросил автор вопроса, дело обстоит именно так...
Counter-Striker 22-08-2006 11:14
quote:Originally posted by SLMA:
А мой только подтверждает... Красная линия - более тяжелая пуля. На 30м, как спросил автор вопроса, дело обстоит именно так...
Низачет!
1. Под обе пули ноль на 50м. автор вопроса не перепристреливал винтовку на другую пулю. 2. Скорости у обеих одинаковые, опять-же автор не поднимал скорость для тяжелой пули и он вылетала в эксперименте помедленнее. 3. Разница в высоте даже в таком неправильном случае порядка 6мм, если слева таки милы на шкале.
2HARON:
Резьбу после обрезания обязательно режьте резцом, не метчиком. И все-же
лучше опрессовать. Как китайцы делают не имеет значения.
Diringer 22-08-2006 15:19
quote:Originally posted by Counter-Striker: Из моего комплекта отличные ключи.
Господа!
А можно подробно описать, что должно идти в комплекте со
свежеприобретенным В-50, кроме винтовки и инструкции, соответсвенно.
SLMA 22-08-2006 15:20
quote:Originally posted by Counter-Striker: Низачет!
1. Под обе пули ноль на 50м. автор вопроса не перепристреливал винтовку на другую пулю. 2. Скорости у обеих одинаковые, опять-же автор не поднимал скорость для тяжелой пули и он вылетала в эксперименте помедленнее. 3. Разница в высоте даже в таком неправильном случае порядка 6мм, если слева таки милы на шкале.
2HARON:
Резьбу после обрезания обязательно режьте резцом, не метчиком. И все-же
лучше опрессовать. Как китайцы делают не имеет значения.
1. Если увеличишь картинку, то поймешь, что так и есть. См. столбец ZERO для первых двух пулек(2 верхних строки) 2. Там же, см. столбец MV... 3. Ну это уже отмазки...
Counter-Striker 22-08-2006 16:18
Ничего не понял.
quote:Originally posted by SLMA: 1. Если увеличишь картинку, то поймешь, что так и есть. См. столбец ZERO для первых двух пулек(2 верхних строки) 2. Там же, см. столбец MV... 3. Ну это уже отмазки...
1.
Естественно увеличивал. Вижу Зеро у обеих на 50м. А у того, кого
проблемы если на одну пулю пристреляно, а вторая летит на см от нее,
разве нули совпадут по дистанции? 2. Там-же вижу MV совершенно одинаковые для обеих пуль. И как они будут одинаковые интересно? 3. Отмазки не отмазки, покажите мне разницу в баллистических коэффициентах, которая даст разницу в вертикали 10см?!
Очень жду ответов на эти вопросы.
SLMA 22-08-2006 17:17
Я пример привел
просто на "тяжелой" и "легкой" пуле, т.к. у меня нет в калькуляторе тех
пуль, что указал автор вороса. Возможно это искажает результат, но как
мне кажется, общяя тенденция все равно такая. Это к п.3 По п. 1 убедил. Неизвестно, куда уйдет ноль без перепристрелки. По
п 2. Допустим, легкая пуля при тех же настройках полетит быстрее. Пусть
300м/с. Но это сделает СТП еще ниже на рубеже 30м. По карайней мере в
чайргане. Я попробовал "выпустить" эти пули с одинаковой энергией -
легкая идет еще ниже на 30м. Ведь энергия - это следствие толчка
воздухом, а при соседних выстрелах можно принять, что порции
"разгонного" воздуха равны? Или я заблуждаюсь?
Counter-Striker 22-08-2006 18:07
quote:Originally posted by SLMA: По
п 2. Допустим, легкая пуля при тех же настройках полетит быстрее. Пусть
300м/с. Но это сделает СТП еще ниже на рубеже 30м. По карайней мере в
чайргане. Я попробовал "выпустить" эти пули с одинаковой энергией -
легкая идет еще ниже на 30м. Ведь энергия - это следствие толчка
воздухом, а при соседних выстрелах можно принять, что порции
"разгонного" воздуха равны? Или я заблуждаюсь?
Это сделает ниже СТП на 30м в случае если на новую скрость перепристреляться.
В калькуляторе просто поднял скорость и получил такой вывод не
задумываясь о том, что на самом деле получиль большую энергию и большую
настильность. Калькулятор за тебя сделал перепристрелку на 50м. Но в
жизни ты с удивлением заметишь, что СТП на самом деле ушла вверх и на
30 и на 50 (если это не пневматика с отдачей, там может уйти и вниз за
счет угла вылета, но мы вроде в разделе ПЦП ). Опять-же
дальше, ты не задумываясь стреляшь С одинаковой пристрелкой и получаешь
траекторию тяжелой пули выше потому, что у нее она навесней, то есть на
пальцах чтобы попасть в ту-же точку на 50м что и легкой ты вынужден
выше задрать ствол и выше забросить пулю. В этом основная ошибка.
Да,
и все-же, покажи мне разницу в параметрах выстрела (которые реальны,
жизненные) на калькуляторе, которые дадут разницу в СТП на 30м в 10см?
ЗЫ:
Кстати, я вижу там в чаиргане есть галка Same Angle, как-бы она не
подходила именно к требуемым условиям когда у одной пули нуль на 50м, а
вторая стреляется без обнуления. Попробуй?
HARON 23-08-2006 01:33
после каждой
разборки разбалтывается усм. надоело постоянно локтайт переводить.
может кому известен способ надежного закреления корпуса усм на трубе?
пока вижу два варианта и оба гиморные - приварить намертво либо
поставить винты м4 \может даже сделать дополнительную -третью - точку
крепления\. еще оси крючка и шептала какие-то неправильные - есть
вариант сменить на хвостовики от сверл. нужно ли на осях ставить
стопорные колечки \такие бывают разрезные с боку защелкиваются\? у кого
какие мнения на этот счет. п.с. а резервуар всетаки укоротил. не кардинально - но 75мм оттяпал.
Counter-Striker 28-08-2006 11:19
quote:Originally posted by HARON: после
каждой разборки разбалтывается усм. надоело постоянно локтайт
переводить. может кому известен способ надежного закреления корпуса усм
на трубе? пока вижу два варианта и оба гиморные - приварить намертво
либо поставить винты м4 \может даже сделать дополнительную -третью -
точку крепления\. еще оси крючка и шептала какие-то неправильные - есть
вариант сменить на хвостовики от сверл. нужно ли на осях ставить
стопорные колечки \такие бывают разрезные с боку защелкиваются\? у кого
какие мнения на этот счет. п.с. а резервуар всетаки укоротил. не кардинально - но 75мм оттяпал.
Я красным локтайтом фиксил, разболтался всего один раз. Проблема похоже в том, что или шляпки неровные у винтов, или отверстия под них. Можно
вместо приварить приклеить эпоксидкой, должно держать. Если будешь
делать новые винты или третью точку, осторожно, малейшее выступание
винта внутрь трубы - и ударник заклинит. Хорошо, если он будет в это
время извлечен, а если на месте - головняк обеспечен.
Youri 28-08-2006 11:27
quote:Originally posted by Counter-Striker: Я красным локтайтом фиксил, разболтался всего один раз. Проблема похоже в том, что или шляпки неровные у винтов, или отверстия под них. Можно
вместо приварить приклеить эпоксидкой, должно держать. Если будешь
делать новые винты или третью точку, осторожно, малейшее выступание
винта внутрь трубы - и ударник заклинит. Хорошо, если он будет в это
время извлечен, а если на месте - головняк обеспечен.
я просто меняю сразу эти винты на винты из калёной нержавейки,без локтайта-ни один усм не раскрутился
Bolzen 30-08-2006 20:39
Фото моего
ударника. 60,3г без "нововведения" - ограничителя. Брикс давно
рекомендовал, но понимание нужности пришло только сейчас. Дома посмотрю
как ограничитель будет бить по латунной вставке клапана от Юрия
"старой" серии. Или шайбу на клей к наружной стенке клапана или нафиг.
Youri 30-08-2006 20:56
quote:Originally posted by Bolzen: Фото
моего ударника. 60,3г без "нововведения" - ограничителя. Брикс давно
рекомендовал, но понимание нужности пришло только сейчас. Дома посмотрю
как ограничитель будет бить по латунной вставке клапана от Юрия
"старой" серии. Или шайбу на клей к наружной стенке клапана или нафиг. [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000426/426951.jpg][/URL]
давайте я Вам просто выдам новый 40-а граммовый ударник,красивенький такой с полировкой
Diringer 31-08-2006 01:01
quote:Originally posted by Youri: давайте я Вам просто выдам новый 40-а граммовый ударник,красивенький такой с полировкой
А можно выдать чертёжик (эскизик) такого ударника, плиииз. Или фотку. А ещё лучше и то и другое в сравнении с родным.
GunsMan 620
).
