Я понял и имел в виду, что под переделкой дюралевой пробки и есть сверловка, нарезка резьбы и вставка в неё изготовленной втулки. А это даёт какие-нибудь плюсы?
krysoboj 11-5-2010 19:19
только уменьшит расход при той же мощности. увеличить мощность можно плюс ударник от юрия. в начале тем есть все детали и объяснения. им уже лет 5
Makscool7777 16-5-2010 21:11
Юрий, что-то ПМ молчит, напишу здесь. Можно чертеж получить заправочного штуцера для заправочной пробки Вашего изготовления, токарю хочу заказать из чего-нибудь покрепче, а то уже два сломал.
Hendrik 16-5-2010 22:37
quote:а то уже два сломал
Ты их чё молотком в стену заколачивал?
Makscool7777 17-5-2010 10:04
Да сразу пожадничал на гибкий шланг, вот и на жесткой сцепке и ломаються))) Шланг то купил, а штуцера кончились))) Чертеж где-то был найти вот только не могу
Youri 17-5-2010 10:13
quote:Originally posted by Hendrik: Ты их чё молотком в стену заколачивал?
Нет, это лень-матушка Повторю для тех, кому ломать штуцера не хочется. Последовательность такова- -вставить штуцер в порт -надеть головку фостера И штуцера будут служить годами
quote:Originally posted by Makscool7777: Юрий, что-то ПМ молчит, напишу здесь.
Я иногда покидаю на выходные дом родной, как и многие другие.... А все чертежи в дом. компе
Makscool7777 17-5-2010 11:06
quote:Последовательность такова- -вставить штуцер в порт -надеть головку фостера
И правда, так лучше)))) Спасибо большое Юрий!!!
Youri 17-5-2010 11:15
quote:Originally posted by Makscool7777: И правда, так лучше))))
Так правильно
vasj 17-5-2010 17:38
Вопрос чисто риторический-колечки уплотнительные разной толщины?Вернее-канавки под колечки почему разных размеров?...
Youri 17-5-2010 17:57
quote:Originally posted by vasj: Вопрос чисто риторический-колечки уплотнительные разной толщины?Вернее-канавки под колечки почему разных размеров?...
Диаметры канавок-то были одинаковые, только чертёж штуцера 9мм был Сейчас чертёж Серней Петровича под резьбу
vasj 17-5-2010 18:04
Я поправился там же -ширина канавок. Думал, может какой-то смысл заложен в этом...
Бербер 8-7-2010 01:25
Вопрос к уже прошедшим путь испечения из бамки булки. Или булки из бамки.. Неважно, итак суть вопроса - при установке проставки под ствольную коробку автоматом получаем необходимость ставить более длинную втулку перепуска. Сохраняя диаметр перепуска, получаем прирост объёма внутрях этой втулки, соотвецтно даже чисто теоретически плато должно стать хуже. Размышлял, курил умные книжки, но так и не уяснил окончательно, стоит ли уменьшать диаметр перепуска, если да то на сколько? Прирост длины 7,5мм, перепуск был 3,5мм, несложные вычисления дают прирост объёма втулки перепуска 72кв.мм. Или забить и сделать 3,5 мм, как призывает "от спускового крючка до мишени"?
Caramba 8-7-2010 10:24
quote:получаем прирост объёма внутрях этой втулки, соотвецтно даже чисто теоретически плато должно стать хуже.
Сильно преувеличено это всё. И ещё неизвестно, как на самом деле.
quote:стоит ли уменьшать диаметр перепуска, если да то на сколько?
Не стоит.
Kayen 8-7-2010 13:18
quote:Или забить и сделать 3,5 мм
именно так и сделать, если клапанная группа настроенна правильно то нет никакой разницы, с удлинителем резервуара +50 кубиков снимаю 100 шутов на ?94 мысах влёгкую.
Holeg_M 9-7-2010 11:55
Вот, сваяли мне таки ложу. Самое обидное, что мастер больше всего с хохломой сношался, а без неё было бы лучше . Ну да ладно, пусть будет эксклюзифф . Вот на обсуждение, правда фотограф из меня не вышел...
Caramba 9-7-2010 12:14
Фото обратной бы стороны, где рукоять под руку подгонялась, но пофиг, через 2 часа в живую увижу.
Caramba 9-7-2010 16:21
Вобщем неоднозначные впечатления от ложи. С одной стороны всё это сделано из родного весла. Ложе стало более лёгким, изящным. С другой стороны хохлома не к месту и винтовки в стиле штуцен мне не очень нравятся, лучше бы цевьё покороче. Ну и приклад: на родном весле мне он как то был великоват по длине, хотя тут длина такая же, а ложится нормально щека. Но я бы на пару сантиметров покороче всё равно сделал и не с родным затыльником. Но Олег ростом 189, я 186 и руки у него подлинне и пообезьянистее моих, может это играет роль. Вставка из тёмного ореха очень понравилась. Вобщем по удобству прикладки ложе стало на уровне Армса, даже не скажешь, что из родного делали.
Holeg_M 10-7-2010 02:05
Саш, спасибо за изящный отлуб. Ложе перерезалось именно под меня (мерялось рулеткой, длина ширина+дофига ). Мастер, Василь Гурич, смотрел прикладку/место упора+постановку щеки, манеру вскидывания (оказывается целая наука)... Для инфы: цевьё полностью сточено (почти вровень с крепёжным винтом понизу, ну и с боков), рукоятка+шейка - соответственно, приклад... (честно, хоть сейчас за патентом ), а вот хохлома... Это просто была его неподконтрольная инициатива (я с дуру сказал, что пневма фетиш, он это понял так), но, теперь, мне это даже каким-то милым и родным (вряд ли кто-нить подобное затребует, зато смогу Имя винтовке дать ) кажется, да и стрельбе не мешает...
Caramba 10-7-2010 10:10
quote:спасибо за изящный отлуб.
Ну я ж свои ощущения описал. На вкус и цвет . . . Мне не нравятся штуцены, тебе нравятся. Главное, что сделано качественно и реально родное ложе стало приятным. Надо ещё фото с обратной стороны выложить, где рукоятка под руку подогнана. Только у меня фотать нечем.
Фтулочка-сопло в накопитель
там же -ширина канавок. Думал, может какой-то смысл заложен в этом...
Это просто была его неподконтрольная инициатива (я с дуру сказал, что пневма фетиш, он это понял так), но, теперь, мне это даже каким-то милым и родным (вряд ли кто-нить подобное затребует, зато смогу Имя винтовке дать 
