Можно и больше на
1мм - чем больше гладкий участок, тем, теоретически НСП будет больше.
Да и мертвый объем уменьшится. Только нужно ли? У меня мысль немножко
другая - попробовать уменьшить "яму" в казенной части ствола так, чтобы
нос пули был у самых нарезов. Посмотреть, как это на кучность повлияет.
Dronik 11-03-2008 21:59
Да надеюсь на EuJin, жду прибытия их к warrior. А чем подскажите, развернуть каморы?
Caramba 11-03-2008 22:10
Те, что круглоголовые, должны влазить в барабан.
Dronik 11-03-2008 22:30
Тогда вообще - зеер гуд!
Caramba 12-03-2008 17:15
Только учти, у
меня барабаны от 3х ХМов - везде глубина камор разная. Чуть чуть, но
разная. Есть, что в одном барабане глубина "гуляет". Кстати, есть у
меня подозрение, что гладкий участок ствола нужен не для увеличения
НСП, а для того, чтобы пуля, если вывалится из барабана, не переклинила
его.
Dronik 15-03-2008 18:54
Только учти, у меня барабаны от 3х ХМов - везде глубина камор разная.... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Интересно, но у моих - 2х разницы не заметил. ----------------------- Кстати, есть у меня подозрение, что гладкий участок ствола.... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Тоже так думаю, и еще для попадания гарантинованного пули в ствол, что думается - Зеер-Гуд! -----------------------
Купил
вчера Барракуду-Матч-4.52 (5.52-не было) и дальномер, сегодя (в лесу)
отстрелял из своего карабина(заменил пружину боевого клапана на более
злую по совету Nickkr).После пристрелке обнаружил что пули ложаться
очень предсказуемо, практически куда целился т.к. Люманы - 0.68 летели
хуже и были отрывы.
Alex.A 15-03-2008 22:12
Мнение: Самая
точная пристрелка/оценка кучности на природе- это отстрел лёжа, с
упором цевья винтовки на туго набитый рюкзак или мешок (цевьё лежит на
нём, левая рука держит приклад у плеча). Иначе не понятно- чья куча-
винтовки или стрелка....
П.с.- Я имею в виду, если нет тира.
Kalina 15-03-2008 22:23
Мнение самая точная оценка кучности это в закрытом тире. С станка.
Dronik 16-03-2008 06:28
Согласен, это есть общая куча, в обычных условиях.
Caramba 16-03-2008 09:19
Скорость то какая? Перепуск рассверливал?
Dronik 16-03-2008 10:45
Не рассверливал,
скорость - "на глаз" - хрона нет, собираюсь попросить переслать Крелби.
Поделитесь, у кого какие пули как летят?, и в частности ЕуДжин - ?
ODEON 16-03-2008 10:57
хрон есть у в Харькове. они кстати там и изготавливаются(серия ИБХ).
Dronik 16-03-2008 11:50
toODEON: Спасибо за инфу, уже написал Юрию.
ODEON 16-03-2008 12:05
а что в ганшопе есть дальномеры?или ты у Денчика брал?
Dronik 16-03-2008 12:09
Да,я взял именно в Ганшопе на просп. Правды, но вроде как он последний был из "пробной" партии по словам Сергея.
Dronik 16-03-2008 17:52
Сегодня попробывал
отсрелять на 77 и 91 метр. Куча на 91 метр стремиться к 5 см., отрывы
думаю из-за моей изготовки только. На удивление Кроссман ХолоуПоинт,
полетели так-же как и Баракуда, только поправки другие - значит
подходят к стволу.
Бирюк 16-03-2008 18:48
в ветке не нашел,
где конкретно нужно увеличивать диаметр перепуска - в той части, где
воздух в барабан входит, или рядом с клапаном? у меня с
пистолетным резиком на 25 метров с обдного барабана куча была такая - 3
дырки в районе 17 мм, один вылет вправо на 25 мм и шестая уже вниз
начинает опусакаться, задувался до 200 атм. посмотрим, что будет с
ижевским стволом и новым резиком (очень его жду).
Caramba 16-03-2008 19:38
2 Бирюк: перепуск по всей длине. Шо за резик?
Бирюк 16-03-2008 19:49
резик от Arch'a, на
72 где-то кубика. надеюсь, компактность на месте будет, а выстрелов
барабанчика на 3 на плато будет. да и без манометра не всегда удобно. как же перепуск сверлить в месте контакта с барабаном, с задней плоскости?